Read the following passage and mark the letter A, B, C, or D on your answer sheet to indicate the correct answer to each of the questions.
(1) Two billion tons of solid waste is generated globally per year, and as urban populations continue to grow, many cities are turning to new technologies for cost-effective solutions to clean up waste. “Cities that address waste problems immediately have the best chance to avoid severe long-term consequences,” says Ricardo Cepeda-Márquez, solid waste director for C40 Cities, a global network of cities committed to tackling climate change. Waste that goes uncollected can lead to blocked drains, severe flooding on the street and the spread of waterborne diseases. Additionally, organic matter dumped in landfills generates methane gas, accelerating climate change in the process.
(2) Copenhagen, Denmark, recently opened its innovative waste-to-energy power plant, known as Copenhill or Amager Bakke. The plant, which burns waste instead of fossil fuels, is capable of converting 450,000 tons of trash into energy annually, delivering electricity to 30,000 households and heating to 72,000. Though it still produces CO2 emissions from burning, the city plans to install a system to capture the carbon released and then store this amount of carbon or find a commercial use for it. By tapping an otherwise unused resource, it will also help the city move away from its dependence on fossil fuels. Other cities are also experimenting with similar waste-to-energy plants, but it is warned that a city needs solid infrastructure and a strong waste collection system already in place before it can reap the benefits of one of these plants.
(3) Typically, cities send out different trucks to collect different types of waste - one truck collecting plastic for recycling, another collecting food waste, for example. However, that requires a lot of trucks, which means added costs and more traffic. Norway's capital Oslo has designed a clever model to circumvent this. Since 2012, city residents have been required to use different colored bags for different types of waste, and instead of collecting them separately, trucks gather all the bags at once and take them to an optical sorting plant. The green bags containing food waste and blue bags with plastic waste are separated from other waste by sophisticated optical reading technology, which detects the color of the bags with approximately 98% precision. The city claims that increased waste segregation and public awareness campaigns have had a positive effect, reducing the amount thrown away by each household and increasing the amount that is reused and recycled.
(Adapted from bbc.co.uk)
|
PHẦN BÀI DỊCH:
Hai tỷ tấn chất thải rắn được tạo ra trên toàn cầu mỗi năm và khi dân số đô thị tiếp tục tăng, nhiều thành phố đang chuyển sang sử dụng các công nghệ mới cho các giải pháp hiệu quả về chi phí để làm sạch chất thải. “Các thành phố giải quyết vấn đề rác thải ngay lập tức có cơ hội tốt nhất để tránh những hậu quả nghiêm trọng về lâu dài.” Ricardo Cepeda-Márquez, giám đốc chất thải rắn của C40 Cities, một mạng lưới toàn cầu của các thành phố cam kết giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu, cho biết: Rác thải không được thu gom có thể dẫn đến cống bị tắc nghẽn, lũ lụt nghiêm trọng trên đường phố và lây lan các bệnh lây truyền qua đường nước. Ngoài ra, chất hữu cơ được đổ vào các bãi rác tạo ra khí mê-tan, đẩy nhanh quá trình biến đổi khí hậu.
Copenhagen, Đan Mạch, gần đây đã khai trương nhà máy điện biến chất thải thành năng lượng sáng tạo, được gọi là Copenhill hoặc Amager Bakke. Nhà máy đốt chất thải thay vì nhiên liệu hóa thạch này có khả năng chuyển đổi 450.000 tấn rác thành năng lượng hàng năm, cung cấp điện cho 30.000 hộ gia đình và sưởi ấm cho 72.000 hộ gia đình. Mặc dù nó vẫn tạo ra khí thải CO2 từ quá trình đốt cháy, nhưng thành phố có kế hoạch lắp đặt một hệ thống để thu giữ lượng carbon thải ra và sau đó lưu trữ lượng carbon này hoặc tìm cách sử dụng cho mục đích thương mại. Bằng cách khai thác một nguồn tài nguyên không được sử dụng, nó cũng sẽ giúp thành phố thoát khỏi sự phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch. Các thành phố khác cũng đang thử nghiệm các nhà máy biến chất thải thành năng lượng tương tự, nhưng người ta cảnh báo rằng thành phố cần có cơ sở hạ tầng vững chắc và hệ thống thu gom chất thải mạnh trước khi có thể thu được lợi ích của một trong những nhà máy này.
Thông thường, các thành phố gửi các xe tải khác nhau để thu gom các loại rác thải khác nhau - chẳng hạn như một xe tải thu gom nhựa để tái chế, một xe tải khác thu gom rác thải thực phẩm. Tuy nhiên, điều đó đòi hỏi phải có nhiều xe tải, đồng nghĩa với việc tăng thêm chi phí và lưu lượng giao thông nhiều hơn. Thủ đô Oslo của Na Uy đã thiết kế một mô hình thông minh để ngăn chặn điều này. Kể từ năm 2012, người dân thành phố được yêu cầu sử dụng các túi có màu khác nhau cho các loại chất thải khác nhau và thay vì thu gom chúng riêng, xe tải sẽ gom tất cả các túi cùng một lúc và đưa chúng đến nhà máy phân loại quang học. Các túi màu xanh lá cây chứa chất thải thực phẩm và túi màu xanh lam chứa chất thải nhựa được tách ra khỏi các chất thải khác bằng công nghệ đọc quang học tinh vi, giúp phát hiện màu sắc của túi với độ chính xác khoảng 98%. Thành phố tuyên bố rằng các chiến dịch nâng cao ý thức cộng đồng và phân loại rác thải đã có tác động tích cực, làm giảm lượng rác thải vứt đi của mỗi hộ gia đình và tăng lượng rác thải được tái sử dụng và tái chế.
|
Question 44: The word “circumvent” in paragraph 1 is closest in meaning to __________.
A. adapt B. tolerate C. avoid D. support
Kiến thức: Từ vựng
Từ “circumvent” trong đoạn 3 gần nghĩa nhất với ___.
A. thích nghi B. khoan dung C. tránh D. hỗ trợ
Thông tin: Typically, cities send out different trucks to collect different types of waste - one truck collecting plastic for recycling, another collecting food waste, for example. However, that requires a lot of trucks, which means added costs and more traffic. Norway's capital Oslo has designed a clever model to circumvent this.
Tạm dịch: Thông thường, các thành phố gửi các xe tải khác nhau để thu gom các loại rác thải khác nhau - chẳng hạn như một xe tải thu gom nhựa để tái chế, một xe tải khác thu gom rác thải thực phẩm. Tuy nhiên, điều đó đòi hỏi phải có nhiều xe tải, đồng nghĩa với việc tăng thêm chi phí và lưu lượng giao thông nhiều hơn. Thủ đô Oslo của Na Uy đã thiết kế một mô hình thông minh để tránh điều này.
Question 45: The word “segregation” in paragraph 2 is closest in meaning to ___________.
A. circulation B. separation C. demolition D. distribution
Kiến thức: Từ vựng
Từ “segregation” trong đoạn 2 gần nghĩa nhất với ___________.
A. Lưu thông B. Phân biệt C. Phá hủy D. Phân phối
Thông tin: The city claims that increased waste segregation and public awareness campaigns have had a positive effect, reducing the amount thrown away by each household and increasing the amount that is reused and recycled.
Tạm dịch: Thành phố tuyên bố rằng các chiến dịch phân loại rác thải và nâng cao ý thức cộng đồng đã có tác động tích cực, làm giảm lượng rác thải vứt đi của mỗi hộ gia đình và tăng lượng rác thải được tái sử dụng và tái chế.
Question 46: Which of the following can be inferred from the passage?
A. The bigger the population of the city, the more cost-effective technologies it has.
B. Trash bins in Singapore and South Korea can automatically sort and collect trash.
C. Every city should build waste-to-energy plants like that in Denmark immediately.
D. Optical sorting plants will help reduce the number of garbage trucks on the street.
Kiến thức: Câu hỏi suy luận
Điều nào sau đây có thể được suy ra từ đoạn văn?
A. Dân số của thành phố càng lớn thì càng có nhiều công nghệ tiết kiệm chi phí.
B. Thùng rác ở Singapore và Hàn Quốc có thể tự động phân loại và thu gom rác.
C. Mỗi thành phố nên xây dựng các nhà máy chuyển hóa chất thải thành năng lượng như ở Đan Mạch ngay lập tức.
D. Nhà máy phân loại quang học sẽ giúp giảm số lượng xe rác trên đường phố.
Thông tin: Typically, cities send out different trucks to collect different types of waste - one truck collecting plastic for recycling, another collecting food waste, for example. However, that requires a lot of trucks, which means added costs and more traffic. Norway's capital Oslo has designed a clever model to circumvent this.
Tạm dịch: Thông thường, các thành phố gửi các xe tải khác nhau để thu gom các loại rác thải khác nhau - chẳng hạn như một xe tải thu gom nhựa để tái chế, một xe tải khác thu gom rác thải thực phẩm. Tuy nhiên, điều đó đòi hỏi phải có nhiều xe tải, đồng nghĩa với việc tăng thêm chi phí và lưu lượng giao thông nhiều hơn. Thủ đô Oslo của Na Uy đã thiết kế một mô hình thông minh để ngăn chặn điều này.
=> Từ thông tin trên, suy ra các nhà máy phân loại rác thải giúp giải quyết tình trạng nhiều xe rác trên đường phố.
Question 47: Which of the following is TRUE, according to paragraph 2?
A. Copenhill provides both electricity and heating to more than 30,000 households annually.
B. A city’s infrastructure must reach an adequate standard to benefit from waste-to-energy plants.
C. Thanks to Copenhill, Copenhagen has become completely independent from fossil fuels.
D. The CO2 emissions captured by Copenhagen’s system will also be turned into energy.
Kiến thức: Câu hỏi xác định thông tin đúng/sai
Điều nào sau đây là ĐÚNG, theo đoạn 2?
A. Copenhagen cung cấp điện và sưởi ấm cho hơn 30.000 hộ gia đình hàng năm.
B. Cơ sở hạ tầng của thành phố phải đạt tiêu chuẩn phù hợp để đạt lợi ích từ các nhà máy chuyển hóa chất thải thành năng lượng.
C. Nhờ có Copenhagen, Copenhagen đã hoàn toàn độc lập khỏi nhiên liệu hóa thạch.
D. Lượng khí thải CO2 do hệ thống của Copenhagen thu được cũng sẽ được chuyển thành năng lượng.
Thông tin: Other cities are also experimenting with similar waste-to-energy plants, but it is warned that a city needs solid infrastructure and a strong waste collection system already in place before it can reap the benefits of one of these plants.
Tạm dịch: Các thành phố khác cũng đang thử nghiệm các nhà máy biến chất thải thành năng lượng tương tự, nhưng người ta cảnh báo rằng thành phố cần có cơ sở hạ tầng vững chắc và hệ thống thu gom chất thải mạnh trước khi có thể thu được lợi ích từ một trong những nhà máy này.
=> B đúng
CÁC ĐÁP ÁN KHÁC SAI THÔNG TIN
THÔNG TIN TRONG ĐOẠN
A. Copenhill provides both electricity and heating to more than 30,000 households annually.
The plant, which burns waste instead of fossil fuels, is capable of converting 450,000 tons of trash into energy annually, delivering electricity to 30,000 households and heating to 72,000.
C. Thanks to Copenhill, Copenhagen has become completely independent from fossil fuels.
By tapping an otherwise unused resource, it will also help the city move away from its dependence on fossil fuels
D. The CO2 emissions captured by Copenhagen’s system will also be turned into energy.
Though it still produces CO2 emissions from burning, the city plans to install a system to capture the carbon released and then store this amount of carbon or find a commercial use for it.
Question 48: The word “it” in paragraph 2 refers to ___________.
A. carbon B. city C. system D. plant
Kiến thức: Tìm mối liên hệ
Từ “it” trong đoạn 2 đề cập đến ___________.
A. carbon B. thành phố C. hệ thống D. nhà máy
Thông tin: The plant, which burns waste instead of fossil fuels, is capable of converting 450,000 tons of trash into energy annually, delivering electricity to 30,000 households and heating to 72,000. Though it still produces CO2 emissions from burning, the city plans to install a system to capture the carbon released and then store this amount of carbon or find a commercial use for it.
Tạm dịch: Nhà máy đốt chất thải thay vì nhiên liệu hóa thạch này có khả năng chuyển đổi 450.000 tấn rác thành năng lượng hàng năm, cung cấp điện cho 30.000 hộ gia đình và sưởi ấm cho 72.000 hộ gia đình. Mặc dù nó vẫn tạo ra khí thải CO2 từ quá trình đốt cháy, nhưng thành phố có kế hoạch lắp đặt một hệ thống để thu giữ lượng carbon thải ra và sau đó lưu trữ lượng carbon này hoặc tìm cách sử dụng cho mục đích thương mại.
Question 49: According to the first paragraph, all of the following are mentioned as problems caused by uncollected waste in cities EXCEPT __________.
A. Drainage system being blocked. B. More waste dumped into landfills.
C. Transmission of diseases via water. D. Serious street flooding.
Kiến thức: Tìm thông tin xác định Có/Không
Theo đoạn đầu tiên, tất cả những điều sau đây được đề cập là vấn đề gây ra bởi rác thải không được thu gom ở các thành phố NGOẠI TRỪ __________.
A. Hệ thống thoát nước bị tắc. B. Nhiều chất thải đổ vào bãi chôn lấp.
C. Truyền bệnh qua nước. D. Đường phố ngập lụt nghiêm trọng.
THÔNG TIN CÁC ĐÁP ÁN ĐỀ CẬP TRONG ĐOẠN VĂN
A. Drainage system being blocked.
Waste that goes uncollected can lead to blocked drains,
D. Serious street flooding.
severe flooding on the street,
C. Transmission of diseases via water.
and the spread of waterborne diseases. Additionally, organic matter dumped in landfills generates methane gas, accelerating climate change in the process
=> Dùng phương pháp loại trừ Đáp án B không được đề cập trong đoạn văn
Question 50: What is the passage mainly about?
A. Waste management measures in European cities.
B. The negative impacts of poor waste management.
C. What cities around the world are doing to manage waste.
D. The global network of cities trying to solve climate change.
Dịch: Đoạn văn chủ yếu nói về điều gì?
A. Biện pháp quản lý rác thải ở các thành phố châu Âu.
B. Những tác động tiêu cực của việc quản lý chất thải kém.
C. Các thành phố trên thế giới đang làm gì để quản lý rác thải.
D. Mạng lưới các thành phố toàn cầu đang cố gắng giải quyết biến đổi khí hậu.
=> Đoạn văn tập trung nói về các biện pháp quản lý của các thành phố trên thế giới.
Question 50: What is the passage mainly about?
A. Waste management measures in European cities.
B. The negative impacts of poor waste management.
C. What cities around the world are doing to manage waste.
D. The global network of cities trying to solve climate change.