Test 1 - Unit 4

Test 1 - Unit 4 - GV

9/8/2025 9:37:41 AM

haophamha ...

TEST 1

Read the following advertisement and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the option that best fits each of the numbered blanks from 1 to 6.

Beyond Borders: How Vietnam Strengthens ASEAN's Global Position

Vietnam efficiently, strategically, and consistently develops (1)_________ partnerships across multiple sectors and diverse regions. The (2)_________ have transformed Southeast Asian emerging economies significantly since 2010.
Leaders (3)_________ Vietnam at prestigious global forums always emphasize sustainable regional cooperation and solidarity. Vietnam channels substantial economic benefits (4)_________ many neighboring developing countries through comprehensive trade agreements and investments.
The unfair criticism of ASEAN's progressive integration policies (5)_________ many experienced regional diplomats' blood boil during international negotiations. Vietnam continues (6)_________ and expand diplomatic ties while actively promoting cultural exchange and mutual understanding.

Question 1:A. internation B. international C. internationally D. internationalize

Giải Thích: Kiến thức về từ loại

A. internation – SAI – “Internation” là một từ không tồn tại trong tiếng Anh tiêu chuẩn. Đây có thể là một lỗi viết sai hoặc do hiểu nhầm từ gốc “international”. Việc sử dụng một từ không có thực trong bất kỳ từ điển uy tín nào như Oxford, Cambridge, Longman... sẽ khiến câu trở nên hoàn toàn sai về mặt học thuật và ngôn ngữ. Ngoài ra, nó không có chức năng ngữ pháp xác định (không phải danh từ, tính từ hay động từ rõ ràng), do đó không thể đứng trước danh từ “partnerships”.

B. international – ĐÚNG – “International” là tính từ, mang nghĩa “liên quốc gia/quốc tế”, dùng để bổ nghĩa cho danh từ “partnerships”. Trong tiếng Anh học thuật và hành chính, cụm “international partnerships” là một collocation (cụm từ cố định) phổ biến, xuất hiện nhiều trong các văn bản chính sách, nghiên cứu quốc tế, hoặc thông cáo báo chí. Ngoài ra, nó còn phù hợp về mặt ngữ nghĩa khi nói đến việc Việt Nam mở rộng hợp tác với nhiều quốc gia – điều ngụ ý trong câu. Việc kết hợp tính từ này với các trạng từ như “efficiently”, “strategically”, và “consistently” càng cho thấy ý đồ nhấn mạnh chiến lược phát triển đối tác quốc tế một cách bài bản và đều đặn.

C. internationally – SAI – “Internationally” là trạng từ (một cách quốc tế), nên không thể đứng trước danh từ “partnerships” vì trạng từ không bổ nghĩa cho danh từ. Nếu dùng “internationally” ở đây, cấu trúc sẽ sai chức năng ngữ pháp: “develops internationally partnerships” là lỗi phổ biến khi học sinh nhầm lẫn giữa tính từ và trạng từ. Hơn nữa, câu không cần trạng từ để chỉ hành động "phát triển theo cách quốc tế", mà đang muốn mô tả tính chất của các mối quan hệ – do đó cần tính từ.

D. internationalize – SAI – “Internationalize” là ngoại động từ, mang nghĩa “quốc tế hóa” (tức là làm cho điều gì đó trở nên mang tính quốc tế hơn), ví dụ như “to internationalize education” (quốc tế hóa giáo dục). Tuy nhiên, trong câu này, động từ chính đã là “develops”, nên không thể có thêm một động từ như “internationalize” trừ khi đưa vào dưới dạng mệnh đề khác. Dùng “develops internationalize partnerships” là vô nghĩa, sai về cấu trúc câu lẫn logic hành động, vì không ai “phát triển quốc tế hóa các mối quan hệ đối tác”.

Tạm dịch: Vietnam efficiently, strategically, and consistently develops international partnerships across multiple sectors and diverse regions. (Việt Nam phát triển các mối quan hệ đối tác quốc tế một cách hiệu quả, chiến lược và nhất quán trên nhiều lĩnh vực và khu vực đa dạng.)

Question 2:A. trade innovative agreements B. innovative agreements trade

C. agreements trade innovative D. innovative trade agreements

Giải Thích: Kiến thức về trật tự từ

D. innovative trade agreements – ĐÚNG – Đây là một cụm danh từ chuẩn xác và phổ biến trong tiếng Anh học thuật, hành chính, chính trị và kinh tế. “Innovative” là tính từ mô tả mức độ sáng tạo; “trade” là tính từ mô tả mục đích của “agreements” (các hiệp định). Thứ tự “innovative trade agreements” tuân thủ quy tắc: opinion (innovative) + purpose (trade) + noun (agreements). Ngoài ra, cụm này thường xuyên xuất hiện trong các văn bản như WTO reports, ASEAN declarations, và các bài viết học thuật về hợp tác khu vực. Đây là lựa chọn vừa đúng ngữ pháp, đúng trật tự, đúng văn phong chuyên nghiệp, vừa sát nghĩa nhất với bối cảnh ASEAN đang phát triển kinh tế qua các hiệp định sáng tạo.

Tạm dịch: The innovative trade agreements have transformed Southeast Asian emerging economies significantly since 2010. (Những hiệp định thương mại sáng tạo đã làm thay đổi đáng kể các nền kinh tế đang phát triển ở Đông Nam Á kể từ năm 2010.)

Question 3:A. representing B. which represented C. being represent D. was represented

Giải Thích: Kiến thức về rút gọn MĐQH

A. representing – ĐÚNG – “Representing” là hiện tại phân từ (V-ing), được dùng để rút gọn mệnh đề quan hệ chủ động. Câu gốc là “Leaders who represent Vietnam”, và được rút gọn thành “Leaders representing Vietnam”. Đây là cấu trúc đúng ngữ pháp, đúng chuyên đề rút gọn mệnh đề quan hệ, khi đại từ quan hệ “who” làm chủ ngữ cho động từ chủ động. Ngoài ra, thì của câu đang ở hiện tại (“always emphasize”), nên hiện tại phân từ hoàn toàn phù hợp. Việc rút gọn như vậy giúp câu ngắn gọn, học thuật và mạch lạc hơn, rất phổ biến trong các văn bản trang trọng hoặc chính trị – ngoại giao.

B. which represented – SAI – “Which” là đại từ quan hệ dùng cho sự vật, trong khi “leaders” là người nên phải dùng “who”. Thứ hai, “represented” là động từ ở thì quá khứ đơn, không phù hợp với thì hiện tại của động từ chính “emphasize”. Việc sử dụng “which represented” khiến câu vừa sai về đại từ quan hệ, vừa sai về thì, dẫn đến lỗi ngữ pháp và sai lệch thời gian.

C. being represent – SAI – Đây là cấu trúc sai về hình thức bị động. “Being” phải đi với quá khứ phân từ (V3), nhưng “represent” ở đây là nguyên thể, nên sai ngữ pháp. Đúng phải là “being represented” nếu muốn dùng bị động. Tuy nhiên, trong câu này, “leaders” là chủ thể thực hiện hành động, không phải đối tượng bị tác động, nên dùng bị động là không hợp lý về mặt ngữ nghĩa.

D. was represented – SAI – “Was represented” là dạng bị động ở thì quá khứ đơn. Nếu dùng thì câu sẽ hiểu là “leaders was represented Vietnam”, tức là “các nhà lãnh đạo được đại diện cho Việt Nam”, vừa sai ngữ pháp (chia sai chủ ngữ số nhiều), vừa sai ngữ nghĩa (leaders là người đại diện, không phải được đại diện). Ngoài ra, thì quá khứ cũng không phù hợp với trạng từ tần suất hiện tại “always”.

Tạm dịch: Leaders representing Vietnam at prestigious global forums always emphasize sustainable regional cooperation and solidarity. (Vị lãnh đạo đại diện cho Việt Nam tại các diễn đàn toàn cầu danh giá luôn nhấn mạnh sự hợp tác và đoàn kết khu vực bền vững.)

Question 4:A. to B. at C. about D. for

Giải Thích: Kiến thức về giới từ

A. to – ĐÚNG – “Channel something to someone/something” là một cấu trúc giới từ chuẩn (collocation) trong tiếng Anh học thuật, mang nghĩa là “chuyển giao cái gì đến ai/đến đâu”. Trong câu này, “Vietnam channels economic benefits to many neighboring developing countries” là cấu trúc đúng cả về ngữ pháp lẫn ngữ nghĩa. Giới từ “to” chỉ sự chuyển hướng, luồng di chuyển của lợi ích kinh tế từ Việt Nam đến các quốc gia khác, và là lựa chọn duy nhất chính xác trong bối cảnh này.

Tạm dịch: Vietnam channels substantial economic benefits to many neighboring developing countries through comprehensive trade agreements and investments. (Việt Nam chuyển giao lợi ích kinh tế đáng kể đến nhiều quốc gia đang phát triển lân cận thông qua các hiệp định thương mại toàn diện và các khoản đầu tư.)

Question 5:A. brings B. takes C. makes D. does

Giải Thích: Kiến thức về cụm cố định

C. makes – ĐÚNG – “Make someone’s blood boil” là một thành ngữ chuẩn trong tiếng Anh, mang nghĩa “làm ai cực kỳ tức giận”. Cụm “make someone's blood boil” thể hiện sự giận dữ đến mức sôi máu, rất phổ biến trong văn viết và nói trang trọng, nhất là trong ngữ cảnh chính trị, tranh luận hoặc phản ứng gay gắt. Việc sử dụng “makes” ở thì hiện tại đơn cũng phù hợp với thì chung của đoạn văn, mô tả phản ứng thường thấy của các nhà ngoại giao.

Tạm dịch: The unfair criticism of ASEAN's progressive integration policies makes many experienced regional diplomats' blood boil during international negotiations. (Sự chỉ trích phi lý đối với các chính sách hội nhập tiến bộ của ASEAN khiến nhiều nhà ngoại giao kỳ cựu trong khu vực sôi máu trong các cuộc đàm phán quốc tế.)

Question 6:A. strengthening B. to strengthen C. to strengthening D. strengthen

Giải Thích: Kiến thức về danh động từ, động từ nguyên mẫu

A. strengthening – SAI – “Strengthening” là danh động từ (gerund) hoặc hiện tại phân từ, nhưng trong cấu trúc “continues + V”, ta cần dùng to-V (infinitive) chứ không dùng V-ing nếu theo sau là một chuỗi hành động song song (“and expand”). Nếu chọn “strengthening”, ta sẽ có cấu trúc “continues strengthening and expand” – gây mất cân bằng cấu trúc song song, vì “strengthening” là danh động từ còn “expand” là động từ nguyên thể, dẫn đến sai ngữ pháp nghiêm trọng.

B. to strengthen – ĐÚNG – “Continue + to V” là một cấu trúc chuẩn mực và phổ biến trong tiếng Anh học thuật và trang trọng, mang nghĩa “tiếp tục làm gì đó”. Ngoài ra, sau “to strengthen” là “and expand”, cả hai đều ở dạng động từ nguyên thể không “to”, tạo nên một cấu trúc song song mạch lạc: “to strengthen and expand”. Đây là điểm then chốt cho thấy phương án này đúng hoàn toàn cả về ngữ pháp, ngữ nghĩa và hình thức song song.

C. to strengthening – SAI – “To strengthening” là kết hợp sai cấu trúc, vì sau “to” phải là động từ nguyên thể (to + V), trong khi “strengthening” là danh động từ (V-ing). Việc dùng “to strengthening” là lỗi thường gặp do nhầm lẫn giữa giới từ “to” và phần của động từ nguyên thể “to V”. Trong trường hợp này, “to” là phần của động từ nguyên thể, nên không thể theo sau là V-ing.

D. strengthen – SAI – Mặc dù “strengthen” là động từ nguyên thể không “to”, nhưng sau “continues” thì phải có “to” nếu không dùng V-ing. Cấu trúc “continues strengthen and expand” là thiếu từ “to”, nên sai ngữ pháp. Ngoài ra, điều này cũng làm mất đi tính song song mạch lạc trong cấu trúc “to strengthen and expand”.

Tạm dịch: Vietnam continues to strengthen and expand diplomatic ties while actively promoting cultural exchange and mutual understanding. (Việt Nam tiếp tục tăng cường và mở rộng các mối quan hệ ngoại giao trong khi tích cực thúc đẩy trao đổi văn hóa và sự thấu hiểu lẫn nhau.)

Read of the following leaflet and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the option that best fits each of the numbered blanks from 7 to 12.

Vietnam & ASEAN: Building Bridges Together

Vietnam has been an active ASEAN member since 1995. While some countries focus on individual growth, (7)_________ nations understand that regional cooperation is essential. Economic (8)_________ between Vietnam and ASEAN partners has created thousands of jobs annually.
(9)_________ fact, Vietnam's exports to ASEAN countries have doubled in the last decade. Vietnam continues to (10)_________ neighboring countries through cultural exchange programs.
The (11)_________ held in Hanoi last year strengthened regional partnerships significantly. (12)_________ of the collaborative projects focus on sustainable development and climate change.

Question 7:A. the other B. another C. other D. others

Giải Thích: Kiến thức về lượng từ

A. the other – SAI – “The other” được dùng để chỉ một thành phần còn lại trong hai đối tượng, ví dụ: “I have two pens. One is blue, the other is red.” Trong câu này, đối tượng so sánh không chỉ có hai, mà đang nói đến một nhóm các quốc gia khác ngoài “some countries”, nên không thể dùng “the other”. Ngoài ra, “the other nations” sẽ mang nghĩa một nhóm cụ thể duy nhất còn lại, không đúng trong ngữ cảnh chung và rộng của ASEAN.

B. another – SAI – “Another” là tính từ mang nghĩa “một cái/ai khác”, chỉ một cá thể duy nhất. Vì danh từ “nations” ở dạng số nhiều, nên “another” không thể bổ nghĩa cho “nations”. Dùng “another nations” là sai ngữ pháp, không phù hợp về hình thức số.

C. other – ĐÚNG – “Other” là tính từ có thể dùng để bổ nghĩa cho danh từ số nhiều đếm được, như “nations”. Cụm “other nations” mang nghĩa “những quốc gia khác”, phù hợp để đối lập với “some countries” ở mệnh đề trước. Đây là cách dùng phổ biến và chính xác về mặt ngữ pháp và ngữ nghĩa, đặc biệt trong các bài viết học thuật và chính trị – kinh tế.

D. others – SAI – “Others” là đại từ mang nghĩa “những cái/ai khác”, không thể đứng ngay trước danh từ “nations”. Nếu viết “others nations” là sai ngữ pháp vì không thể dùng đại từ để bổ nghĩa cho danh từ như vậy. Phải dùng “other” làm tính từ đi với danh từ nếu muốn diễn đạt đúng cấu trúc.

Tạm dịch: While some countries focus on individual growth, other nations understand that regional cooperation is essential. (Trong khi một số quốc gia tập trung vào tăng trưởng riêng lẻ, những quốc gia khác hiểu rằng hợp tác khu vực là điều thiết yếu.)

Question 8:A. alliance B. transaction C. negotiation D. interdependence

Giải Thích: Kiến thức về từ vựng - nghĩa của từ

A. alliance – SAI – “Alliance” là danh từ mang nghĩa “liên minh” (thường là về chính trị hoặc quân sự), ví dụ như “military alliance” hoặc “strategic alliance”. Mặc dù nghe có vẻ tích cực, nhưng trong bối cảnh nói về kinh tế và mối quan hệ hai chiều về việc làm, hợp tác và phát triển, thì “alliance” không diễn tả chính xác mức độ phụ thuộc lẫn nhau về mặt kinh tế giữa Việt Nam và các nước ASEAN. Ngoài ra, “economic alliance” là một cụm ít phổ biến hơn “economic interdependence” trong văn viết học thuật về kinh tế khu vực.

B. transaction – SAI – “Transaction” là một danh từ đếm được, nghĩa là “giao dịch” (thường dùng trong thương mại hay ngân hàng). “Economic transaction” thường chỉ các giao dịch đơn lẻ, không bao hàm mối quan hệ sâu rộng hoặc lâu dài giữa các nền kinh tế. Vì vậy, dùng “transaction” trong bối cảnh nói về tác động tạo ra hàng ngàn việc làm hằng năm là không phù hợp cả về mức độ lẫn ngữ nghĩa.

C. negotiation – SAI – “Negotiation” có nghĩa là “sự đàm phán”, thường dùng khi các bên chưa đạt được thỏa thuận. Dùng “economic negotiation” ở đây sẽ làm lệch nghĩa, vì câu đang nói đến kết quả thực tế là tạo ra việc làm – điều này chỉ có thể xảy ra sau khi đã có sự hợp tác hiệu quả, chứ không phải đang trong quá trình đàm phán. Do đó, “negotiation” không phù hợp với mệnh đề chính đang nói về tác động thực tiễn.

D. interdependence – ĐÚNG – “Interdependence” là danh từ không đếm được, mang nghĩa “sự phụ thuộc lẫn nhau”. Cụm “economic interdependence” là một collocation học thuật phổ biến, thường dùng để chỉ mối quan hệ mà trong đó các quốc gia hoặc nền kinh tế cùng có lợi và ảnh hưởng lẫn nhau về mặt kinh tế. Đây là lựa chọn hoàn toàn chính xác trong bối cảnh ASEAN, nơi Việt Nam và các nước đối tác dựa vào nhau để cùng phát triển, tạo việc làm, mở rộng thương mại. Ngữ pháp, ngữ nghĩa và tính học thuật đều phù hợp tuyệt đối.

Tạm dịch: Economic interdependence between Vietnam and ASEAN partners has created thousands of jobs annually. (Sự phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế giữa Việt Nam và các đối tác ASEAN đã tạo ra hàng ngàn việc làm mỗi năm.)

Question 9:A. In process of B. In place of C. In quest of D. In point of

Giải Thích: Kiến thức về liên từ

A. In process of – SAI – Cụm này là không hoàn chỉnh về mặt ngữ pháp. “In the process of” mới là cụm đúng, thường dùng để chỉ ai đó đang trong quá trình thực hiện việc gì, ví dụ: “She is in the process of applying for a visa.” Tuy nhiên, ngay cả khi viết đúng là “In the process of”, thì cũng không phù hợp với ngữ cảnh đang cần một cụm trạng ngữ mang tính nhấn mạnh sự thật như trong câu này. Câu không mô tả quá trình, mà đang khẳng định một thực tế đáng chú ý.

B. In place of – SAI – “In place of” mang nghĩa “thay vì”, “thay cho”, dùng để chỉ sự thay thế giữa hai yếu tố, ví dụ: “He used honey in place of sugar.” Trong câu này, không có sự thay thế nào đang được nhắc đến, nên dùng cụm này là sai về mặt ngữ nghĩa và logic.

C. In quest of – SAI – “In quest of” mang nghĩa là “đi tìm kiếm cái gì đó”, thường dùng trong văn phong trang trọng hoặc văn học, ví dụ: “They traveled in quest of knowledge.” Tuy nhiên, câu ở đây không nói đến sự tìm kiếm mà đang nhấn mạnh một thực tế hiển nhiên đã xảy ra (xuất khẩu tăng gấp đôi). Do đó, cụm này không phù hợp về ngữ cảnh và chức năng.

D. In point of – ĐÚNG – Câu trả lời này tuy ít phổ biến trong văn nói, nhưng trong văn viết trang trọng thì “In point of fact” là một cụm trạng ngữ cố định, đồng nghĩa với “Actually” hoặc “Indeed”. Nó được dùng để nhấn mạnh một sự thật, đặc biệt là khi điều đó phản ánh một dữ liệu thực tế hoặc một quan sát đáng chú ý. Trong ngữ cảnh câu này, đang trình bày một số liệu quan trọng (xuất khẩu tăng gấp đôi), nên “In point of fact” là lựa chọn chính xác cả về ngữ pháp, chức năng và phong cách học thuật.

Tạm dịch: In point of fact, Vietnam's exports to ASEAN countries have doubled in the last decade. (Thực tế là, xuất khẩu của Việt Nam sang các quốc gia ASEAN đã tăng gấp đôi trong thập kỷ qua.)

Question 10:A. reach out to B. catch up with C. look down on D. put up with

Giải Thích: Kiến thức về cụm động từ

A. reach out to – ĐÚNG – “Reach out to” là một cụm động từ mang nghĩa chủ động thiết lập liên lạc, kết nối hoặc giao lưu với ai đó, rất phù hợp trong ngữ cảnh hợp tác khu vực. Trong văn phong ngoại giao và hợp tác văn hóa, cụm này thường được dùng để thể hiện hành động mở rộng sự tiếp cận và xây dựng mối quan hệ. Cấu trúc “continue to reach out to” là hoàn toàn đúng ngữ pháp, đồng thời mang sắc thái tích cực, chủ động, phù hợp với động từ “continues” và chủ đề chương trình trao đổi văn hóa.

B. catch up with – SAI – “Catch up with” mang hàm ý đuổi kịp, theo kịp, thường dùng trong ngữ cảnh cạnh tranh, chênh lệch tiến độ, hoặc theo kịp ai đó. Trong bối cảnh nói về ngoại giao văn hóa và xây dựng quan hệ, cách dùng này không đúng ngữ nghĩa, vì không có yếu tố nào cần “đuổi theo” trong nội dung câu.

C. look down on – SAI – “Look down on” mang nghĩa tiêu cực là coi thường ai đó, hoàn toàn trái ngược với tinh thần hợp tác, giao lưu, và xây dựng mối quan hệ thân thiện. Nếu chọn cụm này, câu sẽ mang nghĩa mỉa mai hoặc tiêu cực, mâu thuẫn hoàn toàn với nội dung tích cực của đoạn văn.

D. put up with – SAI – “Put up with” mang nghĩa chịu đựng, thể hiện sự miễn cưỡng hoặc chấp nhận điều gì không mong muốn. Trong ngữ cảnh đang nói về việc Việt Nam tích cực giao lưu với các quốc gia láng giềng, việc dùng cụm mang nghĩa tiêu cực như vậy không phù hợp về ngữ nghĩa và mạch văn.

Tạm dịch: Vietnam continues to reach out to neighboring countries through cultural exchange programs. (Việt Nam tiếp tục tiếp cận các quốc gia láng giềng thông qua các chương trình giao lưu văn hóa.)

Question 11:A. festival B. symposium C. festival D. exhibition

Giải Thích: Kiến thức về từ vựng - nghĩa của từ

A. festival – SAI – “Festival” là một sự kiện mang tính chất văn hóa, giải trí, kỷ niệm, thường không mang mục tiêu học thuật hoặc chính sách. Trong ngữ cảnh nói về việc “strengthened regional partnerships” (tăng cường quan hệ khu vực), việc chọn một sự kiện thiên về giải trí như “festival” là không phù hợp với sắc thái trang trọng và chính trị – ngoại giao của nội dung đoạn văn.

B. symposium – ĐÚNG – “Symposium” là một thuật ngữ học thuật và chính trị, chỉ một hội thảo, diễn đàn chuyên đề nơi các nhà lãnh đạo, chuyên gia hoặc đại diện quốc gia thảo luận các vấn đề quan trọng. Trong bối cảnh ASEAN và “strengthened regional partnerships”, “symposium” là lựa chọn chuẩn xác cả về ngữ nghĩa, ngữ cảnh và độ trang trọng. Nó phù hợp với loại sự kiện được tổ chức tại Hà Nội để thúc đẩy hợp tác khu vực.

C. festival – SAI – Đây là phương án trùng với A, nên chắc chắn không phải đáp án đúng. Dù có thể là lỗi in lại trong đề, việc lặp phương án khiến nó mặc định bị loại trừ khi đã bị đánh giá là sai một lần.

D. exhibition – SAI – “Exhibition” là một sự kiện trưng bày (nghệ thuật, thương mại, sản phẩm...), tuy có thể là nơi giao lưu, nhưng ít khi mang ý nghĩa tăng cường hợp tác chính trị, khu vực. Dùng “exhibition” sẽ làm giảm mức độ trang trọng và làm lệch trọng tâm của câu, vốn đang nhấn mạnh vào kết quả “strengthened regional partnerships”.

Tạm dịch: The symposium held in Hanoi last year strengthened regional partnerships significantly. (Hội thảo chuyên đề tổ chức tại Hà Nội năm ngoái đã tăng cường đáng kể các mối quan hệ hợp tác khu vực.)

Question 12:A. Much B. Few C. Many D. Little

Giải Thích: Kiến thức về từ vựng - từ cùng trường nghĩa

A. Much – SAI – “Much” là từ chỉ số lượng không đếm được, dùng cho danh từ không đếm được như “money”, “water”, “information”. Trong khi đó, “projects” là danh từ đếm được số nhiều, nên không thể kết hợp với “much”. Việc dùng “Much of the collaborative projects” là sai ngữ pháp nghiêm trọng do không hòa hợp loại từ.

B. Few – SAI – “Few” mang nghĩa “rất ít” (với sắc thái phủ định nhẹ), và về mặt ngữ pháp thì đúng vì đi được với danh từ số nhiều như “projects”. Tuy nhiên, ngữ cảnh của câu là nhấn mạnh tầm quan trọng và sự tập trung mạnh mẽ vào phát triển bền vững và biến đổi khí hậu, nên sắc thái tiêu cực và giới hạn của “few” không phù hợp với thông điệp tích cực của đoạn văn.

C. Many – ĐÚNG – “Many” là từ chỉ số lượng dùng với danh từ đếm được số nhiều. Cụm “many of the collaborative projects” có nghĩa là “nhiều dự án hợp tác” và mang sắc thái tích cực, phù hợp với nội dung nói rằng ASEAN đang tập trung vào phát triển bền vững và khí hậu. Về mặt ngữ pháp, ngữ nghĩa và văn phong, đây là lựa chọn hoàn toàn chính xác.

D. Little – SAI – “Little” tương tự như “much”, dùng cho danh từ không đếm được. Dùng “little of the projects” là sai ngữ pháp vì “projects” là danh từ đếm được số nhiều. Ngoài ra, “little” còn mang hàm ý thiếu thốn, tiêu cực, càng làm lệch đi sắc thái tích cực của thông tin trong câu.

Tạm dịch: Many of the collaborative projects focus on sustainable development and climate change. (Nhiều dự án hợp tác tập trung vào phát triển bền vững và biến đổi khí hậu.)

Mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the best arrangement of utterances or sentences to make a meaningful exchange or text in each of the following questions from 13 to 17.

Question 13:

Emma: Oh no! So… Was it a dessert or a disaster?
Liam: I tried to cook spaghetti last night, but I accidentally used sugar instead of salt.
Liam: Let’s just say my dog loved it more than I did.

c-b-a B. a-b-c C. b-a-c D. b-c-a

Giải Thích: Kiến thức về sắp xếp câu tạo thành đoạn hội thoại

b: Liam mở đầu bằng một tình huống dở khóc dở cười: “I tried to cook spaghetti last night, but I accidentally used sugar instead of salt.” – tạo tiền đề cho một phản ứng hài hước, dẫn vào câu chuyện nấu ăn thất bại.

a: Emma phản ứng lại với thái độ pha chút mỉa mai hài hước: “Oh no! So… Was it a dessert or a disaster?” – thể hiện sự bất ngờ và đùa vui về sai sót của Liam.

c: Liam chốt lại bằng một câu đùa có chiều sâu tự trào: “Let’s just say my dog loved it more than I did.” – câu kết hợp lý, nhẹ nhàng và có tính giải trí cao.

Question 14:

Mia: I stayed up because I was watching a documentary about space, and it was amazing.
Mia: Same here! I watch it for fun, even if I don’t get every detail.Jake: That happens to me, too, when I go to bed late.
Mia: I wanted to wake up early this morning, but I hit the snooze button three times.
Jake: I love space, although I don’t understand all the science behind it.
Jake: That happens to me, too, when I go to bed late.

c-e-a-d-b B. e-a-c-d-b C. c-b-a-d-e D. b-a-d-e-c

Giải Thích: Kiến thức về sắp xếp câu tạo thành đoạn hội thoại

c: Mia bắt đầu: “I wanted to wake up early this morning, but I hit the snooze button three times.” – nêu lên tình huống quen thuộc, khơi mào câu chuyện.

e: Jake đồng cảm: “That happens to me, too, when I go to bed late.” – phản ứng tự nhiên, kết nối cảm xúc với người nói.

a: Mia giải thích thêm lý do cô thức khuya: “I stayed up because I was watching a documentary about space...” – mở rộng chủ đề và tạo nền cho các câu tiếp theo.

d: Jake tiếp lời: “I love space, although I don’t understand all the science...” – tương tác nội dung, chia sẻ cảm xúc cùng chủ đề.

b: Mia đồng cảm và kết lại: “Same here! I watch it for fun...” – tạo kết nối chặt chẽ và khép lại đoạn hội thoại một cách trọn vẹn.

Question 15:

Dear Mai,

If possible, I would like to visit your office where experts are working on these strategies that connect our country with neighbors.
I am writing because Vietnam's energy plan with ASEAN is important. Although we need more electricity, we must protect our environment too.
When ASEAN leaders meet next month, they will discuss energy cooperation that benefits all countries. Vietnam has signed agreements that support renewable energy development.
Please let me know if you can help, as I need to complete my assignment soon.
Since you work at the ministry, could you send me information about solar power projects? My university professor wants us to study this topic, which seems interesting.

Best regards,

e-d-c-a-b B. b-e-c-a-d C. c-a-b-e-d D. a-c-e-b-d

Giải Thích: Kiến thức về sắp xếp câu tạo thành bức thư

b: Người viết giới thiệu chủ đề thư: “Vietnam's energy plan with ASEAN is important...” – mở đầu thẳng vào nội dung.

e: Sau đó nêu lý do liên hệ người nhận: “Since you work at the ministry...” – chuyển từ vấn đề chung sang người đọc.

c: Câu tiếp nói về bối cảnh thực tế sắp tới: “When ASEAN leaders meet next month...” – mở rộng chủ đề và dẫn đến nhu cầu thu thập thông tin.

a: Tiếp tục với mong muốn cụ thể: “I would like to visit your office...” – thể hiện hành động dự kiến, phù hợp mạch thông tin.

d: Kết thư bằng một đề nghị rõ ràng và lịch sự: “Please let me know if you can help...” – kết thư chuyên nghiệp, mạch lạc.

Question 16:

As ASEAN integration deepens, Vietnam's handicraft sector continues to benefit from regional cooperation programs that facilitate cross-border learning and market access, which strengthens cultural bonds while sustaining valuable traditions.
When Vietnamese craftspeople participate in ASEAN cultural exchanges, they showcase intricate bamboo weaving and ceramics that tell stories of rural life, which creates meaningful connections with neighboring countries.
Lacquerware, which requires meticulous application of multiple layers and polishing, has become one of Vietnam's most recognized handicrafts abroad because its distinctive designs captivate international audiences.
Vietnam's handicraft traditions represent a vibrant cultural heritage that has evolved over centuries, although many traditional techniques face challenges in modern markets.
Despite modernization pressures, government programs and tourism initiatives have been implemented to support artisans who maintain cultural authenticity while adapting to contemporary tastes.

e-b-c-d-a B. c-a-d-b-a C. b-e-d-c-a D. d-b-c-e-a

Giải Thích: Kiến thức về sắp xếp câu tạo thành đoạn văn

d: Đoạn văn mở đầu bằng thông tin nền về truyền thống thủ công mỹ nghệ của Việt Nam – đặt bối cảnh văn hóa rõ ràng.

b: Tiếp theo nêu ví dụ cụ thể về việc Việt Nam tham gia các chương trình giao lưu văn hóa – làm sáng rõ ý mở đầu.

c: Mở rộng bằng một ví dụ tiêu biểu (sơn mài) giúp đoạn văn thêm sinh động.

e: Chuyển tiếp sang thách thức hiện tại và giải pháp hỗ trợ từ chính phủ – hợp lý về mặt cấu trúc.

a: Kết đoạn bằng tổng kết rộng hơn, đưa ra lợi ích khu vực và dài hạn từ hợp tác ASEAN – hoàn tất logic văn bản.

Question 17:

Vietnam's peacekeeping missions have significantly strengthened regional security efforts while also enhancing the country's diplomatic position within ASEAN frameworks.
Vietnam has actively participated in joint military exercises with ASEAN partners, where troops train together to address transnational threats such as terrorism and natural disasters.
The country's strategic position in Southeast Asia makes its stability efforts particularly valuable because Vietnam understands the complex regional dynamics that impact security throughout the region.
Through consistent peacekeeping contributions and diplomatic engagement, Vietnam has helped establish more effective regional conflict resolution mechanisms, which promote stability and development throughout Southeast Asia.
Since joining United Nations peacekeeping operations in 2014, Vietnamese military medical teams and engineering units have provided crucial humanitarian assistance in conflict zones, which demonstrates the nation's commitment to global peace.

a-e-c-b-d B. a-d-c-e-b C. a-b-e-c-d D. a-c-d-b-e

Giải Thích: Kiến thức về sắp xếp câu tạo thành đoạn văn

a: Đoạn văn mở đầu khái quát về vai trò của Việt Nam trong hoạt động gìn giữ hòa bình và an ninh khu vực – dẫn dắt tổng thể.

e: Tiếp theo là chi tiết cụ thể về việc Việt Nam tham gia lực lượng gìn giữ hòa bình từ năm 2014 – làm rõ nội dung phần mở đầu.

c: Chuyển sang lý do chiến lược: “The country’s strategic position…” – giải thích vì sao vai trò của Việt Nam lại quan trọng.

b: Bổ sung bằng minh chứng hợp tác quân sự thực tế – tăng tính xác thực và cụ thể.

d: Kết thúc bằng tổng kết toàn diện: “Vietnam has helped establish more effective regional conflict resolution mechanisms…” – làm rõ vai trò tích cực và bền vững của Việt Nam.

Read the following passage about Vietnam's Connectivity Projects in ASEAN and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the option that best fits each of the numbered blanks from 18 to 22.

Vietnam's strategic infrastructure initiatives have significantly transformed the nation's connectivity within ASEAN. Since joining the regional bloc in 1995, the country has prioritized developing major transportation networks that link its bustling urban centers with neighboring countries. The North-South Expressway, (18)_________, remains one of Vietnam's most ambitious domestic projects to date, while also serving as a crucial segment of the greater ASEAN Highway Network.

Had the global financial crisis not occurred in 2008, many of these infrastructure projects would have been completed much earlier. Vietnam's deep-water ports, which are currently handling increasing volumes of regional trade, (19)_________. The government has implemented numerous policies to attract foreign investment for infrastructure development and to strengthen economic ties with other ASEAN members.

(20)_________. Working diligently to improve its transportation networks and embracing digital transformation simultaneously, Vietnam has positioned itself as a vital link in the regional supply chain. That Vietnam faced significant infrastructure challenges just two decades ago is undeniable, (21)_________.

The East-West Economic Corridor, connecting Myanmar, Thailand, Laos, and Vietnam, represents a landmark achievement in regional cooperation that has substantially reduced transportation costs and time for goods moving across mainland Southeast Asia. (22)_________. These strategic projects not only boost economic growth but also strengthen diplomatic relationships throughout Southeast Asia.

Question 18:

where it had prevented efficient transportation between Hanoi and Ho Chi Minh City
will be restricting access between the isolated regions of northern and southern Vietnam

C. which spans over 2,000 kilometers connecting Hanoi to Ho Chi Minh City

D. purpose divides rather than connects the major urban centers across Vietnam

Giải Thích: Kiến thức về MĐQH

A. where it had prevented efficient transportation between Hanoi and Ho Chi Minh City – SAI – Mệnh đề này bắt đầu bằng “where” (trạng từ quan hệ chỉ nơi chốn), trong khi danh từ trước là “The North-South Expressway” – một danh từ chỉ vật, không phải một “địa điểm” cụ thể để dùng “where”. Hơn nữa, mệnh đề “it had prevented efficient transportation...” dùng thì quá khứ hoàn thành (past perfect), ngụ ý một hành động tiêu cực trong quá khứ, không phù hợp với giọng văn tích cực của cả đoạn, vốn đang ca ngợi dự án là “ambitious” và “crucial”.

B. will be restricting access between the isolated regions of northern and southern Vietnam – SAI – Đây không phải là mệnh đề quan hệ, mà là một mệnh đề độc lập với thì tương lai tiếp diễn. Việc nối trực tiếp câu này với cụm “The North-South Expressway” tạo thành câu sai ngữ pháp, vì thiếu liên từ hoặc đại từ quan hệ để nối với danh từ đứng trước. Ngoài ra, ý nghĩa tiêu cực của “restricting access” (hạn chế tiếp cận) mâu thuẫn hoàn toàn với vai trò kết nối mà đoạn văn đang mô tả.

C. which spans over 2,000 kilometers connecting Hanoi to Ho Chi Minh City – ĐÚNG – Mệnh đề quan hệ “which spans over 2,000 kilometers...” dùng đại từ quan hệ “which” để bổ nghĩa cho danh từ “The North-South Expressway”, hoàn toàn đúng ngữ pháp. Động từ “spans” mô tả chính xác độ dài của tuyến đường, và cụm hiện tại phân từ “connecting Hanoi to Ho Chi Minh City” đóng vai trò bổ nghĩa tiếp cho tuyến đường đó, tạo nên một cấu trúc mệnh đề quan hệ mở rộng rất phổ biến trong văn viết học thuật. Về ngữ nghĩa, câu này cung cấp thông tin miêu tả tích cực, khách quan, chi tiết, phù hợp hoàn toàn với mạch văn đang nhấn mạnh tính chiến lược của dự án.

D. purpose divides rather than connects the major urban centers across Vietnam – SAI – Mệnh đề này cũng không có đại từ quan hệ nên không tạo thành cấu trúc mệnh đề quan hệ đúng ngữ pháp. Câu cũng mang nghĩa tiêu cực (“divides rather than connects”), trái với thông tin trước đó rằng tuyến đường này là “ambitious” và “crucial segment”. Ngoài ra, từ “purpose” không có tiền đề rõ ràng, gây lỗi mạch lạc và sai về cấu trúc rút gọn.

Tạm dịch: The North-South Expressway, which spans over 2,000 kilometers connecting Hanoi to Ho Chi Minh City, remains one of Vietnam's most ambitious domestic projects to date, while also serving as a crucial segment of the greater ASEAN Highway Network. (Tuyến đường cao tốc Bắc – Nam, dài hơn 2.000 km nối Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh, vẫn là một trong những dự án trong nước tham vọng nhất của Việt Nam cho đến nay, đồng thời đóng vai trò là một đoạn quan trọng của Mạng lưới Đường cao tốc ASEAN.)

Question 19:

having previously declined in quality despite attempts at modernization
that remains underdeveloped with outdated facilities and limited capacity

C. which operates efficiently despite lacking modern infrastructure and sufficient capacity

have been substantially upgraded with modern facilities and expanded capacity

Giải Thích: Kiến thức về cấu trúc câu

A. having previously declined in quality despite attempts at modernization – SAI – Cấu trúc này sử dụng hiện tại phân từ hoàn thành (having + V3), dùng để nêu lý do hoặc hành động xảy ra trước một hành động khác, nhưng không hoạt động như một mệnh đề chính độc lập. Trong câu gốc, chúng ta đang cần một mệnh đề chính theo sau cụm mệnh đề quan hệ “which are currently handling…”, để hoàn tất ý. Tuy nhiên, cụm “having previously declined...” không đóng vai trò là động từ chính, khiến câu trở thành một mảnh câu không đầy đủ về mặt cấu trúc.

B. that remains underdeveloped with outdated facilities and limited capacity – SAI – Về mặt cấu trúc, đây là một mệnh đề quan hệ tiếp tục bổ nghĩa cho “Vietnam's deep-water ports”, tuy nhiên, không cần mệnh đề quan hệ thứ hai sau “which are currently handling...”. Thêm vào đó, việc dùng “remains underdeveloped” mâu thuẫn về logic với mệnh đề trước, vốn mô tả các cảng biển đang xử lý ngày càng nhiều khối lượng thương mại khu vực. Một hệ thống cảng “underdeveloped” không thể đồng thời “handling increasing volumes of trade” một cách hiệu quả.

C. which operates efficiently despite lacking modern infrastructure and sufficient capacity – SAI – Mặc dù đây là một mệnh đề quan hệ phụ (which...), nhưng về mặt cấu trúc câu, sau dấu phẩy ở câu gốc chúng ta đã có sẵn một mệnh đề quan hệ “which are currently handling…”, nên không thể tiếp tục thêm một mệnh đề quan hệ nữa nếu không có mệnh đề chính đi kèm. Ngoài ra, cụm này cũng mâu thuẫn về nghĩa, vì nói rằng các cảng đang hoạt động hiệu quả “despite lacking infrastructure”, điều này không phù hợp với ngữ cảnh nói về sự hiện đại hóa tích cực.

D. have been substantially upgraded with modern facilities and expanded capacity – ĐÚNG – Đây là mệnh đề chính hoàn chỉnh về mặt cấu trúc: chủ ngữ “Vietnam’s deep-water ports” đi kèm với động từ chính ở hiện tại hoàn thành tiếp diễn “have been upgraded...”. Điều này phù hợp hoàn hảo với mệnh đề quan hệ phía trước “which are currently handling...”, cả hai cùng nói lên tình trạng hiện tại phát triển mạnh mẽ của hệ thống cảng, vừa hợp thì, vừa hợp logic. Câu cũng tuân thủ nguyên tắc cân bằng mạch văn và giúp đoạn văn tiếp nối trơn tru.

Tạm dịch: Vietnam's deep-water ports, which are currently handling increasing volumes of regional trade, have been substantially upgraded with modern facilities and expanded capacity. (Các cảng nước sâu của Việt Nam, hiện đang xử lý khối lượng thương mại khu vực ngày càng tăng, đã được nâng cấp đáng kể với cơ sở vật chất hiện đại và công suất mở rộng.)

Question 20:

Vietnam's economic struggles persisting despite infrastructure investments have limited regional trade partnerships significantly

B. Vietnam's integration efforts encompassing infrastructure have created unprecedented cross-border commerce opportunities

C. Vietnam's diplomatic tensions regarding infrastructure have hindered cross-border commerce development and regional cooperation

D. Vietnam's infrastructure remains underdeveloped; consequently, cross-border commerce opportunities have decreased substantially

Giải Thích: Kiến thức về mệnh đề độc lập - nghĩa của câu

A. Vietnam's economic struggles persisting despite infrastructure investments have limited regional trade partnerships significantly – SAI – Mệnh đề này là một câu hoàn chỉnh về ngữ pháp, nhưng mang nghĩa tiêu cực, nói rằng khó khăn kinh tế đã “hạn chế các mối quan hệ thương mại khu vực”. Tuy nhiên, câu tiếp theo lại thể hiện một hành động tích cực và chủ động của Việt Nam ("working diligently", "positioned itself as a vital link"). Do đó, lựa chọn A gây mâu thuẫn về mặt nghĩa giữa hai câu liên tiếp, làm đứt đoạn mạch văn và làm giảm tính liên kết logic.

B. Vietnam's integration efforts encompassing infrastructure have created unprecedented cross-border commerce opportunities – ĐÚNG – Đây là một mệnh đề độc lập hoàn chỉnh về ngữ pháp và hoàn toàn phù hợp về ngữ nghĩa. Câu nói rằng những nỗ lực hội nhập của Việt Nam đã tạo ra các cơ hội thương mại xuyên biên giới chưa từng có, là một tiền đề lý tưởng để dẫn tới mệnh đề sau: Việt Nam đang tích cực cải thiện mạng lưới giao thông và chuyển đổi số. Hai câu kết nối mạch lạc, bổ trợ và củng cố ý nghĩa lẫn nhau, giữ được giọng văn tích cực và học thuật.

C. Vietnam's diplomatic tensions regarding infrastructure have hindered cross-border commerce development and regional cooperation – SAI – Câu này lại mang nghĩa tiêu cực và nhấn mạnh đến "tensions" (căng thẳng ngoại giao), đi ngược lại với mệnh đề tiếp theo vốn thể hiện Việt Nam đang “positioned itself as a vital link”. Nếu thực sự bị căng thẳng ngoại giao và cản trở phát triển, thì Việt Nam không thể ở vị thế quan trọng trong chuỗi cung ứng như đã nêu. Không phù hợp về mặt nghĩa và làm sai lệch trọng tâm văn bản.

D. Vietnam's infrastructure remains underdeveloped; consequently, cross-border commerce opportunities have decreased substantially – SAI – Cấu trúc ngữ pháp đúng, nhưng nội dung mang tính phủ định, đối lập hoàn toàn với mệnh đề sau đang đề cập đến những nỗ lực mạnh mẽ và kết quả tích cực. Việc nói rằng “opportunities have decreased” mâu thuẫn với hình ảnh Việt Nam đang “embracing digital transformation” và đóng vai trò “vital link”. Thiếu sự hòa hợp về nghĩa và không duy trì được mạch văn tích cực, nhất quán.

Tạm dịch: Vietnam's integration efforts encompassing infrastructure have created unprecedented cross-border commerce opportunities. Working diligently to improve its transportation networks and embracing digital transformation simultaneously, Vietnam has positioned itself as a vital link in the regional supply chain. (Những nỗ lực hội nhập của Việt Nam, bao gồm cả phát triển hạ tầng, đã tạo ra các cơ hội thương mại xuyên biên giới chưa từng có. Bằng việc làm việc chăm chỉ để cải thiện hệ thống giao thông và đồng thời chuyển đổi số, Việt Nam đã tự định vị mình như một mắt xích thiết yếu trong chuỗi cung ứng khu vực.)

Question 21:

what prevents its recognition as a viable model for sustainable development within Southeast Asia entirely

B. which makes its emergence as a model for balanced development within Southeast Asia even more remarkable

C. that its decline represents a cautionary example for unbalanced growth within Southeast Asia increasingly

D. whether its approach could undermine regional cooperation models throughout Southeast Asia significantly

Giải Thích: Kiến thức về mệnh đề danh ngữ

A. what prevents its recognition as a viable model for sustainable development within Southeast Asia entirely – SAI – Mệnh đề này dùng “what” như một đại từ danh ngữ, nhưng ở đây lại không phù hợp về ngữ pháp lẫn ngữ nghĩa. Câu chủ đề đã khẳng định rằng việc Việt Nam từng đối mặt với thách thức là “undeniable”, tức là một thực tế đã được chấp nhận. Nếu tiếp theo là “what prevents its recognition”, tức là phủ định lại khả năng phát triển bền vững, điều này mâu thuẫn với mạch văn tích cực của đoạn. Ngoài ra, cách dùng “what” ở đây khiến câu trở nên vụng về và kém tự nhiên trong văn phong học thuật.

B. which makes its emergence as a model for balanced development within Southeast Asia even more remarkable – ĐÚNG – “Which” ở đây là đại từ quan hệ, thay thế cho toàn bộ mệnh đề danh ngữ phía trước (“That Vietnam faced significant infrastructure challenges…”). Cấu trúc “That S + V + be + adj, which makes…” là dạng phổ biến trong văn viết học thuật để nhấn mạnh sự tương phản giữa quá khứ và hiện tại. Mệnh đề “which makes…” không chỉ đúng ngữ pháp mà còn hỗ trợ ý chính: mặc dù từng có nhiều khó khăn, nhưng sự vươn lên trở thành hình mẫu phát triển cân bằng lại càng đáng ghi nhận. Câu văn trở nên mạch lạc, nhất quán và giàu tính học thuật.

C. that its decline represents a cautionary example for unbalanced growth within Southeast Asia increasingly – SAI – Mặc dù có hình thức của mệnh đề danh ngữ, nhưng lại mang nội dung tiêu cực, nói rằng sự “suy thoái” của Việt Nam là ví dụ cảnh báo. Điều này hoàn toàn mâu thuẫn với thực tế đã được ca ngợi trong cả đoạn văn: Việt Nam đang phát triển hạ tầng, đóng vai trò chủ chốt, là hình mẫu tích cực. Việc chọn câu này sẽ phá vỡ mạch văn tích cực và logic mô tả.

D. whether its approach could undermine regional cooperation models throughout Southeast Asia significantly – SAI – “Whether” mở đầu một mệnh đề danh ngữ (liệu rằng…), nhưng đây là câu nghi vấn giả định, thường dùng trong văn cảnh còn tranh cãi hoặc chưa chắc chắn. Tuy nhiên, câu gốc khẳng định “is undeniable”, nên tiếp theo phải là mệnh đề làm rõ hoặc củng cố chứ không được đặt lại nghi vấn. Hơn nữa, nội dung của câu (“undermine regional cooperation”) lại tiêu cực, mâu thuẫn hoàn toàn với nội dung toàn bài.

Tạm dịch: That Vietnam faced significant infrastructure challenges just two decades ago is undeniable, which makes its emergence as a model for balanced development within Southeast Asia even more remarkable. (Việc Việt Nam từng đối mặt với những thách thức lớn về hạ tầng cách đây chỉ hai thập kỷ là điều không thể phủ nhận, điều này càng khiến sự vươn lên trở thành hình mẫu phát triển cân bằng trong khu vực Đông Nam Á thêm phần ấn tượng.)

Question 22:

As ASEAN pursues greater connectivity, Vietnam's infrastructure investments remain essential for regional integration
While ASEAN reduces connectivity efforts, Vietnam's infrastructure investments become obstacles to regional isolation
Because ASEAN rejects economic partnerships, Vietnam's infrastructure developments hinder regional cooperation significantly
Although ASEAN promotes greater division, Vietnam's infrastructure neglect has become necessary for regional autonomy

Giải Thích: Kiến thức về mệnh đề độc lập - nghĩa của câu

Vẫn còn nội dung phía dưới, bạn hãy ấn nút để xem tiếp nhé...

A. As ASEAN pursues greater connectivity, Vietnam's infrastructure investments remain essential for regional integration – ĐÚNG – Đây là một mệnh đề độc lập hoàn chỉnh, kết hợp mệnh đề phụ trạng ngữ mở đầu bằng “As” (khi, khi mà...) với mệnh đề chính. Câu nói rằng trong bối cảnh ASEAN đang theo đuổi sự kết nối sâu rộng hơn, các khoản đầu tư của Việt Nam trở nên thiết yếu cho việc hội nhập khu vực. Câu này rất phù hợp về mặt nghĩa với câu theo sau, vốn mô tả các “strategic projects” đang góp phần tăng trưởng kinh tế và tăng cường quan hệ ngoại giao. Cấu trúc ngữ pháp đúng, văn phong trang trọng và giữ đúng mạch tích cực, liên kết logic với toàn đoạn.

B. While ASEAN reduces connectivity efforts, Vietnam's infrastructure investments become obstacles to regional isolation – SAI – Câu này sai hoàn toàn về logic và ngữ nghĩa. Việc nói rằng ASEAN “reduces connectivity efforts” mâu thuẫn với thực tế và với thông điệp của cả đoạn văn – ASEAN đang nỗ lực kết nối khu vực. Ngoài ra, “infrastructure investments become obstacles to isolation” là một câu mơ hồ và phi logic, vì “obstacles to isolation” ngụ ý ngăn chặn việc tách biệt, nhưng diễn đạt một cách lủng củng, gây nhiễu nghĩa. Văn phong và cấu trúc cũng không mạch lạc.

C. Because ASEAN rejects economic partnerships, Vietnam's infrastructure developments hinder regional cooperation significantly – SAI – Câu này mang hàm ý rằng ASEAN từ chối các quan hệ kinh tế, điều này không chính xác và mâu thuẫn với cả đoạn văn. Toàn bộ bài viết mô tả ASEAN và Việt Nam đang phối hợp chặt chẽ trong các dự án kết nối khu vực. Ngoài ra, việc nói Việt Nam đang “hinder regional cooperation” cũng ngược hoàn toàn với mệnh đề sau, vốn ca ngợi vai trò tích cực của các dự án hạ tầng.

D. Although ASEAN promotes greater division, Vietnam's infrastructure neglect has become necessary for regional autonomy – SAI – Đây là câu mang nhiều lỗi logic và sai định hướng. Cụm “ASEAN promotes greater division” là không đúng về mặt thực tiễn lẫn ngữ cảnh chính trị, vì ASEAN luôn thúc đẩy hội nhập, không phải chia rẽ. Hơn nữa, “infrastructure neglect has become necessary” là một mệnh đề vô lý, vì không đầu tư vào hạ tầng không thể trở thành “cần thiết” cho hội nhập khu vực. Tổng thể câu sai nghĩa, lệch logic và trái với toàn bộ tinh thần đoạn văn.

Tạm dịch: As ASEAN pursues greater connectivity, Vietnam's infrastructure investments remain essential for regional integration. These strategic projects not only boost economic growth but also strengthen diplomatic relationships throughout Southeast Asia. (Khi ASEAN thúc đẩy sự kết nối sâu rộng hơn, các khoản đầu tư vào cơ sở hạ tầng của Việt Nam trở nên thiết yếu cho việc hội nhập khu vực. Những dự án chiến lược này không chỉ thúc đẩy tăng trưởng kinh tế mà còn tăng cường quan hệ ngoại giao trên khắp Đông Nam Á.)

Tạm Dịch Bài Đọc

Các sáng kiến hạ tầng chiến lược của Việt Nam đã góp phần đáng kể trong việc chuyển mình về kết nối của quốc gia này trong khu vực ASEAN. Kể từ khi gia nhập khối khu vực vào năm 1995, Việt Nam đã ưu tiên phát triển các mạng lưới giao thông chính nhằm kết nối các trung tâm đô thị sôi động của mình với các quốc gia láng giềng. Tuyến đường cao tốc Bắc – Nam, trải dài hơn 2.000 km nối Hà Nội với Thành phố Hồ Chí Minh, vẫn là một trong những dự án trong nước tham vọng nhất của Việt Nam cho đến nay, đồng thời cũng đóng vai trò là một phần quan trọng trong Mạng lưới Đường cao tốc ASEAN.

Nếu khủng hoảng tài chính toàn cầu không xảy ra vào năm 2008, nhiều dự án hạ tầng này lẽ ra đã được hoàn thành sớm hơn. Các cảng nước sâu của Việt Nam – hiện đang xử lý khối lượng lớn thương mại khu vực – đã được nâng cấp đáng kể với cơ sở vật chất hiện đại và công suất mở rộng. Chính phủ đã thực hiện nhiều chính sách nhằm thu hút đầu tư nước ngoài vào phát triển hạ tầng và tăng cường quan hệ kinh tế với các thành viên khác trong ASEAN.

Nỗ lực hội nhập của Việt Nam, bao gồm cả lĩnh vực hạ tầng, đã tạo ra những cơ hội thương mại xuyên biên giới chưa từng có. Việt Nam đang nỗ lực cải thiện mạng lưới giao thông và đồng thời thúc đẩy chuyển đổi số, từ đó định vị mình như một mắt xích quan trọng trong chuỗi cung ứng khu vực. Việc Việt Nam từng đối mặt với những thách thức hạ tầng nghiêm trọng chỉ cách đây hai thập kỷ là điều không thể phủ nhận, điều này càng khiến cho sự trỗi dậy của Việt Nam như một hình mẫu phát triển cân bằng trong khu vực Đông Nam Á trở nên đáng chú ý hơn.

Hành lang Kinh tế Đông – Tây, kết nối Myanmar, Thái Lan, Lào và Việt Nam, là một thành tựu mang tính dấu mốc trong hợp tác khu vực, giúp giảm đáng kể chi phí và thời gian vận chuyển hàng hóa qua khu vực Đông Nam Á lục địa. Khi ASEAN tiếp tục thúc đẩy kết nối sâu rộng hơn, các khoản đầu tư hạ tầng của Việt Nam vẫn giữ vai trò thiết yếu đối với quá trình hội nhập khu vực. Những dự án chiến lược này không chỉ thúc đẩy tăng trưởng kinh tế mà còn củng cố các mối quan hệ ngoại giao trong toàn khu vực Đông Nam Á.

Read the following passage about Feeding the ASEAN Region and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the best answer to each of the following questions from 23 to 30.

Vietnam has transformed itself from a food-insecure nation into one of Southeast Asia's leading agricultural exporters over the past three decades. This remarkable journey demonstrates the country's resilience and strategic vision in developing its agricultural sector. From rice fields spanning the Mekong Delta to coffee plantations in the Central Highlands, Vietnam's agricultural landscape has become increasingly diverse and productive, enabling it to supply essential food commodities to neighboring countries.

Rice remains Vietnam's flagship export, accounting for approximately 15% of the country's total agricultural export value. The fertile Mekong Delta, often called Vietnam's "rice bowl," produces three harvests annually, yielding over 24 million tons of rice. This abundant production allows Vietnam to maintain its position as the second-largest rice exporter globally, behind only Thailand. Beyond rice, Vietnam has successfully developed other key exports, including coffee, pepper, cashews, and tropical fruits, which have gained popularity in markets across Singapore, Malaysia, and the Philippines due to their competitive pricing and consistent quality.

The government's agricultural modernization initiatives have been instrumental in boosting export capacity. By implementing advanced farming techniques and supporting research on climate-resistant crop varieties, Vietnam has significantly enhanced agricultural productivity. These improvements have enabled farmers to overcome challenges posed by changing weather patterns and environmental degradation. Additionally, bilateral trade agreements with other ASEAN members have reduced tariffs and simplified export procedures, facilitating easier access to regional markets for Vietnamese agricultural products and creating a stable source of income for rural communities.

As Vietnam charts its agricultural future, sustainability and innovation stand at the forefront of its development strategy. The nation is progressively transitioning from mass production toward higher-quality, environmentally conscious agricultural practices to meet evolving consumer preferences across the region. This strategic pivot encompasses expanded investment in organic farming, cutting-edge technological applications, and enhanced quality assurance systems. Should Vietnam maintain this trajectory, its agricultural sector will not only capture greater market share within ASEAN but also establish a model for ecological responsibility, cementing the country's status as an essential food provider to Southeast Asian nations for generations to come.

Question 23: According to the passage, which of the following is NOT mentioned as a Vietnamese agricultural export?

Rice B. Coffee C. Cashews D. Sugarcane

Giải Thích: Theo đoạn văn, mặt hàng nào sau đây KHÔNG được coi là mặt hàng nông sản xuất khẩu của Việt Nam?

A. Rice – SAI – Được đề cập rõ ràng trong đoạn 2: “Rice remains Vietnam’s flagship export...” và “second-largest rice exporter globally”. Do đó, đây là mặt hàng xuất khẩu chủ lực và được nhắc đến nhiều lần.

B. Coffee – SAI – Cũng được đề cập trực tiếp trong đoạn 2: “Vietnam has successfully developed other key exports, including coffee…”. Đây là một trong những mặt hàng được liệt kê sau mặt hàng gạo.

C. Cashews – SAI – Cũng nằm trong danh sách “other key exports” cùng với coffee, pepper, tropical fruits... nên chắc chắn được đề cập.

D. Sugarcane – ĐÚNG – Không hề được nhắc đến trong bất kỳ đoạn nào của bài đọc. Mặc dù là cây nông nghiệp phổ biến ở Việt Nam, nhưng không xuất hiện trong bài nên đây là lựa chọn đúng cho câu hỏi “NOT mentioned”.

Question 24: The word “commodities” in paragraph 1 is OPPOSITE in meaning to _________.

products B. goods C. exports D. luxuries

Giải Thích: Từ “commodities” trong đoạn 1 trái nghĩa với _________.

A. products – SAI – “Commodities” và “products” đều có nghĩa chung là sản phẩm hoặc hàng hóa. Trong nhiều ngữ cảnh, chúng gần như là từ đồng nghĩa, nhất là khi nói về hàng hóa nông sản như trong đoạn văn. Do đó, đây không phải từ trái nghĩa.

B. goods – SAI – “Goods” cũng tương đương về nghĩa với “commodities”, đều chỉ các mặt hàng vật chất có thể trao đổi, buôn bán, nên không thể là từ trái nghĩa. Đây là lựa chọn dễ gây nhiễu vì tính đồng nghĩa gần sát.

C. exports – SAI – “Commodities” trong bài đề cập đến các sản phẩm nông nghiệp được xuất khẩu, nên “exports” là một khía cạnh chức năng của “commodities”. Tuy không hoàn toàn đồng nghĩa, nhưng chắc chắn không mang nghĩa trái ngược.

D. luxuries – ĐÚNG – “Commodities” là hàng hóa thiết yếu, đặc biệt là các loại lương thực như gạo, cà phê, hồ tiêu… Trong khi đó, “luxuries” là hàng xa xỉ, những mặt hàng không thiết yếu, dành cho nhu cầu cao cấp. Đây là lựa chọn mang nghĩa trái ngược rõ rệt, phù hợp nhất với yêu cầu tìm từ OPPOSITE in meaning.

Question 25: The word “their” in paragraph 2 refers to _________.

Vietnamese agricultural exports
Markets across Singapore, Malaysia, and the Philippines
Coffee, pepper, cashews, and tropical fruits
Vietnam's farmers

Giải Thích: Từ “their” trong đoạn 2 đề cập đến _________.

C. Coffee, pepper, cashews, and tropical fruits – ĐÚNG – Đây là nhóm danh từ đứng ngay trước đại từ “their”, và “competitive pricing and consistent quality” là các đặc điểm thuộc về sản phẩm nông sản, không phải thị trường hay tổng thể ngành xuất khẩu. Cách dùng “their” ở đây là đại từ sở hữu, ám chỉ các mặt hàng cụ thể này. Đây là lựa chọn chính xác nhất cả về cấu trúc và ngữ nghĩa.

Question 26: The word “bilateral” in paragraph 3 could be best replaced by _________.

global B. multiple C. mutual D. cooperative

Giải Thích: Từ “bilateral” trong đoạn 3 có thể được thay thế tốt nhất bằng _________.

A. global – SAI – “Global” mang nghĩa toàn cầu, chỉ các hoạt động có phạm vi rộng khắp thế giới. Trong khi đó, “bilateral” trong bài ám chỉ hiệp định giữa hai nước, cụ thể là giữa Việt Nam và từng nước ASEAN khác. “Global” không tương đương về nghĩa, và nếu thay vào thì sẽ làm lệch trọng tâm từ mối quan hệ song phương thành đa phương.

B. multiple – SAI – “Multiple” có nghĩa là nhiều, nhưng chỉ về số lượng, không diễn tả bản chất của mối quan hệ. Cụm “multiple trade agreements” sẽ không truyền tải được ý nghĩa là các thỏa thuận giữa từng cặp quốc gia, mà sẽ gây hiểu nhầm là có nhiều thỏa thuận cùng lúc, có thể đa phương. Vì vậy, sai về sắc thái nghĩa.

C. mutual – ĐÚNG – “Mutual” mang nghĩa song phương, hai chiều, có qua có lại, rất phù hợp với “bilateral” – từ chỉ các mối quan hệ hoặc hiệp định giữa hai bên. Trong ngữ cảnh nói về các hiệp định thương mại giữa Việt Nam và từng nước ASEAN, từ “mutual” thể hiện sự đồng thuận và hợp tác giữa hai phía, là đồng nghĩa gần nhất và chuẩn xác nhất với “bilateral” trong bài.

D. cooperative – SAI – “Cooperative” là tính từ mang nghĩa có tính hợp tác, thiên về mô tả thái độ, tinh thần chứ không chỉ rõ cấu trúc hay số lượng các bên trong thỏa thuận. Dùng “cooperative trade agreements” là hợp lý về mặt ngữ pháp, nhưng không chính xác về mặt nghĩa tương đương với “bilateral”, vì “cooperative” không nhất thiết là giữa hai bên.

Question 27: Which of the following best paraphrases the underlined sentence in paragraph 4?

Vietnam is rapidly replacing traditional farming methods with technological innovations to increase agricultural output across Southeast Asian markets.
Vietnam is gradually reducing its agricultural production while focusing on premium goods that satisfy changing tastes of regional consumers.
Vietnam is slowly shifting from quantity-focused agriculture to eco-friendly, superior products that align with changing regional market demands.
Vietnam is deliberately abandoning mass production techniques in favor of sustainable practices required by international trading regulations.

Giải Thích: Câu nào sau đây diễn giải đúng nhất câu được gạch chân trong đoạn 4?

A. Việt Nam đang nhanh chóng thay thế các phương pháp canh tác truyền thống bằng các cải tiến công nghệ để tăng sản lượng nông nghiệp trên khắp các thị trường Đông Nam Á.

B. Việt Nam đang dần giảm sản lượng nông nghiệp, đồng thời tập trung vào các mặt hàng cao cấp đáp ứng thị hiếu đang thay đổi của người tiêu dùng trong khu vực.

C. Việt Nam đang dần chuyển đổi từ nền nông nghiệp tập trung vào số lượng sang các sản phẩm thân thiện với môi trường, cao cấp, phù hợp với nhu cầu thị trường đang thay đổi trong khu vực.

D. Việt Nam đang chủ động từ bỏ các kỹ thuật sản xuất hàng loạt để chuyển sang các phương pháp bền vững theo yêu cầu của các quy định thương mại quốc tế.

A. Vietnam is rapidly replacing traditional farming methods with technological innovations to increase agricultural output across Southeast Asian markets – SAI – Mặc dù phương án này có đề cập đến việc đổi mới nông nghiệp, nhưng hoàn toàn lệch nghĩa so với câu gốc. Câu gốc nhấn mạnh sự chuyển đổi từ sản xuất đại trà sang sản phẩm chất lượng cao, thân thiện môi trường, trong khi phương án A lại nói về “tăng sản lượng” thông qua đổi mới công nghệ. Sự khác biệt rõ ràng về mục tiêu và nội dung khiến phương án này sai về logic diễn đạt lại.

B. Vietnam is gradually reducing its agricultural production while focusing on premium goods that satisfy changing tastes of regional consumers – SAI – Phương án này có vẻ gần đúng nhưng vẫn sai về chi tiết quan trọng. Câu gốc không nói rằng Việt Nam đang giảm sản lượng, mà chỉ đang chuyển hướng khỏi “mass production”. Việc thêm chi tiết “reducing its agricultural production” là suy diễn không chính xác, khiến câu mang sắc thái tiêu cực, không đúng với ý nghĩa tích cực trong bản gốc.

C. Vietnam is slowly shifting from quantity-focused agriculture to eco-friendly, superior products that align with changing regional market demands – ĐÚNG – Đây là phương án duy nhất diễn đạt lại đầy đủ và chính xác ý nghĩa của câu gốc. “Slowly shifting” tương đương với “progressively transitioning”; “quantity-focused agriculture” tương đương với “mass production”; và “eco-friendly, superior products that align with changing demands” tương đương với “higher-quality, environmentally conscious practices to meet evolving preferences”. Câu giữ nguyên logic, sắc thái tích cực và văn phong trang trọng, phù hợp hoàn hảo với paraphrasing chuẩn học thuật.

D. Vietnam is deliberately abandoning mass production techniques in favor of sustainable practices required by international trading regulations – SAI – Câu này thêm vào yếu tố “required by international trading regulations” mà trong câu gốc không hề đề cập. Hơn nữa, từ “deliberately abandoning” mang sắc thái mạnh và tiêu cực hơn so với “progressively transitioning” trong câu gốc. Việc suy diễn và thay đổi sắc thái như vậy khiến phương án này không đúng về mặt paraphrase.

Question 28: Which of the following is TRUE according to the passage?

Vietnam has completely abandoned rice farming in favor of more profitable coffee and tropical fruit exports to neighboring countries.
Vietnam currently ranks as the second-largest global rice exporter, with the Mekong Delta producing three rice harvests annually.
The Vietnamese government has mandated that all farmers must transition to organic farming methods within the next five years.
Vietnam's agricultural exports have declined in recent years due to increasing competition from other ASEAN member nations.

Giải Thích: Theo đoạn văn, câu nào sau đây là ĐÚNG?

A. Việt Nam đã hoàn toàn từ bỏ trồng lúa để chuyển sang xuất khẩu cà phê và trái cây nhiệt đới có lợi nhuận cao hơn sang các nước láng giềng.

B. Việt Nam hiện là nước xuất khẩu gạo lớn thứ hai thế giới, với Đồng bằng sông Cửu Long sản xuất ba vụ lúa mỗi năm.

C. Chính phủ Việt Nam đã yêu cầu tất cả nông dân phải chuyển đổi sang phương pháp canh tác hữu cơ trong vòng năm năm tới.

D. Xuất khẩu nông sản của Việt Nam đã giảm trong những năm gần đây do sự cạnh tranh ngày càng tăng từ các quốc gia thành viên ASEAN khác.

A. Vietnam has completely abandoned rice farming in favor of more profitable coffee and tropical fruit exports to neighboring countries – SAI – Câu này hoàn toàn sai sự thật so với nội dung bài đọc. Trong đoạn 2, bài viết nhấn mạnh rằng gạo vẫn là mặt hàng xuất khẩu chủ lực của Việt Nam (“Rice remains Vietnam’s flagship export”), và không hề có thông tin nào nói rằng Việt Nam đã “completely abandoned” (hoàn toàn từ bỏ) việc trồng lúa. Ngược lại, lúa được mô tả là vẫn giữ vai trò then chốt trong xuất khẩu nông sản. Vì vậy, phương án này mâu thuẫn hoàn toàn với thông tin trong bài.

B. Vietnam currently ranks as the second-largest global rice exporter, with the Mekong Delta producing three rice harvests annually – ĐÚNG – Câu này phù hợp hoàn toàn với nội dung đoạn 2, trong đó nói rằng Việt Nam là nước xuất khẩu gạo lớn thứ hai thế giới sau Thái Lan, và đồng bằng sông Cửu Long sản xuất 3 vụ mỗi năm, tạo ra hơn 24 triệu tấn gạo. Cả hai vế của câu trả lời này đều xác thực, rõ ràng và chính xác theo dữ liệu trong bài đọc.

C. The Vietnamese government has mandated that all farmers must transition to organic farming methods within the next five years – SAI – Bài có đề cập đến việc thúc đẩy canh tác hữu cơ và đầu tư vào phương pháp thân thiện môi trường, nhưng không hề có thông tin nào nói rằng chính phủ đã bắt buộc toàn bộ nông dân phải chuyển sang hữu cơ trong vòng 5 năm. Câu này thêm thông tin không có trong bài, là suy diễn sai lệch.

D. Vietnam’s agricultural exports have declined in recent years due to increasing competition from other ASEAN member nations – SAI – Toàn bài viết thể hiện xu hướng tích cực, rằng xuất khẩu nông sản đang phát triển mạnh, không hề có dấu hiệu suy giảm. Các hiệp định thương mại, nâng cấp cảng biển, và đổi mới công nghệ đều hỗ trợ xuất khẩu. Không có câu nào trong bài đề cập đến việc Việt Nam đang bị cạnh tranh đến mức xuất khẩu bị giảm. Do đó, đây là thông tin sai hoàn toàn.

Question 29: In which paragraph does the writer mention Vietnam's transformation into a major agricultural exporter?

Paragraph 3 B. Paragraph 1 C. Paragraph 4 D. Paragraph 2

Giải Thích: Đoạn văn nào tác giả đề cập đến sự chuyển đổi của Việt Nam thành nước xuất khẩu nông sản lớn?

B. Paragraph 1 – ĐÚNG – Ngay câu mở đầu đoạn 1 đã nêu rõ: “Vietnam has transformed itself from a food-insecure nation into one of Southeast Asia’s leading agricultural exporters over the past three decades.” Đây chính là câu chủ đề thể hiện rõ quá trình chuyển mình, phù hợp hoàn toàn với yêu cầu của câu hỏi. Đoạn văn tiếp theo còn mô tả các vùng nông nghiệp điển hình, như đồng bằng sông Cửu Long và Tây Nguyên, củng cố thêm thông tin về sự phát triển này. Vì vậy, đây là lựa chọn chính xác nhất.

Question 30: In which paragraph does the writer mention the impact of government initiatives and trade agreements on agricultural exports?

Paragraph 1 B. Paragraph 2 C. Paragraph 3 D. Paragraph 4

Giải Thích: Đoạn văn nào tác giả đề cập đến tác động của các sáng kiến của chính phủ và các hiệp định thương mại đối với xuất khẩu nông sản?

C. Paragraph 3 – ĐÚNG – Đoạn này nhấn mạnh rõ ràng rằng các sáng kiến của chính phủ như hiện đại hóa nông nghiệp, kỹ thuật canh tác tiên tiến, và phát triển giống cây trồng chống chịu khí hậu đã nâng cao năng suất. Đồng thời, đoạn cũng đề cập đến hiệp định thương mại song phương giúp giảm thuế và đơn giản hóa thủ tục xuất khẩu. Đây chính là nội dung được hỏi: tác động của sáng kiến chính phủ và các hiệp định thương mại đến xuất khẩu nông sản. Vì vậy, đây là đáp án chính xác.

Tạm Dịch Bài Đọc

Trong ba thập kỷ qua, Việt Nam đã chuyển mình từ một quốc gia thiếu an ninh lương thực trở thành một trong những nước xuất khẩu nông sản hàng đầu Đông Nam Á. Hành trình đáng kinh ngạc này cho thấy sức bền bỉ và tầm nhìn chiến lược của đất nước trong việc phát triển ngành nông nghiệp. Từ những cánh đồng lúa bát ngát ở Đồng bằng sông Cửu Long đến các đồn điền cà phê ở Tây Nguyên, bức tranh nông nghiệp của Việt Nam ngày càng đa dạng và hiệu quả, cho phép nước này cung cấp các mặt hàng lương thực thiết yếu cho các quốc gia láng giềng.

Gạo vẫn là mặt hàng xuất khẩu chủ lực của Việt Nam, chiếm khoảng 15% tổng giá trị xuất khẩu nông sản của cả nước. Vùng đồng bằng màu mỡ sông Cửu Long – thường được mệnh danh là “vựa lúa” của Việt Nam – cho ra ba vụ mùa mỗi năm, đạt sản lượng hơn 24 triệu tấn gạo. Sản lượng dồi dào này giúp Việt Nam duy trì vị thế là nước xuất khẩu gạo lớn thứ hai thế giới, chỉ sau Thái Lan. Ngoài gạo, Việt Nam cũng đã phát triển thành công nhiều mặt hàng chủ lực khác như cà phê, hạt tiêu, hạt điều và trái cây nhiệt đới – những sản phẩm đang ngày càng được ưa chuộng tại các thị trường như Singapore, Malaysia và Philippines nhờ giá cả cạnh tranh và chất lượng ổn định.

Các sáng kiến hiện đại hóa nông nghiệp của chính phủ đã đóng vai trò then chốt trong việc nâng cao năng lực xuất khẩu. Thông qua việc áp dụng kỹ thuật canh tác tiên tiến và hỗ trợ nghiên cứu các giống cây trồng chịu được biến đổi khí hậu, Việt Nam đã nâng cao đáng kể năng suất nông nghiệp. Những cải tiến này đã giúp nông dân vượt qua các thách thức do biến đổi thời tiết và suy thoái môi trường gây ra. Bên cạnh đó, các hiệp định thương mại song phương với các nước ASEAN khác đã giúp giảm thuế quan và đơn giản hóa thủ tục xuất khẩu, tạo điều kiện thuận lợi cho nông sản Việt tiếp cận thị trường khu vực, đồng thời mang lại nguồn thu nhập ổn định cho cộng đồng nông thôn.

Khi hoạch định tương lai nông nghiệp, Việt Nam đặt tính bền vững và đổi mới làm trung tâm trong chiến lược phát triển. Quốc gia này đang từng bước chuyển từ sản xuất đại trà sang các phương thức canh tác chất lượng cao và thân thiện với môi trường, nhằm đáp ứng thị hiếu người tiêu dùng đang thay đổi trong khu vực. Sự chuyển hướng chiến lược này bao gồm việc tăng cường đầu tư vào nông nghiệp hữu cơ, ứng dụng công nghệ tiên tiến và nâng cao hệ thống đảm bảo chất lượng. Nếu Việt Nam tiếp tục duy trì lộ trình này, ngành nông nghiệp sẽ không chỉ giành thêm thị phần trong ASEAN mà còn thiết lập hình mẫu về trách nhiệm sinh thái, củng cố vai trò của Việt Nam như một nhà cung cấp lương thực thiết yếu cho các quốc gia Đông Nam Á trong nhiều thế hệ tới.

Read the following passage about the Vietnam's Sustainable Development Goals Alignment with ASEAN Vision and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the best answer to each of the following questions from 31 to 40.

Vietnam has made remarkable strides in aligning its national development strategies with ASEAN's collective vision. To rub salt in the wound of critics who doubted Vietnam's commitment, the country has consistently outperformed regional expectations in several key sustainability metrics. Since joining ASEAN in 1995, Vietnam has transformed from one of the region's poorest nations into a middle-income country with impressive growth rates and poverty reduction achievements. This progress demonstrates Vietnam's dedication to the shared goals of economic integration, social responsibility, and environmental protection that form the cornerstone of ASEAN's development framework.

The Vietnamese government has implemented comprehensive policies that directly support sustainable development goals. These initiatives focus on green growth, renewable energy adoption, and climate change resilience—priorities that mirror ASEAN's Socio-Cultural Community Blueprint 2025. Vietnam's National Green Growth Strategy exemplifies this alignment, targeting reduced carbon emissions while promoting sustainable infrastructure development. Additionally, Vietnam has established special economic zones that attract foreign investment while maintaining strict environmental regulations. These coordinated efforts highlight Vietnam's practical approach to balancing economic advancement with ecological preservation.

Vietnam faces significant challenges in its sustainability journey despite notable progress. [I] Environmental degradation, particularly in urban areas and industrial zones, threatens to undermine development gains. [II] Rising sea levels pose an existential threat to the Mekong Delta, Vietnam's agricultural heartland, which produces nearly 90% of the country's rice exports. Furthermore, income inequality between urban and rural populations remains substantial. [III] Vietnam has responded by enhancing cross-border cooperation with fellow ASEAN members on water resource management, disaster preparedness, and knowledge exchange programs. [IV]

The next phase of Vietnam's sustainability evolution demands innovative approaches beyond conventional development paradigms. Emerging technologies such as artificial intelligence and blockchain offer unprecedented opportunities to monitor environmental compliance and optimize resource allocation. Vietnam's ambitious pledge to achieve carbon neutrality by 2050 necessitates fundamental economic restructuring and deeper institutional reforms. Success will hinge on Vietnam's capacity to forge strategic public-private partnerships while effectively leveraging international support mechanisms. As ASEAN pursues greater economic integration, Vietnam's experience provides valuable insights about maintaining the delicate balance between rapid development and environmental stewardship—a critical equilibrium all developing nations must achieve for truly sustainable growth.

Question 31: The phrase “rub salt in the wound” in paragraph 1 could be best replaced by _________.

break down B. pick up C. get over D. make worse

Giải Thích: Cụm từ “rub salt in the wound” ở đoạn 1 có thể được thay thế tốt nhất bằng _________.

A. break down – SAI – “Break down” thường mang nghĩa là bị hỏng, tan rã, hoặc sụp đổ (về cảm xúc, máy móc, hoặc hệ thống), không tương đương về ngữ nghĩa với cụm “rub salt in the wound”. Dùng cụm này thay thế sẽ làm sai nghĩa hoàn toàn, vì không thể hiện ý làm cho tình huống xấu hơn.

B. pick up – SAI – “Pick up” mang nghĩa tích cực như cải thiện, nhặt lên, tăng tốc. Điều này trái ngược hoàn toàn với cụm “rub salt in the wound”, vốn mang nghĩa làm cho tình huống đau đớn hoặc khó chịu trở nên tồi tệ hơn. Do đó, sai cả về sắc thái và logic.

C. get over – SAI – “Get over” nghĩa là vượt qua, hồi phục (sau cú sốc, bệnh, khó khăn), cũng là một cụm mang nghĩa tích cực. Trong khi đó, “rub salt in the wound” là hành động làm tăng nỗi đau hoặc sự bẽ mặt, nên cụm này hoàn toàn không thể thay thế được.

D. make worse – ĐÚNG – Đây là cụm mang nghĩa đúng nhất với “rub salt in the wound” – một thành ngữ mang ý khiến cho điều gì đó vốn đã tồi tệ càng trở nên tệ hơn. Trong văn cảnh đoạn 1, việc Việt Nam “outperformed expectations” khiến những người từng nghi ngờ cảm thấy “bị bẽ mặt” hơn nữa, đúng với tinh thần “xát muối vào vết thương”. Vì vậy, đây là phương án chính xác nhất về ngữ nghĩa.

Question 32: Which of the following is NOT mentioned as a challenge Vietnam faces in its sustainability journey?

Political instability
Environmental degradation
Rising sea levels
Income inequality

Giải Thích: Vấn đề nào sau đây KHÔNG được đề cập đến như một thách thức mà Việt Nam đang phải đối mặt trong hành trình phát triển bền vững?

A. Bất ổn chính trị

B. Suy thoái môi trường

C. Mực nước biển dâng cao

D. Bất bình đẳng thu nhập

A. Political instability – ĐÚNG – Trong toàn bộ bài đọc, không có bất kỳ đoạn nào nhắc đến bất ổn chính trị như một thách thức trong quá trình phát triển bền vững của Việt Nam. Các đoạn đều tập trung vào các vấn đề môi trường, kinh tế – xã hội và chuyển đổi công nghệ, nhưng tuyệt nhiên không đề cập đến yếu tố chính trị. Đây là lựa chọn đúng nhất cho dạng câu hỏi tìm thông tin không được nêu ra trong bài.

B. Environmental degradation – SAI – Được đề cập rõ trong đoạn 3: “Environmental degradation, particularly in urban areas and industrial zones, threatens to undermine development gains.” Điều này xác nhận rằng suy thoái môi trường là một trong những thách thức chính.

C. Rising sea levels – SAI – Cũng trong đoạn 3, bài viết nhấn mạnh: “Rising sea levels pose an existential threat to the Mekong Delta…” Đây là một chi tiết cụ thể về tác động của biến đổi khí hậu, do đó rõ ràng được nhắc đến trong bài.

D. Income inequality – SAI – Vẫn trong đoạn 3, bài viết nói: “income inequality between urban and rural populations remains substantial.” Như vậy, bất bình đẳng thu nhập là một trong những thách thức hiện hữu trong hành trình phát triển bền vững của Việt Nam.

Question 33: The word “These” in paragraph 2 refers to _________.

Sustainable development goals
National strategies
Comprehensive policies
ASEAN members

Giải Thích: Từ “These” trong đoạn 2 đề cập đến _________.

C. Comprehensive policies – ĐÚNG – Cụm “These initiatives” đứng ngay sau câu: “The Vietnamese government has implemented comprehensive policies that directly support sustainable development goals.” Theo nguyên tắc tham chiếu, từ “These” rõ ràng dùng để chỉ “comprehensive policies”, vì ngay sau đó là liệt kê các hành động như áp dụng kỹ thuật canh tác, nghiên cứu giống cây mới, thu hút đầu tư… tất cả đều là kết quả triển khai từ các chính sách toàn diện. Vì vậy, phương án C là lựa chọn chính xác nhất.

Question 34: The word “exemplifies” in paragraph 2 is OPPOSITE in meaning to _________.

demonstrates B. contradicts C. illustrates D. represents

Giải Thích: Từ “exemplifies” trong đoạn 2 trái nghĩa với _________.

A. demonstrates – SAI – “Exemplifies” có nghĩa là minh họa cho, là ví dụ điển hình của. Từ “demonstrates” mang nghĩa tương đương: trình bày, chứng minh rõ ràng điều gì đó, do đó đây là từ đồng nghĩa hoặc gần nghĩa, không thể là từ trái nghĩa.

B. contradicts – ĐÚNG – “Contradicts” có nghĩa là mâu thuẫn với, phủ định, trái ngược với một điều gì đó đã được nêu ra. Đây là từ trái nghĩa rõ rệt với “exemplifies”, vì nếu cái gì đó “exemplifies” một khái niệm thì nó ủng hộ, làm rõ; còn nếu nó “contradicts”, thì lại phủ định hoặc bác bỏ khái niệm đó. Trong ngữ cảnh đoạn 2, “Vietnam’s National Green Growth Strategy exemplifies this alignment…” có nghĩa là chiến lược đó làm rõ sự phù hợp với mục tiêu ASEAN, nên từ đối lập phải là “contradicts”.

C. illustrates – SAI – “Illustrates” có nghĩa là minh họa, giải thích bằng ví dụ, tương đương với “exemplifies” về mặt ngữ nghĩa. Đây là một từ đồng nghĩa, nên không thể là lựa chọn đúng cho câu hỏi tìm từ OPPOSITE in meaning.

D. represents – SAI – “Represents” nghĩa là đại diện cho, tiêu biểu cho, cũng tương tự với “exemplifies”. Cả hai từ đều mang sắc thái chỉ sự hiện thân hoặc mô tả rõ ràng cho một khái niệm nào đó, nên đây cũng là từ gần nghĩa chứ không phải trái nghĩa.

Question 35: Where in paragraph 3 does the following sentence best fit?

These collaborative initiatives demonstrate how regional integration strengthens individual nations' capacity to address complex sustainability challenges.

[I] B. [II] C. [III] D. [IV]

Giải Thích: Câu sau đây phù hợp nhất ở vị trí nào trong đoạn 3?

A. [I] – SAI – Câu [I]: “Environmental degradation, particularly in urban areas and industrial zones, threatens to undermine development gains.” Đây là một câu trình bày thách thức nội bộ, chưa đề cập gì đến sáng kiến hợp tác hay vai trò của hội nhập khu vực. Nếu chèn câu "These collaborative initiatives..." vào đây sẽ lệch mạch và thiếu liên kết logic.

B. [II] – SAI – Câu [II]: “Rising sea levels pose an existential threat to the Mekong Delta...” Đây vẫn tiếp tục mô tả thách thức môi trường, chưa nhắc gì đến hành động hợp tác hay tích cực ứng phó. Việc chèn câu cần chèn vào đây sẽ mất tính gắn kết vì không có điểm tựa ngữ nghĩa trước đó cho “These collaborative initiatives”.

C. [III] – SAI – Câu [III]: “Vietnam has responded by enhancing cross-border cooperation…” Đây là câu bắt đầu đề cập đến các sáng kiến hợp tác. Tuy nhiên, nếu chèn ngay sau đó câu “These collaborative initiatives demonstrate…” thì sẽ tạo nên sự ngắt mạch giữa câu mở đầu và phần chi tiết phía sau (nói về quản lý tài nguyên nước, phòng chống thiên tai…). Câu chèn vào sẽ chen ngang dòng giải thích, làm rối mạch văn.

D. [IV] – ĐÚNG – Câu [IV] đứng sau khi toàn bộ các sáng kiến hợp tác đã được liệt kê xong (quản lý tài nguyên nước, phòng chống thiên tai, trao đổi tri thức). Việc chèn câu "These collaborative initiatives demonstrate..." vào đây sẽ tóm lược và đánh giá toàn bộ nội dung vừa nêu, thể hiện rõ sự hiệu quả của hội nhập khu vực. Về mặt chức năng đoạn văn và logic lập luận, đây là vị trí phù hợp nhất.

Question 36: Which of the following best summarises paragraph 3?

Vietnam addresses sustainability challenges through regional cooperation despite environmental threats and socioeconomic inequality
Vietnam produces ninety percent of its rice exports from the Mekong Delta region facing serious environmental degradation issues
Environmental degradation in Vietnam's urban areas necessitates immediate government intervention to prevent economic collapse
ASEAN member states have established collaborative programs focusing primarily on Vietnam's agricultural sustainability needs

Giải Thích: Câu nào sau đây tóm tắt đúng nhất đoạn 3?

A. Việt Nam giải quyết các thách thức về tính bền vững thông qua hợp tác khu vực bất chấp các mối đe dọa về môi trường và bất bình đẳng kinh tế xã hội.

B. Việt Nam sản xuất chín mươi phần trăm lượng gạo xuất khẩu từ vùng Đồng bằng sông Cửu Long đang phải đối mặt với các vấn đề suy thoái môi trường nghiêm trọng.

C. Suy thoái môi trường ở các khu vực đô thị của Việt Nam đòi hỏi sự can thiệp ngay lập tức của chính phủ để ngăn chặn sự sụp đổ kinh tế.

D. Các quốc gia thành viên ASEAN đã thiết lập các chương trình hợp tác tập trung chủ yếu vào nhu cầu phát triển nông nghiệp bền vững của Việt Nam.

A. Vietnam addresses sustainability challenges through regional cooperation despite environmental threats and socioeconomic inequality – ĐÚNG – Đây là đáp án tổng hợp đầy đủ nhất nội dung đoạn 3. Đoạn này nêu rõ các thách thức lớn mà Việt Nam đang đối mặt như: suy thoái môi trường đô thị, mực nước biển dâng đe dọa ĐBSCL, bất bình đẳng thu nhập. Sau đó, đoạn kết thúc bằng các biện pháp Việt Nam đã thực hiện, trong đó nhấn mạnh hợp tác xuyên biên giới với các nước ASEAN trong các lĩnh vực như quản lý tài nguyên nước, phòng chống thiên tai, và trao đổi tri thức. Tất cả các yếu tố này đều được phản ánh chính xác trong đáp án A.

B. Vietnam produces ninety percent of its rice exports from the Mekong Delta region facing serious environmental degradation issues – SAI – Câu này chỉ nêu một chi tiết nhỏ (mối đe dọa từ mực nước biển dâng ở ĐBSCL – vùng xuất khẩu gạo lớn), không đề cập đến các vấn đề xã hội khác như bất bình đẳng thu nhập hay biện pháp hợp tác khu vực. Do đó, không đủ bao quát để gọi là tóm tắt toàn đoạn.

C. Environmental degradation in Vietnam's urban areas necessitates immediate government intervention to prevent economic collapse – SAI – Câu này phóng đại vấn đề và sai định hướng. Đoạn không đề cập đến nguy cơ “sụp đổ kinh tế”, mà nhấn mạnh đến việc đối phó thông qua hợp tác khu vực, chứ không phải chỉ can thiệp trong nước. Do đó, nội dung này không phù hợp.

D. ASEAN member states have established collaborative programs focusing primarily on Vietnam's agricultural sustainability needs – SAI – Đoạn văn nói về hợp tác khu vực nói chung giữa Việt Nam và các nước ASEAN trong nhiều lĩnh vực (quản lý nước, phòng chống thiên tai, chia sẻ kiến thức), chứ không chỉ giới hạn vào nông nghiệp. Do đó, đây là diễn giải sai trọng tâm.

Question 37: Which of the following best paraphrases the underlined sentence in paragraph 4?

Vietnam must enforce strict regulations on private companies while seeking foreign investment to achieve its sustainability goals.
International organizations should provide more financial assistance to Vietnam for implementing its carbon neutrality initiatives.
Vietnam's development strategy requires cooperation with neighboring countries to establish effective environmental policies.
Vietnam's achievements will depend on building key business alliances while making effective use of global support resources.

Giải Thích: Câu nào sau đây diễn giải đúng nhất câu được gạch chân trong đoạn 4?

A. Việt Nam phải thực thi các quy định nghiêm ngặt đối với các công ty tư nhân trong khi tìm kiếm đầu tư nước ngoài để đạt được các mục tiêu phát triển bền vững.

B. Các tổ chức quốc tế nên cung cấp thêm hỗ trợ tài chính cho Việt Nam để thực hiện các sáng kiến trung hòa carbon.

C. Chiến lược phát triển của Việt Nam đòi hỏi sự hợp tác với các nước láng giềng để thiết lập các chính sách môi trường hiệu quả.

D. Những thành tựu của Việt Nam sẽ phụ thuộc vào việc xây dựng các liên minh kinh doanh chủ chốt đồng thời tận dụng hiệu quả các nguồn lực hỗ trợ toàn cầu.

A. Vietnam must enforce strict regulations on private companies while seeking foreign investment to achieve its sustainability goals – SAI - Phương án này sai về cả chủ thể và thông điệp chính. Trong câu gốc, Việt Nam không được yêu cầu “ban hành quy định nghiêm ngặt” đối với khu vực tư nhân, mà được khuyến khích thiết lập quan hệ hợp tác chiến lược với khối này (public-private partnerships). Ngoài ra, cụm “seeking foreign investment” không được nhắc đến trong câu gốc, khiến nội dung bị thêm thắt không chính xác. Hành động trong câu A mang tính cưỡng chế và kiểm soát, trái ngược hoàn toàn với tinh thần hợp tác trong câu gốc.

B. International organizations should provide more financial assistance to Vietnam for implementing its carbon neutrality initiatives – SAI - Phương án này hoàn toàn thay đổi chủ thể và mối quan hệ trong câu gốc. Trong câu gốc, Việt Nam là chủ thể chủ động tận dụng (leveraging) các cơ chế hỗ trợ quốc tế. Trong khi đó, phương án B chuyển trách nhiệm sang các tổ chức quốc tế, với ngụ ý Việt Nam bị động trông đợi vào sự trợ giúp. Ngoài ra, B chỉ tập trung vào vấn đề tài chính, trong khi câu gốc nói đến hỗ trợ quốc tế một cách rộng hơn (có thể bao gồm kỹ thuật, công nghệ, đào tạo...).

C. Vietnam's development strategy requires cooperation with neighboring countries to establish effective environmental policies – SAI - Phương án này đưa ra một bối cảnh hoàn toàn khác: hợp tác với các nước láng giềng. Tuy nhiên, trong câu gốc, không có đề cập đến “neighboring countries” hay hợp tác liên quốc gia. Thay vào đó, câu gốc nhấn mạnh hai trụ cột trong nước và toàn cầu: (1) đối tác công–tư, và (2) tận dụng cơ chế hỗ trợ quốc tế. Do đó, phương án C đi chệch hoàn toàn trọng tâm và mạch nghĩa của câu gốc, dù có vẻ đúng về mặt từ vựng.

D. Vietnam's achievements will depend on building key business alliances while making effective use of global support resources – ĐÚNG - Đây là phương án duy nhất giữ nguyên cả cấu trúc logic và trọng tâm nội dung của câu gốc. Cụm “will depend on” tương đương hoàn toàn với “will hinge on”. Việc “building key business alliances” chính là cách diễn đạt khác của “forging strategic public-private partnerships” – cả hai đều nói đến sự hợp tác giữa chính phủ và khu vực tư nhân. Cuối cùng, “making effective use of global support resources” là một cách nói lại tinh tế cho “leveraging international support mechanisms”. Phương án D thể hiện đúng vai trò chủ động của Việt Nam và bao quát đầy đủ hai yếu tố then chốt của câu gốc. Đây là đáp án chính xác.

Question 38: Which of the following is TRUE according to the passage?

Vietnam achieved carbon neutrality ahead of schedule through innovative blockchain applications in environmental monitoring.
Vietnam has transformed from one of the region's poorest nations into a middle-income country since joining ASEAN in 1995.
The Mekong Delta produces all of Vietnam's agricultural exports while facing minimal environmental threats from climate change.
ASEAN's development framework prioritizes rapid industrialization over ecological conservation in its member nations' policies.

Giải Thích: Theo đoạn văn, câu nào sau đây là ĐÚNG?

A. Việt Nam đã đạt được mục tiêu trung hòa carbon trước thời hạn nhờ các ứng dụng blockchain tiên tiến trong giám sát môi trường.

B. Việt Nam đã chuyển mình từ một trong những quốc gia nghèo nhất khu vực thành một quốc gia có thu nhập trung bình kể từ khi gia nhập ASEAN vào năm 1995.

C. Đồng bằng sông Cửu Long sản xuất toàn bộ nông sản xuất khẩu của Việt Nam trong khi phải đối mặt với các mối đe dọa môi trường tối thiểu từ biến đổi khí hậu.

D. Khuôn khổ phát triển của ASEAN ưu tiên công nghiệp hóa nhanh chóng hơn bảo tồn sinh thái trong các chính sách của các quốc gia thành viên.

A. Vietnam achieved carbon neutrality ahead of schedule through innovative blockchain applications in environmental monitoring – SAI - Phương án này hoàn toàn không chính xác vì đưa thông tin không hề xuất hiện trong bài. Đoạn cuối cùng chỉ nói rằng Việt Nam cam kết đạt mức phát thải ròng bằng 0 vào năm 2050 và đang cần tái cấu trúc kinh tế và hợp tác chiến lược để đạt mục tiêu đó. Không hề có thông tin nào nói rằng Việt Nam đã đạt được mục tiêu này sớm (“ahead of schedule”), và càng không đề cập đến việc blockchain được áp dụng để đạt được điều đó. Phương án A là suy diễn sai và không có căn cứ trong văn bản.

B. Vietnam has transformed from one of the region's poorest nations into a middle-income country since joining ASEAN in 1995 – ĐÚNG - Đây là thông tin được nêu rõ ràng ở đoạn 1 của bài viết: “Since joining ASEAN in 1995, Vietnam has transformed from one of the region's poorest nations into a middle-income country...”. Câu này phản ánh chính xác tiến trình phát triển kinh tế của Việt Nam trong hơn ba thập kỷ qua, và cũng là điểm nhấn đầu tiên cho thấy sự phù hợp với tầm nhìn phát triển của ASEAN. Không có chi tiết nào trong bài mâu thuẫn với thông tin này, vì vậy đây là đáp án đúng.

C. The Mekong Delta produces all of Vietnam's agricultural exports while facing minimal environmental threats from climate change – SAI - Phương án này sai ở cả hai vế. Đầu tiên, Mekong Delta không sản xuất toàn bộ nông sản xuất khẩu của Việt Nam – bài có nhắc đến cà phê ở Tây Nguyên, hạt điều, hạt tiêu, trái cây nhiệt đới... đều là những sản phẩm xuất khẩu chủ lực nhưng không đến từ đồng bằng sông Cửu Long. Thứ hai, Mekong Delta không hề “đối mặt với ít đe dọa môi trường”. Trái lại, đoạn 3 nói rất rõ rằng mực nước biển dâng đe dọa nghiêm trọng khu vực này, một nguy cơ sống còn với nền nông nghiệp. Vì vậy, đây là phương án sai nghiêm trọng.

D. ASEAN's development framework prioritizes rapid industrialization over ecological conservation in its member nations' policies – SAI - Phương án này hoàn toàn sai so với tinh thần của bài. Từ đoạn 1, bài viết nhấn mạnh rằng ASEAN đề cao các mục tiêu tăng trưởng kinh tế, nhưng đồng thời nhấn mạnh trách nhiệm xã hội và bảo vệ môi trường – cụ thể là cụm: “the shared goals of economic integration, social responsibility, and environmental protection that form the cornerstone of ASEAN's development framework.”. Không hề có chuyện ASEAN “ưu tiên công nghiệp hóa nhanh” mà bỏ qua bảo tồn sinh thái. Vì vậy, phương án D trái hoàn toàn với nội dung bài.

Question 39: Which of the following can be inferred from the passage?

Vietnam's sustainability approach could serve as a model for other developing nations seeking balanced economic and environmental progress.
Critics of Vietnam's development policies have acknowledged their errors as the country achieved unprecedented carbon reduction targets.
Vietnam has sacrificed short-term economic gains in favor of long-term environmental protection since joining ASEAN twenty years ago.
The Mekong Delta region will eventually relocate its agricultural production to higher elevations due to inevitable climate change impacts.

Giải Thích: Có thể suy ra điều nào sau đây từ đoạn văn?

A. Cách tiếp cận bền vững của Việt Nam có thể là hình mẫu cho các quốc gia đang phát triển khác đang tìm kiếm sự tiến bộ cân bằng giữa kinh tế và môi trường.

B. Những người chỉ trích chính sách phát triển của Việt Nam đã thừa nhận những sai lầm của họ khi đất nước đạt được các mục tiêu giảm phát thải carbon chưa từng có.

C. Việt Nam đã hy sinh những lợi ích kinh tế ngắn hạn để bảo vệ môi trường lâu dài kể từ khi gia nhập ASEAN hai mươi năm trước.

D. Khu vực Đồng bằng sông Cửu Long cuối cùng sẽ di dời sản xuất nông nghiệp lên vùng cao hơn do những tác động không thể tránh khỏi của biến đổi khí hậu.

A. Vietnam's sustainability approach could serve as a model for other developing nations seeking balanced economic and environmental progress – ĐÚNG – Đây là một suy luận hợp lý, sát với tinh thần tổng kết ở đoạn cuối bài: “Vietnam’s experience provides valuable insights about maintaining the delicate balance between rapid development and environmental stewardship—a critical equilibrium all developing nations must achieve for truly sustainable growth.” Dù không nói trực tiếp, nhưng ý nghĩa được hàm ý rất rõ: Việt Nam đang là một ví dụ điển hình (a model) cho các quốc gia đang phát triển khác. Câu này hợp logic, đúng ngữ pháp và thể hiện tinh thần tích cực xuyên suốt văn bản.

B. Critics of Vietnam's development policies have acknowledged their errors as the country achieved unprecedented carbon reduction targets – SAI – Bài có nói Việt Nam khiến những người chỉ trích “rub salt in the wound” nhưng không hề có thông tin nào cho thấy các nhà phê bình đã thừa nhận sai lầm, hay Việt Nam đã đạt được mục tiêu giảm carbon ở mức chưa từng có. Đây là diễn giải quá mức, không dựa vào chi tiết thực tế trong văn bản, nên suy luận này không chính xác.

C. Vietnam has sacrificed short-term economic gains in favor of long-term environmental protection since joining ASEAN twenty years ago – SAI – Bài viết nhấn mạnh nỗ lực cân bằng giữa phát triển kinh tế và bảo vệ môi trường, chứ không hề nói đến việc “hy sinh lợi ích kinh tế ngắn hạn”. Cụm từ “fundamental economic restructuring” chỉ đề cập đến yêu cầu tương lai, không có ý hy sinh điều gì. Vì vậy, phương án này là suy diễn không có căn cứ.

D. The Mekong Delta region will eventually relocate its agricultural production to higher elevations due to inevitable climate change impacts – SAI – Bài có nói vùng Đồng bằng sông Cửu Long đang bị đe dọa bởi mực nước biển dâng, nhưng hoàn toàn không đề cập đến việc di dời sản xuất nông nghiệp. Câu này là dự đoán không được đề cập, vượt quá những gì có thể suy ra hợp lý từ văn bản.

Question 40: Which of the following best summarises the passage?

Vietnam's economic transformation has come at significant environmental cost despite international pressure to adopt more sustainable practices.
ASEAN's development blueprint has fundamentally reshaped Vietnam's national priorities and forced compliance with regional sustainability standards.
Vietnam has achieved remarkable sustainable development by aligning with ASEAN goals while facing challenges that require innovation and collaboration.
Vietnam's environmental regulations have attracted foreign investment primarily from nations seeking to avoid stricter controls in developed economies.

Giải Thích: Câu nào sau đây tóm tắt đúng nhất đoạn văn này?

A. Quá trình chuyển đổi kinh tế của Việt Nam đã phải trả giá đắt về môi trường bất chấp áp lực quốc tế đòi hỏi phải áp dụng các biện pháp bền vững hơn.

B. Kế hoạch phát triển của ASEAN đã định hình lại căn bản các ưu tiên quốc gia của Việt Nam và buộc Việt Nam phải tuân thủ các tiêu chuẩn bền vững của khu vực.

C. Việt Nam đã đạt được sự phát triển bền vững đáng kể bằng cách phù hợp với các mục tiêu của ASEAN trong khi đối mặt với những thách thức đòi hỏi sự đổi mới và hợp tác.

D. Các quy định về môi trường của Việt Nam đã thu hút đầu tư nước ngoài, chủ yếu từ các quốc gia đang tìm cách tránh các biện pháp kiểm soát chặt chẽ hơn ở các nền kinh tế phát triển.

A. Vietnam's economic transformation has come at significant environmental cost despite international pressure to adopt more sustainable practices – SAI – Câu này mang giọng điệu tiêu cực và không đúng với trọng tâm của bài. Văn bản nhấn mạnh những thành tựu đáng kể trong phát triển bền vững, chứ không tập trung vào "significant environmental cost". Ngoài ra, không hề có chi tiết nào nói đến áp lực quốc tế buộc Việt Nam hành động; thay vào đó, bài viết đề cao nỗ lực chủ động của Việt Nam trong việc đồng bộ hóa với ASEAN. Câu này vì vậy sai lệch cả về ngữ nghĩa và tinh thần của bài viết.

B. ASEAN's development blueprint has fundamentally reshaped Vietnam's national priorities and forced compliance with regional sustainability standards – SAI – Phương án này diễn đạt quá cứng nhắc và áp đặt, trong khi bài nhấn mạnh sự tự nguyện và chủ động của Việt Nam trong việc điều chỉnh các chiến lược quốc gia phù hợp với ASEAN. Không có nội dung nào trong bài thể hiện việc Việt Nam bị "forced compliance". Do đó, phương án này không phản ánh đúng tinh thần hợp tác tích cực trong bài.

C. Vietnam has achieved remarkable sustainable development by aligning with ASEAN goals while facing challenges that require innovation and collaboration – ĐÚNG – Đây là phương án tóm tắt chính xác và đầy đủ nhất nội dung toàn bài. Cụm "remarkable sustainable development" phản ánh thành quả vượt kỳ vọng khu vực, "aligning with ASEAN goals" thể hiện rõ mối liên kết giữa Việt Nam và ASEAN (đề cập xuyên suốt bài), và "facing challenges that require innovation and collaboration" phản ánh đúng các thách thức như biến đổi khí hậu, bất bình đẳng và nhu cầu đổi mới – tất cả đều được nhấn mạnh trong đoạn 3 và 4. Câu này hội tụ đầy đủ cả thành tựu, định hướng, và bối cảnh phát triển bền vững.

D. Vietnam's environmental regulations have attracted foreign investment primarily from nations seeking to avoid stricter controls in developed economies – SAI – Câu này sai hoàn toàn về mặt nội dung. Mặc dù bài có đề cập đến việc các khu kinh tế đặc biệt thu hút đầu tư nước ngoài, nhưng không có thông tin nào nói rằng lý do là vì muốn tránh quy định nghiêm ngặt ở các nước phát triển. Câu này làm lệch hướng thông điệp tích cực của bài và thêm vào một yếu tố không được đề cập, do đó không thể là lựa chọn đúng.

Tạm Dịch Bài Đọc

Việt Nam đã đạt được những bước tiến đáng kể trong việc điều chỉnh các chiến lược phát triển quốc gia phù hợp với tầm nhìn chung của ASEAN. Như để "xát muối vào vết thương" những người từng nghi ngờ cam kết của Việt Nam, đất nước này đã liên tục vượt qua kỳ vọng khu vực ở nhiều chỉ số then chốt về phát triển bền vững. Kể từ khi gia nhập ASEAN vào năm 1995, Việt Nam đã chuyển mình từ một trong những quốc gia nghèo nhất khu vực trở thành một nước có thu nhập trung bình với tốc độ tăng trưởng ấn tượng và thành tích đáng kể trong giảm nghèo. Thành tựu này thể hiện rõ cam kết của Việt Nam đối với các mục tiêu chung như hội nhập kinh tế, trách nhiệm xã hội và bảo vệ môi trường – những trụ cột cốt lõi trong khuôn khổ phát triển của ASEAN.

Chính phủ Việt Nam đã ban hành các chính sách toàn diện nhằm trực tiếp hỗ trợ các mục tiêu phát triển bền vững. Những sáng kiến này tập trung vào tăng trưởng xanh, thúc đẩy năng lượng tái tạo và nâng cao khả năng chống chịu với biến đổi khí hậu – những ưu tiên phù hợp với Kế hoạch Cộng đồng Văn hóa – Xã hội ASEAN đến năm 2025. Chiến lược Tăng trưởng Xanh Quốc gia của Việt Nam là một ví dụ điển hình cho sự đồng thuận này, với mục tiêu giảm lượng phát thải carbon đồng thời thúc đẩy phát triển cơ sở hạ tầng bền vững. Ngoài ra, Việt Nam cũng đã thành lập các khu kinh tế đặc biệt để thu hút đầu tư nước ngoài nhưng vẫn duy trì các quy định nghiêm ngặt về môi trường. Những nỗ lực phối hợp này cho thấy cách tiếp cận thực tế của Việt Nam trong việc cân bằng giữa tăng trưởng kinh tế và bảo tồn sinh thái.

Dù đã đạt được nhiều tiến bộ đáng kể, Việt Nam vẫn đang đối mặt với những thách thức lớn trên hành trình phát triển bền vững. Suy thoái môi trường – đặc biệt là ở các khu đô thị và khu công nghiệp – đang đe dọa làm xói mòn các thành quả phát triển. Mực nước biển dâng cao đặt ra mối đe dọa sinh tồn đối với Đồng bằng sông Cửu Long – trung tâm nông nghiệp của Việt Nam – nơi sản xuất gần 90% lượng gạo xuất khẩu của cả nước. Bên cạnh đó, bất bình đẳng thu nhập giữa khu vực thành thị và nông thôn vẫn còn đáng kể. Trước tình hình đó, Việt Nam đã tăng cường hợp tác xuyên biên giới với các quốc gia ASEAN khác trong các lĩnh vực như quản lý tài nguyên nước, phòng chống thiên tai và các chương trình chia sẻ tri thức. Những sáng kiến hợp tác này cho thấy hội nhập khu vực có thể củng cố năng lực của từng quốc gia trong việc đối phó với các thách thức phát triển bền vững phức tạp.

Giai đoạn tiếp theo trong hành trình phát triển bền vững của Việt Nam đòi hỏi các cách tiếp cận đổi mới, vượt ra ngoài các mô hình phát triển truyền thống. Những công nghệ mới nổi như trí tuệ nhân tạo và blockchain mang lại cơ hội chưa từng có trong việc giám sát việc tuân thủ môi trường và tối ưu hóa phân bổ nguồn lực. Cam kết đầy tham vọng của Việt Nam về việc đạt mức phát thải ròng bằng 0 vào năm 2050 đòi hỏi phải tái cấu trúc nền kinh tế một cách căn bản và tiến hành các cải cách thể chế sâu rộng hơn. Thành công sẽ phụ thuộc vào khả năng của Việt Nam trong việc xây dựng các mối quan hệ đối tác chiến lược giữa khu vực công và tư, đồng thời tận dụng hiệu quả các cơ chế hỗ trợ quốc tế. Khi ASEAN tiếp tục theo đuổi hội nhập kinh tế sâu rộng hơn, kinh nghiệm của Việt Nam mang lại những bài học quý giá về cách duy trì sự cân bằng tinh tế giữa phát triển nhanh và bảo vệ môi trường – một trạng thái cân bằng quan trọng mà mọi quốc gia đang phát triển đều phải đạt được nếu muốn hướng đến một tương lai thực sự bền vững.

Từ Vựng Test 1

STT	Từ/cụm	Loại từ	Nghĩa tiếng Việt	CEFR Band
1	beyond borders	cụm danh từ	vượt ra khỏi biên giới	B2
2	efficiently	phó từ	một cách hiệu quả	B2
3	strategically	phó từ	một cách chiến lược	B2
4	consistently	phó từ	một cách nhất quán	B2
5	multiple sectors	cụm danh từ	nhiều lĩnh vực	B2
6	diverse regions	cụm danh từ	các vùng đa dạng	B1
7	transformed	động từ	biến đổi	B1
8	emerging economies	cụm danh từ	nền kinh tế mới nổi	B2
9	significantly	phó từ	đáng kể	B2
10	prestigious global forums	cụm danh từ	diễn đàn toàn cầu uy tín	B2
11	emphasize	động từ	nhấn mạnh	B1
12	sustainable regional cooperation	cụm danh từ	hợp tác khu vực bền vững	B2
13	solidarity	danh từ	đoàn kết	B2
14	channels	động từ	dẫn dắt	B2
15	substantial economic benefits	cụm danh từ	lợi ích kinh tế đáng kể	B2
16	comprehensive trade agreements	cụm danh từ	thỏa thuận thương mại toàn diện	B2
17	unfair criticism	cụm danh từ	chỉ trích không công bằng	B1
18	progressive integration policies	cụm danh từ	chính sách hội nhập tiến bộ	B2
19	make someone's blood boil	thành ngữ	làm ai đó nổi giận	B2
20	experienced regional diplomats	cụm danh từ	nhà ngoại giao khu vực có kinh nghiệm	B2
21	international negotiations	cụm danh từ	đàm phán quốc tế	B2
22	diplomatic ties	cụm danh từ	quan hệ ngoại giao	B2
23	actively promoting	cụm động từ	tích cực thúc đẩy	B1
24	cultural exchange	cụm danh từ	giao lưu văn hóa	B1
25	mutual understanding	cụm danh từ	hiểu biết lẫn nhau	B2
26	active member	cụm danh từ	thành viên tích cực	B1
27	individual growth	cụm danh từ	tăng trưởng cá nhân	B1
28	regional cooperation	cụm danh từ	hợp tác khu vực	B2
29	essential	tính từ	thiết yếu	B1
30	created thousands of jobs	cụm động từ	tạo ra hàng nghìn việc làm	B1
31	annually	phó từ	hàng năm	B1
32	exports	danh từ	hàng xuất khẩu	B1
33	doubled	động từ	tăng gấp đôi	B1
34	decade	danh từ	thập kỷ	B1
35	cultural exchange programs	cụm danh từ	chương trình giao lưu văn hóa	B2
36	strengthened regional partnerships	cụm động từ	củng cố quan hệ đối tác khu vực	B2
37	collaborative projects	cụm danh từ	dự án hợp tác	B2
38	sustainable development	cụm danh từ	phát triển bền vững	B2
39	climate change	cụm danh từ	biến đổi khí hậu	B1
40	in process of	cụm giới từ	trong quá trình	B1
41	in place of	cụm giới từ	thay thế cho	B1
42	in quest of	cụm giới từ	trong cuộc tìm kiếm	B2
43	in point of	cụm giới từ	về mặt	B2
44	reach out to	phrasal verb	tiếp cận	B1
45	catch up with	phrasal verb	bắt kịp	B1
46	look down on	phrasal verb	coi thường	B1
47	put up with	phrasal verb	chịu đựng	B1
48	symposium	danh từ	hội thảo	B2
49	exhibition	danh từ	triển lãm	B1
50	handicraft sector	cụm danh từ	ngành thủ công	B2
51	facilitate	động từ	tạo điều kiện	B2
52	cross-border learning	cụm danh từ	học tập xuyên biên giới	B2
53	cultural bonds	cụm danh từ	mối liên kết văn hóa	B2
54	sustaining	động từ	duy trì	B2
55	valuable traditions	cụm danh từ	truyền thống quý giá	B1
56	intricate	tính từ	phức tạp, tinh xảo	B2
57	bamboo weaving	cụm danh từ	đan lát tre	B1
58	ceramics	danh từ	gốm sứ	B1
59	create meaningful connections	cụm động từ	tạo kết nối có ý nghĩa	B2
60	distinctive designs	cụm danh từ	thiết kế đặc trưng	B2
61	captivate	động từ	thu hút	B2
62	international audiences	cụm danh từ	khán giả quốc tế	B1
63	vibrant cultural heritage	cụm danh từ	di sản văn hóa sôi động	B2
64	evolved	động từ	phát triển	B2
65	despite modernization pressures	cụm giới từ	bất chấp áp lực hiện đại hóa	B2
66	implemented	động từ	thực hiện	B2
67	maintain cultural authenticity	cụm động từ	duy trì tính xác thực văn hóa	B2
68	adapting to contemporary tastes	cụm động từ	thích ứng với thị hiếu đương đại	B2
69	peacekeeping missions	cụm danh từ	sứ mệnh gìn giữ hòa bình	B2
70	significantly strengthened	cụm động từ	củng cố đáng kể	B2
71	regional security efforts	cụm danh từ	nỗ lực an ninh khu vực	B2
72	enhancing	động từ	tăng cường	B2
73	diplomatic position	cụm danh từ	vị thế ngoại giao	B2
74	joint military exercises	cụm danh từ	tập trận quân sự chung	B2
75	transnational threats	cụm danh từ	mối đe dọa xuyên quốc gia	B2
76	terrorism	danh từ	khủng bố	B1
77	natural disasters	cụm danh từ	thiên tai	B1
78	strategic position	cụm danh từ	vị trí chiến lược	B2
79	stability efforts	cụm danh từ	nỗ lực ổn định	B2
80	complex regional dynamics	cụm danh từ	động lực khu vực phức tạp	B2
81	impact security	cụm động từ	ảnh hưởng đến an ninh	B2
82	consistent peacekeeping contributions	cụm danh từ	đóng góp gìn giữ hòa bình nhất quán	B2
83	diplomatic engagement	cụm danh từ	tham gia ngoại giao	B2
84	effective regional conflict resolution	cụm danh từ	giải quyết xung đột khu vực hiệu quả	B2
85	mechanisms	danh từ	cơ chế	B2
86	promote stability	cụm động từ	thúc đẩy ổn định	B2
87	development throughout Southeast Asia	cụm danh từ	phát triển khắp Đông Nam Á	B2
88	military medical teams	cụm danh từ	đội y tế quân sự	B1
89	engineering units	cụm danh từ	đơn vị kỹ thuật	B1
90	humanitarian assistance	cụm danh từ	hỗ trợ nhân đạo	B2
91	conflict zones	cụm danh từ	vùng xung đột	B2
92	demonstrates	động từ	chứng minh	B1
93	nation's commitment	cụm danh từ	cam kết của quốc gia	B2
94	global peace	cụm danh từ	hòa bình toàn cầu	B1
95	strategic infrastructure initiatives	cụm danh từ	sáng kiến cơ sở hạ tầng chiến lược	B2
96	connectivity	danh từ	kết nối	B2
97	prioritized	động từ	ưu tiên	B2
98	transportation networks	cụm danh từ	mạng lưới giao thông	B2
99	bustling urban centers	cụm danh từ	trung tâm đô thị sôi động	B2
100	ambitious domestic projects	cụm danh từ	dự án trong nước đầy tham vọng	B2
101	crucial segment	cụm danh từ	phân đoạn quan trọng	B2
102	global financial crisis	cụm danh từ	khủng hoảng tài chính toàn cầu	B2
103	deep-water ports	cụm danh từ	cảng nước sâu	B2
104	increasing volumes	cụm danh từ	khối lượng ngày càng tăng	B1
105	regional trade	cụm danh từ	thương mại khu vực	B2
106	implemented numerous policies	cụm động từ	thực hiện nhiều chính sách	B2
107	attract foreign investment	cụm động từ	thu hút đầu tư nước ngoài	B2
108	strengthen economic ties	cụm động từ	củng cố quan hệ kinh tế	B2
109	working diligently	cụm động từ	làm việc chăm chỉ	B2
110	embracing digital transformation	cụm động từ	đón nhận chuyển đổi số	B2
111	vital link	cụm danh từ	mắt xích quan trọng	B2
112	regional supply chain	cụm danh từ	chuỗi cung ứng khu vực	B2
113	significant infrastructure challenges	cụm danh từ	thách thức cơ sở hạ tầng đáng kể	B2
114	undeniable	tính từ	không thể phủ nhận	B2
115	landmark achievement	cụm danh từ	thành tựu quan trọng	B2
116	substantially reduced	cụm động từ	giảm đáng kể	B2
117	transportation costs	cụm danh từ	chi phí vận chuyển	B1
118	mainland Southeast Asia	cụm danh từ	Đông Nam Á lục địa	B2
119	strategic projects	cụm danh từ	dự án chiến lược	B2
120	boost economic growth	cụm động từ	thúc đẩy tăng trưởng kinh tế	B2
121	strengthen diplomatic relationships	cụm động từ	củng cố quan hệ ngoại giao	B2
122	prevented efficient transportation	cụm động từ	ngăn cản giao thông hiệu quả	B2
123	restricting access	cụm động từ	hạn chế tiếp cận	B2
124	isolated regions	cụm danh từ	vùng biệt lập	B1
125	spans over 2,000 kilometers	cụm động từ	trải dài hơn 2.000 km	B1
126	purpose divides	cụm động từ	mục đích phân chia	B1
127	declined in quality	cụm động từ	suy giảm về chất lượng	B2
128	despite attempts at modernization	cụm giới từ	bất chấp nỗ lực hiện đại hóa	B2
129	underdeveloped	tính từ	kém phát triển	B1
130	outdated facilities	cụm danh từ	cơ sở vật chất lỗi thời	B2
131	limited capacity	cụm danh từ	năng lực hạn chế	B1
132	operates efficiently	cụm động từ	hoạt động hiệu quả	B2
133	lacking modern infrastructure	cụm động từ	thiếu cơ sở hạ tầng hiện đại	B2
134	sufficient capacity	cụm danh từ	năng lực đủ	B2
135	substantially upgraded	cụm động từ	nâng cấp đáng kể	B2
136	modern facilities	cụm danh từ	cơ sở vật chất hiện đại	B1
137	expanded capacity	cụm danh từ	năng lực mở rộng	B2
138	economic struggles persisting	cụm danh từ	khó khăn kinh tế kéo dài	B2
139	limited regional trade partnerships	cụm danh từ	quan hệ đối tác thương mại khu vực hạn chế	B2
140	integration efforts	cụm danh từ	nỗ lực hội nhập	B2
141	encompassing	động từ	bao gồm	B2
142	unprecedented cross-border commerce	cụm danh từ	thương mại xuyên biên giới chưa từng có	B2
143	diplomatic tensions	cụm danh từ	căng thẳng ngoại giao	B2
144	hindered	động từ	cản trở	B2
145	cross-border commerce development	cụm danh từ	phát triển thương mại xuyên biên giới	B2
146	consequently	phó từ	do đó	B2
147	decreased substantially	cụm động từ	giảm đáng kể	B2
148	prevents its recognition	cụm động từ	ngăn cản sự công nhận	B2
149	viable model	cụm danh từ	mô hình khả thi	B2
150	emergence	danh từ	sự xuất hiện	B2
151	balanced development	cụm danh từ	phát triển cân bằng	B2
152	remarkable	tính từ	đáng chú ý	B1
153	decline represents a cautionary example	cụm động từ	sự suy giảm là một ví dụ cảnh báo	B2
154	unbalanced growth	cụm danh từ	tăng trưởng mất cân bằng	B2
155	undermine regional cooperation models	cụm động từ	phá hoại mô hình hợp tác khu vực	B2
156	pursues greater connectivity	cụm động từ	theo đuổi kết nối lớn hơn	B2
157	remain essential	cụm động từ	vẫn cần thiết	B1
158	regional integration	cụm danh từ	hội nhập khu vực	B2
159	reduces connectivity efforts	cụm động từ	giảm nỗ lực kết nối	B2
160	obstacles to regional isolation	cụm danh từ	trở ngại cho sự cô lập khu vực	B2
161	rejects economic partnerships	cụm động từ	từ chối quan hệ đối tác kinh tế	B2
162	hinder regional cooperation	cụm động từ	cản trở hợp tác khu vực	B2
163	promotes greater division	cụm động từ	thúc đẩy chia rẽ lớn hơn	B2
164	infrastructure neglect	cụm danh từ	bỏ bê cơ sở hạ tầng	B2
165	regional autonomy	cụm danh từ	tự chủ khu vực	B2
166	food-insecure nation	cụm danh từ	quốc gia thiếu an ninh lương thực	B2
167	leading agricultural exporters	cụm danh từ	nhà xuất khẩu nông sản hàng đầu	B2
168	remarkable journey	cụm danh từ	hành trình đáng chú ý	B2
169	resilience	danh từ	khả năng phục hồi	B2
170	strategic vision	cụm danh từ	tầm nhìn chiến lược	B2
171	agricultural sector	cụm danh từ	ngành nông nghiệp	B1
172	rice fields	cụm danh từ	cánh đồng lúa	A2
173	spanning	động từ	trải dài	B2
174	coffee plantations	cụm danh từ	đồn điền cà phê	B1
175	agricultural landscape	cụm danh từ	cảnh quan nông nghiệp	B2
176	increasingly diverse and productive	cụm tính từ	ngày càng đa dạng và năng suất	B2
177	enabling	động từ	cho phép	B2
178	supply essential food commodities	cụm động từ	cung cấp hàng hóa lương thực thiết yếu	B2
179	flagship export	cụm danh từ	mặt hàng xuất khẩu chủ lực	B2
180	accounting for approximately	cụm động từ	chiếm khoảng	B2
181	total agricultural export value	cụm danh từ	tổng giá trị xuất khẩu nông sản	B2
182	fertile	tính từ	màu mỡ	B2
183	abundant production	cụm danh từ	sản xuất dồi dào	B2
184	maintain its position	cụm động từ	duy trì vị thế	B2
185	second-largest rice exporter globally	cụm danh từ	nhà xuất khẩu gạo lớn thứ hai toàn cầu	B2
186	successfully developed	cụm động từ	phát triển thành công	B1
187	key exports	cụm danh từ	xuất khẩu chủ chốt	B2
188	gained popularity	cụm động từ	đạt được sự phổ biến	B1
189	agricultural modernization initiatives	cụm danh từ	sáng kiến hiện đại hóa nông nghiệp	B2
190	instrumental	tính từ	đóng vai trò quan trọng	B2
191	boosting export capacity	cụm động từ	tăng cường năng lực xuất khẩu	B2
192	implementing advanced farming techniques	cụm động từ	áp dụng kỹ thuật canh tác tiên tiến	B2
193	supporting research	cụm động từ	hỗ trợ nghiên cứu	B2
194	climate-resistant crop varieties	cụm danh từ	giống cây trồng kháng khí hậu	C1
195	significantly enhanced	cụm động từ	tăng cường đáng kể	B2
196	agricultural productivity	cụm danh từ	năng suất nông nghiệp	B2
197	improvements	danh từ	cải tiến	B1
198	enabled	động từ	cho phép	B2
199	overcome challenges	cụm động từ	vượt qua thách thức	B1
200	changing weather patterns	cụm danh từ	mô hình thời tiết thay đổi	B2
201	environmental degradation	cụm danh từ	suy thoái môi trường	B2
202	bilateral trade agreements	cụm danh từ	thỏa thuận thương mại song phương	B2
203	reduced tariffs	cụm danh từ	giảm thuế quan	B2
204	simplified export procedures	cụm danh từ	thủ tục xuất khẩu đơn giản hóa	B2
205	facilitating easier access	cụm động từ	tạo điều kiện tiếp cận dễ dàng hơn	B2
206	regional markets	cụm danh từ	thị trường khu vực	B2
207	stable source of income	cụm danh từ	nguồn thu nhập ổn định	B2
208	rural communities	cụm danh từ	cộng đồng nông thôn	B1
209	charts its agricultural future	cụm động từ	vạch ra tương lai nông nghiệp	B2
210	stand at the forefront	thành ngữ	đứng ở tuyến đầu	B2
211	development strategy	cụm danh từ	chiến lược phát triển	B2
212	progressively transitioning	cụm động từ	chuyển đổi dần dần	B2
213	mass production	cụm danh từ	sản xuất hàng loạt	B1
214	higher-quality	tính từ	chất lượng cao hơn	B1
215	environmentally conscious	cụm tính từ	có ý thức về môi trường	B2
216	agricultural practices	cụm danh từ	thực hành nông nghiệp	B2
217	meet evolving consumer preferences	cụm động từ	đáp ứng sở thích tiêu dùng đang phát triển	B2
218	strategic pivot	cụm danh từ	chuyển hướng chiến lược	B2
219	expanded investment	cụm danh từ	đầu tư mở rộng	B2
220	organic farming	cụm danh từ	canh tác hữu cơ	B1
221	cutting-edge technological applications	cụm danh từ	ứng dụng công nghệ tiên tiến	B2
222	enhanced quality assurance systems	cụm danh từ	hệ thống đảm bảo chất lượng nâng cao	B2
223	maintain this trajectory	cụm động từ	duy trì quỹ đạo này	B2
224	capture greater market share	cụm động từ	chiếm lĩnh thị phần lớn hơn	B2
225	establish a model for ecological responsibility	cụm động từ	thiết lập mô hình về trách nhiệm sinh thái	B2
226	cementing	động từ	củng cố	B2
227	essential food provider	cụm danh từ	nhà cung cấp lương thực thiết yếu	B2
228	generations to come	cụm danh từ	các thế hệ tương lai	B1
229	sugarcane	danh từ	mía	B1
230	commodities	danh từ	hàng hóa	B2
231	luxuries	danh từ	hàng xa xỉ	B1
232	bilateral	tính từ	song phương	B2
233	mutual	tính từ	lẫn nhau	B2
234	cooperative	tính từ	hợp tác	B1
235	transition	danh từ	chuyển đổi	B2
236	premium goods	cụm danh từ	hàng hóa cao cấp	B2
237	satisfy changing tastes	cụm động từ	thỏa mãn thị hiếu thay đổi	B2
238	align with changing regional market demands	cụm động từ	phù hợp với nhu cầu thị trường khu vực đang thay đổi	B2
239	deliberately abandoning	cụm động từ	cố tình từ bỏ	B2
240	international trading regulations	cụm danh từ	quy định thương mại quốc tế	B2
241	remarkable strides	cụm danh từ	bước tiến đáng kể	B2
242	aligning	động từ	điều chỉnh	B2
243	national development strategies	cụm danh từ	chiến lược phát triển quốc gia	B2
244	collective vision	cụm danh từ	tầm nhìn tập thể	B2
245	rub salt in the wound	thành ngữ	chọc vào nỗi đau	B2
246	consistently outperformed	cụm động từ	liên tục vượt trội	B2
247	metrics	danh từ	chỉ số đo lường	B2
248	exemplify	động từ	minh họa	B2
249	dedication	danh từ	sự cống hiến	B2
250	cornerstone	danh từ	nền tảng	B2
251	regulations	danh từ	quy định	B2
252	degradation	danh từ	sự suy thoái	B2
253	threat	danh từ	mối đe dọa	B1
254	heartland	danh từ	vùng trung tâm	B2
255	cooperation	danh từ	sự hợp tác	B1
256	preparedness	danh từ	sự sẵn sàng	B2
257	paradigms	danh từ	mô hình tư duy	C1
258	compliance	danh từ	sự tuân thủ	B2
259	allocation	danh từ	sự phân bổ	B2
260	neutrality	danh từ	tính trung lập	B2
261	restructuring	danh từ	tái cơ cấu	B2
262	reforms	danh từ	cải cách	B2
263	stewardship	danh từ	quản lý	B2
264	equilibrium	danh từ	cân bằng	B2
265	align	động từ	điều chỉnh	B2
266	contradict	động từ	mâu thuẫn	B2
267	undermine	động từ	phá hoại	B2
268	hinge	động từ	phụ thuộc vào	B2
269	forge	động từ	hình thành	B2
270	leverage	động từ	tận dụng	B2
271	collective	tính từ	tập thể	B2
272	impressive	tính từ	ấn tượng	B2
273	existential	tính từ	sinh tồn	B2
274	complex	tính từ	phức tạp	B1
275	conventional	tính từ	thông thường	B2
276	unprecedented	tính từ	chưa từng có	B2
277	fundamental	tính từ	cơ bản	B2
278	effective	tính từ	hiệu quả	B1
279	delicate	tính từ	tinh tế, nhạy cảm	B2
280	critical	tính từ	quan trọng	B2
281	interdependence	danh từ	sự phụ thuộc lẫn nhau	C1
282	lacquerware	danh từ	đồ sơn mài	C1
283	craftspeople	danh từ	thợ thủ công	B2
284	authenticity	danh từ	tính xác thực	B2
285	initiatives	danh từ	sáng kiến	B2
286	segments	danh từ	phân đoạn	B2
287	advancement	danh từ	sự tiến bộ	B2
288	tariffs	danh từ	thuế quan	B2
289	trajectory	danh từ	quỹ đạo, hướng đi	B2
290	beat around the bush	thành ngữ	nói vòng vo	B2
291	hit the nail on the head	thành ngữ	nói trúng vấn đề	B2
292	cost an arm and a leg	thành ngữ	đắt như vàng	B2
293	pull someone's leg	thành ngữ	đùa với ai đó	B2
294	jump on the bandwagon	thành ngữ	hùa theo số đông	B2
295	turn a blind eye	thành ngữ	làm ngơ	B2
296	cut corners	thành ngữ	làm ẩu	B2
297	see eye to eye	thành ngữ	đồng quan điểm	B2
298	once in a blue moon	thành ngữ	hiếm khi	B2
299	piece of cake	thành ngữ	dễ như ăn kẹo	B1
300	under the weather	thành ngữ	không được khỏe	B2

Bài Viết Mới Nhất

Bài Viết Cùng Danh Mục