Test 2 - UNIT 1 - A LONG AND HEALTHY LIFE

Test 2 - UNIT 1 - A LONG AND HEALTHY LIFE - GV

9/16/2025 3:38:28 PM

haophamha ...

TEST 2 FORM 2025

Read the following advertisement and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the option that best fits each of the numbered blanks from 1 to 6.

The 100-Year Project: Start Your Journey to a Century of Wellness Today

⮚ The revolutionary (1)_________ program transforms lives daily. Our (2)_________ offers personalized plans for everyone seeking longevity.

⮚ People (3)_________ our program report improved health within weeks. Our coaches send helpful reminders (4)_________ clients every morning.

⮚ You'll be back on (5)_________ with our supportive community guiding you every step of the way. We encourage living healthier rather than (6)_________ on quick fixes.

❖ Join The 100-Year Project today and take the first step toward your century of wellness!

Question 1:A. wellnessity B. wellness C. well D. wellnessly

Giải Thích: Kiến thức về từ loại

A. wellnessity: Sai – Đây là một từ không tồn tại trong từ điển tiếng Anh. Hậu tố “-ity” thường dùng để hình thành danh từ trừu tượng từ tính từ (ví dụ: “active” → “activity”), nhưng “wellness” vốn đã là một danh từ hoàn chỉnh. Việc thêm “-ity” tạo ra một từ vô nghĩa và hoàn toàn sai về mặt cấu tạo từ.

B. wellness: Đúng – “Wellness” là một danh từ mang nghĩa “sức khỏe toàn diện” hoặc “trạng thái khỏe mạnh”. Cụm “wellness program” là một cách diễn đạt phổ biến và hoàn toàn phù hợp trong ngữ cảnh mô tả một chương trình cải thiện sức khỏe. Đây là lựa chọn chuẩn xác cả về ngữ pháp lẫn ý nghĩa.

C. well: Sai – “Well” là một trạng từ (nghĩa là “tốt”) hoặc tính từ trong một số trường hợp (ví dụ: “She is well”), nhưng không thể sử dụng làm danh từ như “wellness”. Do đó, không thể đứng trước danh từ “program” để bổ nghĩa cho nó. Cấu trúc này sai về chức năng từ loại.

D. wellnessly: Sai – Từ này không tồn tại trong tiếng Anh. Hậu tố “-ly” thường dùng để tạo trạng từ từ tính từ (ví dụ: “quick” → “quickly”), nhưng “wellness” là danh từ nên không thể thêm “-ly”. Sự kết hợp này không hợp lý về mặt hình thái học và không được công nhận trong ngôn ngữ chuẩn.

Tạm Dịch: The revolutionary wellness program transforms lives daily. (Chương trình chăm sóc sức khỏe mang tính cách mạng này làm thay đổi cuộc sống hằng ngày.)

Question 2:A. wellness comprehensive strategy B. strategy comprehensive wellness

C. comprehensive strategy wellness D. comprehensive wellness strategy

Giải Thích: Kiến thức về trật tự từ

D. comprehensive wellness strategy: Đúng – Đây là cụm danh từ chuẩn xác với trật tự rõ ràng: “comprehensive” (toàn diện) là tính từ mô tả phạm vi, “wellness” bổ nghĩa cho “strategy” (chiến lược về sức khỏe). Cụm từ này vừa chính xác về mặt ngữ pháp vừa phổ biến trong văn phong chuyên nghiệp.

Tạm Dịch: Our comprehensive wellness strategy offers personalized plans for everyone seeking longevity. (Chiến lược chăm sóc sức khỏe toàn diện của chúng tôi cung cấp các kế hoạch cá nhân hóa cho mọi người muốn sống lâu.)

Question 3:A. following B. which followed C. was followed D. followed

Giải Thích: Kiến thức về rút gọn MĐQH

A. following: Đúng – “Following” là hiện tại phân từ của động từ “follow” và được dùng ở đây như một mệnh đề quan hệ rút gọn (people who are following...). Nó thể hiện rằng những người đang tham gia chương trình thì có kết quả tích cực. Cách dùng này vừa tự nhiên, vừa ngắn gọn, lại đúng với thì hiện tại trong câu (“report”).

B. which followed: Sai – “Which” là đại từ quan hệ dùng cho vật, không dùng cho người. Do đó, không thể thay thế cho “people”. Ngoài ra, “followed” ở thì quá khứ, không phù hợp với thì hiện tại của động từ chính “report”. Cấu trúc này vừa sai đại từ, vừa sai thì.

C. was followed: Sai – Đây là cấu trúc bị động thì quá khứ. Nếu dùng “was followed”, nghĩa sẽ là “những người bị theo dõi bởi chương trình”, hoàn toàn trái với ngữ nghĩa mong muốn (chính người đó đang theo chương trình). Cấu trúc này sai về cả logic lẫn chức năng ngữ pháp.

D. followed: Sai – Đây là động từ ở thì quá khứ đơn. Nếu dùng ngay sau danh từ “people” thì cần phải được đặt trong một cấu trúc rõ ràng như mệnh đề quan hệ (“people who followed…”). Tuy nhiên, ở đây không có liên từ nối nên gây hiểu lầm, thiếu trọn vẹn về mặt ngữ pháp.

Tạm Dịch: People following our program report improved health within weeks. (Những người theo chương trình của chúng tôi báo cáo rằng sức khỏe của họ được cải thiện chỉ sau vài tuần.)

Question 4:A. for B. with C. to D. at

Giải Thích: Kiến thức về giới từ

C. to: Đúng – Cấu trúc chính xác là “send something to someone”. Trong trường hợp này, “reminders to clients” là đúng ngữ pháp và rất tự nhiên, thể hiện rõ người nhận là đối tượng được nhắm đến.

Tạm Dịch: Our coaches send helpful reminders to clients every morning. (Huấn luyện viên của chúng tôi gửi lời nhắc nhở hữu ích tới khách hàng vào mỗi buổi sáng.)

Question 5:A. course B. path C. journey D. track

Giải Thích: Kiến thức về cụm cố định

D. track: Đúng – “Back on track” là một thành ngữ rất phổ biến, nghĩa là “quay lại đúng hướng”, đặc biệt trong ngữ cảnh phục hồi hoặc tiến bộ (như sức khỏe, sự nghiệp, kế hoạch cá nhân). Dùng ở đây là chính xác, mạch lạc và tự nhiên.

Tạm Dịch: You'll be back on track with our supportive community guiding you every step of the way. (Bạn sẽ quay lại đúng hướng với sự hỗ trợ của cộng đồng hướng dẫn bạn từng bước trên chặng đường này.)

Question 6:A. to focus B. focus C. focusing D. to focusing

Giải Thích: Kiến thức về danh động từ, động từ nguyên mẫu

A. to focus: Sai – Sau “rather than” cần có sự song song về hình thức. Trước đó là “living” (V-ing), nên sau cũng cần là V-ing. Dùng “to focus” khiến cấu trúc mất cân đối và không chính xác.

B. focus: Sai – Dạng nguyên thể không chia này không đúng trong cấu trúc “rather than + V-ing”. Thiếu song song với “living” phía trước và làm câu mất tự nhiên.

C. focusing: Đúng – Đây là dạng V-ing phù hợp, tạo sự song song với “living”. Cấu trúc “living… rather than focusing…” vừa đúng ngữ pháp, vừa rõ ràng và trôi chảy.

D. to focusing: Sai – “To + V-ing” không phải là cấu trúc hợp lệ trong tiếng Anh. Đây là một lỗi phổ biến, nhưng không đúng với bất kỳ quy tắc nào trong cấu tạo động từ.

Tạm Dịch: We encourage living healthier rather than focusing on quick fixes. (Chúng tôi khuyến khích lối sống lành mạnh hơn thay vì tập trung vào những giải pháp nhanh chóng.)

Read of the following leaflet and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the option that best fits each of the numbered blanks from 7 to 12.

Time Enriched: Where Modern Science Meets Timeless Health Wisdom

❖ Time Enriched invites you to discover a revolutionary approach to wellness that combines cutting-edge scientific research with ancient healing traditions.

⮚ While some health products focus solely on modern ingredients, (7)_________ integrate time-tested remedies from around the world. Our experts have carefully (8)_________ the most effective natural compounds that promote longevity and vitality.

⮚ The (9)_________ of our formulations is backed by extensive clinical trials and centuries of traditional use. (10)_________ the fast-paced modern lifestyle, our products make it easy to maintain optimal health with minimal effort.

⮚ Our commitment to (11)_________ ensures that every ingredient is ethically sourced and environmentally friendly. We offer (12)_________ of options for those seeking natural solutions to common health concerns.

Question 7:A. others B. the others C. other D. another

Giải Thích: Kiến thức về lượng từ

A. others: ĐÚNG – “Others” là đại từ thay thế cho danh từ số nhiều (ở đây là “health products”). Câu nói đến sự đối lập giữa “some products” (một số sản phẩm) và “others” (những sản phẩm khác), nên dùng đại từ số nhiều là hoàn toàn chính xác, phù hợp ngữ pháp và logic đối sánh.

B. the others: SAI – “The others” mang nghĩa là “tất cả những cái còn lại”, dùng khi số lượng được xác định rõ. Tuy nhiên ở đây, câu nói chung về một nhóm sản phẩm không xác định cụ thể, nên không thể dùng mạo từ “the”.

C. other: SAI – “Other” là tính từ, không thể đứng một mình làm chủ ngữ trong câu. Trong cấu trúc này, cần một đại từ đứng độc lập để làm chủ ngữ (như “others”), không phải tính từ đơn lẻ.

D. another: SAI – “Another” là đại từ số ít, dùng để chỉ một cái khác trong số nhiều cái. Trong khi đó, động từ “integrate” chia số nhiều, và câu so sánh “some products... others...” cũng đòi hỏi đối tượng số nhiều, nên “another” hoàn toàn không phù hợp.

Tạm Dịch: While some health products focus solely on modern ingredients, others integrate time-tested remedies from around the world. (Trong khi một số sản phẩm chăm sóc sức khỏe chỉ tập trung vào các thành phần hiện đại thì một số khác lại kết hợp các phương pháp chữa bệnh đã được kiểm nghiệm theo thời gian từ khắp nơi trên thế giới.)

Question 8:A. worked out B. looked into C. brought up D. carried on

Giải Thích: Kiến thức về cụm động từ

A. worked out: SAI – “Work out” thường mang nghĩa “tập thể dục” hoặc “giải quyết vấn đề/toán”, không phù hợp để diễn đạt việc “nghiên cứu” hay “khảo sát” các hợp chất tự nhiên.

B. looked into: ĐÚNG – “Look into” là cụm động từ mang nghĩa “nghiên cứu, khảo sát kỹ lưỡng” – hoàn toàn phù hợp với ngữ cảnh nói về chuyên gia đang nghiên cứu các hợp chất tự nhiên hiệu quả. Kết hợp với “carefully” càng nhấn mạnh độ chính xác và cẩn trọng của hành động này.

C. brought up: SAI – “Bring up” thường có nghĩa là “nêu ra vấn đề” hoặc “nuôi dưỡng (trẻ nhỏ)”, không liên quan đến hành động nghiên cứu hợp chất, nên dùng ở đây là sai ngữ nghĩa.

D. carried on: SAI – “Carry on” nghĩa là “tiếp tục” (một hành động nào đó), không đi với tân ngữ “the most effective natural compounds” và không truyền đạt đúng ý định là “nghiên cứu” hay “khám phá”.

Tạm Dịch: Our experts have carefully looked into the most effective natural compounds that promote longevity and vitality. (Các chuyên gia của chúng tôi đã nghiên cứu kỹ lưỡng các hợp chất tự nhiên hiệu quả nhất giúp tăng cường tuổi thọ và sức sống.)

Question 9:A. quality B. development C. composition D. effectiveness

Giải Thích: Kiến thức về từ vựng - nghĩa của từ

A. quality: SAI – “Quality” là một lựa chọn gần đúng, tuy nhiên từ này thường chỉ mức độ hoặc tiêu chuẩn, trong khi câu nhấn mạnh yếu tố mang tính hiệu quả và tác dụng – đó là “effectiveness”. Dùng “quality” không sai hoàn toàn nhưng không sắc sảo về nghĩa.

B. development: SAI – “Development” chỉ quá trình hình thành hay phát triển, không phù hợp với cấu trúc “is backed by…” vì không phải quá trình mà là kết quả/tác dụng được chứng minh.

C. composition: SAI – “Composition” nghĩa là “thành phần cấu tạo”, nói về những gì tạo nên sản phẩm, chứ không phải tác dụng hay tính hiệu quả. Vì vậy không phù hợp với phần sau của câu.

D. effectiveness: ĐÚNG – “Effectiveness” là danh từ chỉ “hiệu quả, tác dụng”, rất phù hợp trong ngữ cảnh nói rằng hiệu quả của công thức đã được kiểm chứng qua thử nghiệm lâm sàng và kinh nghiệm truyền thống.

Tạm Dịch: The effectiveness of our formulations is backed by extensive clinical trials and centuries of traditional use. (Hiệu quả của các công thức của chúng tôi được chứng minh bằng các thử nghiệm lâm sàng mở rộng và nhiều thế kỷ sử dụng theo truyền thống.)

Question 10:A. Regardless of B. Subsequent to C. In spite of D. Prior to

Giải Thích: Kiến thức về liên từ

A. Regardless of: SAI – “Regardless of” mang nghĩa “bất kể, không quan tâm đến”, dùng để thể hiện thái độ không bị ảnh hưởng bởi yếu tố nào đó. Tuy nhiên, câu này đang diễn đạt một sự đối lập nhẹ nhàng, chứ không phải sự phủ nhận hoàn toàn.

B. Subsequent to: SAI – “Subsequent to” nghĩa là “sau khi” (mang tính thời gian), không liên quan đến việc đối lập với lối sống hiện đại. Không phù hợp với cấu trúc logic của câu.

C. In spite of: ĐÚNG – “In spite of” nghĩa là “mặc dù” – chính xác để thể hiện rằng “mặc dù cuộc sống hiện đại vội vã, sản phẩm của chúng tôi vẫn giúp duy trì sức khỏe”. Đây là liên từ chỉ sự tương phản đúng ngữ nghĩa.

D. Prior to: SAI – “Prior to” mang nghĩa là “trước khi” (về thời gian), không thể sử dụng để diễn đạt một sự đối lập hoặc tương phản trong lối sống và giải pháp. Sai về ngữ nghĩa.

Tạm Dịch: In spite of the fast-paced modern lifestyle, our products make it easy to maintain optimal health with minimal effort. (Bất chấp lối sống hiện đại hối hả, sản phẩm của chúng tôi giúp bạn dễ dàng duy trì sức khỏe tối ưu với nỗ lực tối thiểu.)

Question 11:A. quality B. sustainability C. innovation D. excellence

Giải Thích: Kiến thức về từ vựng - nghĩa của từ

A. quality: SAI – “Commitment to quality” nghe có vẻ hợp lý, nhưng không phù hợp hoàn toàn với phần sau nói về việc “nguồn gốc đạo đức” và “thân thiện môi trường”. Điều này liên quan đến phát triển bền vững hơn là chỉ chất lượng.

B. sustainability: ĐÚNG – “Commitment to sustainability” là cụm từ thể hiện rõ cam kết với các giá trị bền vững, bao gồm cả đạo đức và môi trường. Hoàn toàn phù hợp với ngữ cảnh đề cập đến nguồn nguyên liệu “ethically sourced” và “environmentally friendly”.

C. innovation: SAI – “Innovation” là sự đổi mới, không liên quan trực tiếp đến khía cạnh đạo đức hay môi trường. Dùng từ này khiến thông điệp bị sai lệch.

D. excellence: SAI – “Excellence” nghĩa là sự xuất sắc, nhưng tương đối mơ hồ và không phản ánh trực tiếp yếu tố “nguồn nguyên liệu” và “thân thiện với môi trường”.

Tạm Dịch: Our commitment to sustainability ensures that every ingredient is ethically sourced and environmentally friendly. (Cam kết của chúng tôi về tính bền vững đảm bảo rằng mọi thành phần đều có nguồn gốc đạo đức và thân thiện với môi trường.)

Question 12:A. plenty B. lots C. many D. several

Giải Thích: Kiến thức về từ vựng - từ cùng trường nghĩa

A. plenty: ĐÚNG – “Plenty of” là cụm từ rất phổ biến, mang nghĩa “rất nhiều”, đi được với danh từ đếm được (“options”) và mang sắc thái tích cực, phù hợp trong văn phong quảng cáo.

B. lots: SAI – “Lots” cần phải có “of” đi sau nếu muốn đứng trước danh từ (“lots of options”). Ở đây “lots” đứng một mình là sai cấu trúc.

C. many: SAI – “Many options” về mặt ngữ pháp đúng, nhưng không mang sắc thái phong phú, quảng bá mạnh như “plenty of”. Trong văn bản quảng cáo, “plenty of” phù hợp hơn vì nhấn mạnh sự dồi dào, hấp dẫn.

D. several: SAI – “Several” nghĩa là “một vài”, không đủ mạnh để truyền đạt sự đa dạng và phong phú như ý đồ của đoạn văn. Không phù hợp với văn phong tiếp thị.

Tạm Dịch: We offer plenty of options for those seeking natural solutions to common health concerns. (Chúng tôi cung cấp nhiều lựa chọn cho những người tìm kiếm giải pháp tự nhiên cho các vấn đề sức khỏe thường gặp.)

Mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the best arrangement of utterances or sentences to make a meaningful exchange or text in each of the following questions from 13 to 17.

Question 13:

a. Tom: Yes, I love them! They help me learn English.

b. Mai: Hi Tom! Do you like your new smart glasses?

c. Mai: Really? How?

A. a-b-c B. b-a-c C. c-a-b D. a-c-b

Giải Thích: Kiến thức về sắp xếp câu tạo thành đoạn hội thoại

b: Mở đầu hội thoại bằng lời chào và câu hỏi trực tiếp: “Hi Tom! Do you like your new smart glasses?”

a: Phản hồi tích cực từ Tom: “Yes, I love them! They help me learn English.”

c: Mai ngạc nhiên và muốn biết thêm: “Really? How?”

Question 14:

a. Lin: That's fast! What food did you get?

b. Lin: Hello Amir! What are you doing?

c. Lin: Yes, please! I'm very hungry.

d. Amir: I'm ordering food on my phone. The delivery robot comes in 15 minutes.

e. Amir: I ordered pizza and salad. Do you want some?

A. d-a-e-b-c B. b-c-e-d-a C. a-b-c-d-e D. b-d-a-e-c

Giải Thích: Kiến thức về sắp xếp câu tạo thành đoạn hội thoại

b: Lin bắt đầu bằng câu chào và hỏi: “Hello Amir! What are you doing?”

d: Amir trả lời về việc đang đặt đồ ăn và thông tin thú vị về robot giao hàng.

a: Lin phản ứng trước tốc độ giao hàng: “That’s fast! What food did you get?”

e: Amir trả lời và đề nghị chia sẻ thức ăn.

c: Lin đồng ý nhận phần ăn: “Yes, please! I’m very hungry.”

Question 15:

Dear Lee,

a. My doctor says these simple things help us live longer and better. Early good habits are important!

b. I try not to eat too much sugar. My mother says it is bad for health.

c. How are you? I am fine. I want to talk about health.

d. I started eating more fruits and vegetables. I also walk every day for 20 minutes.

e. Do you exercise? What foods do you eat? I also drink a lot of water and sleep 8 hours.

Let's meet soon and walk together! Please call me this weekend.

Your friend,

A. e-a-b-c-d B. a-c-d-e-b C. c-d-a-e-b D. d-a-c-e-b

Giải Thích: Kiến thức về sắp xếp câu tạo thành bức thư

c: Mở đầu thư bằng lời hỏi thăm và giới thiệu chủ đề: “I want to talk about health.”

d: Nêu các thói quen tích cực đang áp dụng như ăn rau, đi bộ.

a: Nói thêm rằng bác sĩ khuyên các thói quen này giúp sống lâu và tốt hơn – nhấn mạnh tầm quan trọng của thói quen sớm.

e: Hỏi người bạn về thói quen ăn uống, giấc ngủ, vận động.

b: Kết thư bằng thông tin bổ sung – tránh ăn đường và lời khuyên từ mẹ.

Question 16:

a. Good health is important. Everyone wants to live a long life. All people need good doctors and medicine.

b. But many people cannot get good healthcare. Some people have money for doctors. Other people do not have money. This is not fair.

c. We need to share healthcare with everyone. All people should have doctors and medicine. It does not matter if they have money or not.

d. Schools can teach about health. Governments can help poor people. Doctors can work in small towns too.

e. If everyone gets good healthcare, all people can live longer. We can have a happy and healthy world together.

A. a-b-c-d-e B. b-a-d-c-e C. c-d-b-a-e D. d-a-b-c-e

Giải Thích: Kiến thức về sắp xếp câu tạo thành đoạn văn

a: Mở đầu bằng lập luận chung: “Good health is important… all people need good doctors and medicine.”

b: Triển khai bất công trong việc tiếp cận y tế – người có tiền thì được khám, người không có tiền thì không.

c: Đề xuất giải pháp – cần chia sẻ hệ thống y tế cho tất cả mọi người.

d: Cụ thể hóa giải pháp – vai trò của trường học, chính phủ và bác sĩ.

e: Kết luận tích cực – nếu mọi người đều có chăm sóc y tế thì thế giới sẽ hạnh phúc và khỏe mạnh hơn

Question 17:

a. Art helps the brain stay strong. Old people who make art remember things better. They can think more clearly when they do creative things.

b. Art makes people feel good. When old people paint or sing, they feel less sad. They forget their pain or problems.

c. Everyone can enjoy art. You do not need to be young to start. Old people can learn new art skills every day and stay healthy longer.

d. Art is good for old people. When people get old, they can paint, sing, or dance. These activities make them happy.

e. Making art helps old people meet friends. They can join art classes or music groups. They talk and laugh together.

A. d-b-c-a-e B. d-e-b-a-c C. d-c-b-e-a D. d-a-e-b-c

Giải Thích: Kiến thức về sắp xếp câu tạo thành đoạn văn

d: Mở đầu bằng lập luận chính: “Art is good for old people...” – nêu rõ lợi ích tổng quát.

a: Phát triển lợi ích về mặt trí tuệ – nghệ thuật giúp duy trì trí nhớ và tư duy.

e: Nêu thêm khía cạnh xã hội – nghệ thuật giúp người già gặp gỡ bạn bè, giao lưu.

b: Triển khai mặt cảm xúc – làm nghệ thuật giúp người già giảm buồn, quên đau đớn.

c: Kết luận tích cực – nhấn mạnh ai cũng có thể tận hưởng nghệ thuật, bất kể tuổi tác.

Read the following passage about Intergenerational Relationships and Their Benefits for Longevity

and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the option that best fits each of the numbered blanks from 18 to 22.

Intergenerational relationships are connections between people of different ages. These relationships help both older and younger people live better and longer lives. Many activities (18)_________. Older people often feel happier when they talk to children and young adults. They can share stories about their past and teach important life lessons. Young people (19)_________. Grandparents love to play with their grandchildren; furthermore, they feel more useful and needed. Children enjoy hearing old stories, and they learn important lessons about history. Walking in the park together, (20)_________. Studies show that older people who regularly interact with younger generations often live longer and have better mental health. These relationships help reduce feelings of loneliness in older adults. (21)_________. They can understand aging better and feel less afraid of getting old. Simple activities like cooking, gardening, or reading together create strong bonds between generations. These connections make communities stronger and healthier for everyone. Research indicates that elderly people with regular contact with youth have stronger immune systems. Schools that invite seniors to volunteer report better behavior from students. (22)_________. Doctors now recommend intergenerational activities as part of healthy aging plans. Even short weekly interactions between generations can improve mood and cognitive function in older adults.

Question 18:

A. which create conflicts between young and old people when forcing them to interact together

B. that both young and old people avoiding due to their different interests in modern society

C. having disappointed many families when attempted across different generations

D. are enjoyed by both young and old people when they spend time together

Giải Thích: Kiến thức về cấu trúc câu

A. which create conflicts between young and old people when forcing them to interact together - Không chính xác. Câu này mang sắc thái tiêu cực, cho rằng các hoạt động gây ra xung đột giữa các thế hệ khi họ bị ép phải tương tác. Điều này hoàn toàn trái ngược với thông điệp tích cực trong đoạn văn, vốn nhấn mạnh rằng các hoạt động giúp người già sống vui vẻ và khỏe mạnh hơn. Về mặt ngữ pháp, tuy mệnh đề quan hệ “which create” đúng cấu trúc, nhưng cụm “when forcing them to interact together” sử dụng không rõ ràng – không rõ ai là người “forcing”. Ngoài ra, dùng động từ “force” trong ngữ cảnh tích cực như thế này là không phù hợp.

B. that both young and old people avoiding due to their different interests in modern society - Không chính xác. Câu này vừa sai ngữ pháp, vừa không hợp mạch nội dung. Về ngữ pháp, “avoiding” không thể đứng sau “that” làm động từ chính trong mệnh đề – cần dùng “avoid” hoặc “are avoiding”. Về ý nghĩa, câu lại cho rằng cả người trẻ và người già tránh những hoạt động này vì sự khác biệt về sở thích, điều đó mâu thuẫn với câu tiếp theo nói rằng người già cảm thấy hạnh phúc hơn khi trò chuyện với người trẻ. Nhìn chung, câu này phủ định lợi ích của các hoạt động liên thế hệ, đi ngược lại tinh thần đoạn văn.

C. having disappointed many families when attempted across different generations - Không chính xác. Đây là một cụm phân từ hoàn chỉnh về hình thức (“having disappointed…”), nhưng không thể đóng vai trò làm mệnh đề chính cho chủ ngữ “many activities” vì thiếu động từ chính. Câu trở nên rời rạc, không hoàn chỉnh. Ngoài ra, về mặt ý nghĩa, câu mang sắc thái tiêu cực khi cho rằng các hoạt động khiến nhiều gia đình thất vọng – điều này không phù hợp với đoạn văn vốn đang mô tả các hoạt động đó là tích cực, giúp cải thiện tâm lý và kéo dài tuổi thọ.

D. are enjoyed by both young and old people when they spend time together - Chính xác. Đây là một mệnh đề hoàn chỉnh, đúng ngữ pháp, sử dụng thể bị động hiện tại đơn “are enjoyed by…” phù hợp với chủ ngữ “many activities”. Câu cũng rất phù hợp về mặt ngữ nghĩa, vì nó thể hiện đúng thông điệp tích cực: rằng người già và người trẻ đều yêu thích các hoạt động khi họ dành thời gian bên nhau. Điều này liên kết mạch lạc với câu tiếp theo, nói rằng người già cảm thấy vui hơn khi nói chuyện với người trẻ. Đây là lựa chọn duy nhất đáp ứng đầy đủ cả hình thức và nội dung trong ngữ cảnh bài đọc.

Tạm Dịch: These relationships help both older and younger people live better and longer lives. Many activities are enjoyed by both young and old people when they spend time together. (Những mối quan hệ này giúp cả người già và người trẻ sống tốt hơn và lâu hơn. Nhiều hoạt động được cả người trẻ và người già yêu thích khi họ dành thời gian bên nhau.)

Question 19:

A. had listened to these complaints developed skepticism about traditional teachings

B. will be respecting these traditions would sacrifice critical thinking for cultural preservation

C. whom analyze these myths often misinterpret ancient values through modern perspectives

D. who listen to these stories learn valuable wisdom from the past

Giải Thích: Kiến thức về MĐQH

A. had listened to these complaints developed skepticism about traditional teachings - Không chính xác. Về mặt ngữ pháp, câu sử dụng thì quá khứ hoàn thành “had listened”, nhưng lại không rõ cấu trúc – không có liên từ hoặc mệnh đề phụ rõ ràng nối tiếp “developed skepticism”. Câu này rời rạc, thiếu mạch văn. Về ngữ nghĩa, câu nói người trẻ trở nên hoài nghi sau khi nghe những lời phàn nàn, điều này mang nghĩa tiêu cực, trái với nội dung tích cực mà đoạn văn đang hướng đến: người trẻ học được các giá trị truyền thống từ người lớn tuổi. Ngoài ra, “these complaints” không ăn khớp với nội dung đang nói về “stories” hay “life lessons”.

B. will be respecting these traditions would sacrifice critical thinking for cultural preservation - Không chính xác. Câu này sai nghiêm trọng về cấu trúc ngữ pháp. Việc kết hợp “will be respecting” với “would sacrifice” trong cùng một mệnh đề là không đúng về thì và logic ngữ pháp – không thể trộn tương lai tiếp diễn với điều kiện loại hai như vậy. Về mặt nghĩa, nó đưa ra một lập luận phức tạp và tiêu cực rằng người trẻ tôn trọng truyền thống là đang hy sinh tư duy phản biện – đây không phải trọng tâm của đoạn văn, vốn nhấn mạnh sự tiếp nhận tích cực giá trị truyền thống qua tương tác liên thế hệ. Câu này học thuật, nhưng lạc mạch và rối về thì.

C. whom analyze these myths often misinterpret ancient values through modern perspectives - Không chính xác. Đáp án này sai ngữ pháp ở chỗ dùng “whom” làm chủ ngữ – điều không đúng vì “whom” chỉ được dùng làm tân ngữ, còn vị trí này cần một chủ ngữ, đúng phải là “who”. Ngoài ra, câu mang nghĩa rằng người trẻ thường xuyên hiểu sai giá trị truyền thống – điều này lại một lần nữa đi ngược với đoạn văn đang nói rằng người trẻ học được những bài học quý giá từ người lớn tuổi. Mặc dù cấu trúc “misinterpret ancient values” khá học thuật, nhưng ngữ pháp sai và ngữ nghĩa lệch hướng.

D. who listen to these stories learn valuable wisdom from the past - Chính xác. Đây là câu chính xác cả về ngữ pháp lẫn ngữ nghĩa. Câu sử dụng mệnh đề quan hệ “who listen to these stories” để bổ nghĩa cho chủ ngữ “young people”, hoàn chỉnh cấu trúc: “Young people who listen to these stories learn valuable wisdom from the past.”. Mệnh đề phụ “who listen...” mô tả nhóm người trẻ tích cực lắng nghe, mệnh đề chính “learn valuable wisdom...” nêu kết quả tích cực – rất phù hợp với nội dung đoạn văn. Về thì, động từ “listen” và “learn” đều chia ở hiện tại đơn, đồng nhất với ngữ cảnh chung của bài. Đây là đáp án duy nhất đáp ứng đầy đủ yêu cầu về mạch văn, cấu trúc mệnh đề quan hệ và nghĩa tích cực.

Tạm Dịch: They can share stories about their past and teach important life lessons. Young people who listen to these stories learn valuable wisdom from the past. (Họ có thể chia sẻ những câu chuyện về quá khứ của mình và dạy những bài học quan trọng trong cuộc sống. Những người trẻ lắng nghe những câu chuyện này sẽ học được những lời khuyên quý giá từ quá khứ.)

Question 20:

A. exercising adults and children sitting indoors missing sunlight

B. having argued frequently while sharing confined living spaces

C. older adults and children both get exercise and fresh air

D. isolated from society yet connected through digital screens

Giải Thích: Kiến thức về phân từ hiện tại, phân từ hoàn thành

A. exercising adults and children sitting indoors missing sunlight - Không chính xác. Câu này không phải là một mệnh đề hoàn chỉnh và cũng không tương thích về ngữ pháp với cụm phân từ đứng đầu. “Exercising adults and children sitting indoors” là một cụm danh từ dài dòng, mô tả hai nhóm người khác nhau (người già tập thể dục và trẻ ngồi trong nhà), chứ không phải là chủ ngữ thực hiện hành động “walking” như cụm phân từ yêu cầu. Ngoài ra, câu thiếu động từ chính, không rõ ý, và tách biệt khỏi mạch văn tích cực của đoạn.

B. having argued frequently while sharing confined living spaces - Không chính xác. Câu này bắt đầu bằng cụm phân từ hoàn thành “having argued”, mang nghĩa đã từng tranh cãi, thường dùng để mô tả hành động xảy ra trước hành động khác. Tuy nhiên, ở đây lại không có mệnh đề chính rõ ràng nào đi sau, mà bản thân nó cũng không nối được với cụm “Walking in the park together”. Về mặt ý nghĩa, việc nói rằng họ từng cãi nhau khi sống chung hoàn toàn không ăn khớp với ý tích cực của đoạn văn – vốn đang mô tả lợi ích về sức khỏe và tinh thần.

C. older adults and children both get exercise and fresh air - Chính xác. Đây là câu đúng ngữ pháp, rõ ràng về chủ ngữ và phù hợp hoàn toàn với cụm phân từ mở đầu. Cụm “Walking in the park together” được rút gọn từ mệnh đề có chủ ngữ là “older adults and children”, và đây cũng chính là chủ ngữ của mệnh đề chính phía sau – đúng quy tắc rút gọn phân từ hiện tại. Về ngữ nghĩa, câu nhấn mạnh lợi ích của việc cùng nhau đi bộ: người lớn tuổi và trẻ em đều được vận động và hít thở không khí trong lành – rất phù hợp với nội dung đoạn văn đang đề cao lợi ích của hoạt động liên thế hệ.

D. isolated from society yet connected through digital screens - Không chính xác. Câu này là một cụm bị động rút gọn, không có chủ ngữ rõ ràng và cũng không liên quan gì đến cụm “Walking in the park together”. Về mặt ngữ nghĩa, câu mô tả trạng thái bị cô lập nhưng vẫn kết nối qua màn hình kỹ thuật số – điều này không có mối liên hệ với hành động “đi bộ cùng nhau ngoài công viên”, và lại mô tả tình trạng trái ngược với mục tiêu gắn kết trong thế giới thực mà đoạn văn đang đề cao.

Tạm Dịch: Children enjoy hearing old stories, and they learn important lessons about history. Walking in the park together, older adults and children both get exercise and fresh air. (Trẻ em thích nghe những câu chuyện cũ và học được những bài học quan trọng về lịch sử. Đi bộ trong công viên cùng nhau, người lớn tuổi và trẻ em đều được tập thể dục và hít thở không khí trong lành.)

Question 21:

A. Young people often resent advice hurts relationships with seniors

B. Elders impose outdated values cause conflict with teenagers

C. Modern youth rejects tradition suffers from disconnection

D. Young people also benefit by learning patience and respect for elders

Giải Thích: Kiến thức về mệnh đề độc lập - nghĩa của câu

A. Young people often resent advice hurts relationships with seniors - Không chính xác. Về ngữ pháp, câu bị sai cấu trúc vì thiếu liên từ hoặc dấu ngắt cần thiết. Câu có hai động từ “resent” và “hurts” mà không có mối liên hệ rõ ràng. Đúng hơn phải là “advice that hurts” hoặc “advice, which hurts...”. Ngoài ra, nội dung câu này mang ý tiêu cực, cho rằng người trẻ thường ghét lời khuyên, điều này dẫn đến căng thẳng – điều này hoàn toàn lệch mạch với đoạn văn đang nói về sự kết nối tích cực và hiểu biết lẫn nhau.

B. Elders impose outdated values cause conflict with teenagers - Không chính xác. Câu này cũng gặp lỗi tương tự câu A: thiếu liên từ hoặc cấu trúc liên kết giữa “impose outdated values” và “cause conflict”. Về nội dung, nó mang nghĩa rằng người già áp đặt giá trị lỗi thời, dẫn đến xung đột với người trẻ – điều này trái với thông điệp tích cực của đoạn văn, vốn đang nói về sự tôn trọng lẫn nhau giữa các thế hệ. Do đó, câu vừa sai về hình thức, vừa lệch hướng nội dung.

C. Modern youth rejects tradition suffers from disconnection - Không chính xác. Câu này có vẻ học thuật nhưng lại mang tính phê phán: rằng giới trẻ từ chối truyền thống và kết quả là bị cô lập. Mặc dù câu này có cấu trúc ngữ pháp gần đúng, nhưng lại thiếu sự kết nối rõ ràng giữa hai hành động (nếu là mệnh đề kép thì nên viết là “rejects tradition and suffers…”). Quan trọng hơn, nó lệch mạch văn, vì đoạn văn đang mô tả lợi ích của sự gắn bó, chứ không phải hậu quả khi thiếu gắn bó.

D. Young people also benefit by learning patience and respect for elders - Chính xác. Đây là một mệnh đề độc lập đầy đủ và đúng ngữ pháp. Câu có chủ ngữ “Young people”, động từ “benefit”, và phần mở rộng “by learning patience and respect for elders”. Về ngữ nghĩa, câu này bổ sung trực tiếp cho câu trước nói về người lớn tuổi – bây giờ là lợi ích đối với người trẻ. Cách dùng “also benefit” làm nổi bật sự hai chiều trong mối quan hệ, và các phẩm chất “patience” (kiên nhẫn), “respect” (sự tôn trọng) là những giá trị tích cực, phù hợp hoàn toàn với mạch văn đề cao kết nối thế hệ.

Tạm Dịch: These relationships help reduce feelings of loneliness in older adults. Young people also benefit by learning patience and respect for elders. (Những mối quan hệ này giúp giảm cảm giác cô đơn ở người lớn tuổi. Người trẻ cũng được hưởng lợi khi học được tính kiên nhẫn và tôn trọng người lớn tuổi.)

Question 22:

A. Segregated facilities dividing generations by interests receive more funding community approval

B. Community centers with programs for mixed age groups see higher attendance and participation

C. Modern recreational spaces limiting intergenerational contact prevents conflicts wastes fewer resources

D. Age-specific programs catering to separate demographics show better outcomes minimize disagreements

Vẫn còn nội dung phía dưới, bạn hãy ấn nút để xem tiếp nhé...

Giải Thích: Kiến thức về mệnh đề độc lập - nghĩa của câu

A. Segregated facilities dividing generations by interests receive more funding community approval – Không chính xác. Câu này mang ý phủ định tinh thần chung của đoạn, vì nói rằng các cơ sở tách biệt thế hệ theo sở thích lại nhận được nhiều tài trợ và sự chấp thuận. Điều này mâu thuẫn với nội dung toàn bài đang nhấn mạnh tác động tích cực của việc gắn kết thế hệ. Ngoài ra, cấu trúc cũng thiếu dấu nối hoặc liên từ rõ ràng giữa “funding” và “community approval”, khiến câu thiếu mạch lạc.

B. Community centers with programs for mixed age groups see higher attendance and participation – Chính xác. Câu này là mệnh đề hoàn chỉnh, có chủ ngữ “Community centers with programs for mixed age groups”, động từ “see”, và tân ngữ “higher attendance and participation”. Câu thể hiện rằng các trung tâm cộng đồng tổ chức chương trình có cả người già và người trẻ thu hút nhiều người tham gia hơn – điều này mở rộng hợp lý từ câu trước (trường học được lợi), và tiếp tục củng cố lập luận chính về lợi ích của gắn kết liên thế hệ trong cộng đồng.

C. Modern recreational spaces limiting intergenerational contact prevents conflicts wastes fewer resources – Không chính xác. Câu này có hai động từ (“prevents” và “wastes”) nhưng không có liên từ nối giữa chúng, khiến cấu trúc mệnh đề kép sai ngữ pháp. Về ý nghĩa, câu nói rằng việc hạn chế tương tác giữa các thế hệ giúp tránh xung đột và tiết kiệm tài nguyên – điều này đi ngược hoàn toàn với thông điệp khuyến khích giao lưu và tương tác đa thế hệ mà đoạn văn đang xây dựng.

D. Age-specific programs catering to separate demographics show better outcomes minimize disagreements – Không chính xác. Câu này cố gắng nêu rằng các chương trình theo độ tuổi cho kết quả tốt hơn và giảm bất đồng, nhưng mâu thuẫn với toàn bài – vì nội dung đoạn đang cho thấy các chương trình giao lưu đa thế hệ mới mang lại hiệu quả tích cực. Hơn nữa, câu có hai động từ (“show” và “minimize”) nhưng không liên kết bằng “and”, gây ra lỗi ngữ pháp trong câu ghép.

Tạm Dịch Bài Đọc

Mối quan hệ giữa các thế hệ là mối liên hệ giữa những người ở nhiều độ tuổi khác nhau. Những mối quan hệ này giúp cả người già và người trẻ sống tốt hơn và lâu hơn. Nhiều hoạt động được cả người trẻ và người già yêu thích khi họ dành thời gian bên nhau. Người già thường cảm thấy vui hơn khi nói chuyện với trẻ em và người trẻ tuổi. Họ có thể chia sẻ những câu chuyện về quá khứ của mình và dạy những bài học quan trọng trong cuộc sống. Những người trẻ tuổi lắng nghe những câu chuyện này sẽ học được những lời khuyên quý giá từ quá khứ. Ông bà thích chơi với cháu; hơn nữa, họ cảm thấy mình hữu ích và cần thiết hơn. Trẻ em thích nghe những câu chuyện cũ và chúng học được những bài học quan trọng về lịch sử. Cùng nhau đi bộ trong công viên, người lớn tuổi và trẻ em đều được tập thể dục và hít thở không khí trong lành. Các nghiên cứu cho thấy những người lớn tuổi thường xuyên tương tác với thế hệ trẻ hơn thường sống lâu hơn và có sức khỏe tinh thần tốt hơn. Những mối quan hệ này giúp giảm cảm giác cô đơn ở người lớn tuổi. Người trẻ tuổi cũng được hưởng lợi khi học được cách kiên nhẫn và tôn trọng người lớn tuổi. Họ có thể hiểu rõ hơn về quá trình lão hóa và bớt sợ già đi. Các hoạt động đơn giản như nấu ăn, làm vườn hoặc đọc sách cùng nhau tạo nên mối liên kết bền chặt giữa các thế hệ. Những kết nối này giúp cộng đồng trở nên mạnh mẽ và khỏe mạnh hơn cho mọi người. Nghiên cứu chỉ ra rằng những người lớn tuổi thường xuyên tiếp xúc với thanh thiếu niên có hệ thống miễn dịch khỏe mạnh hơn. Các trường mời người cao tuổi làm tình nguyện viên báo cáo rằng học sinh có hành vi tốt hơn. Các trung tâm cộng đồng có chương trình dành cho nhóm tuổi hỗn hợp thấy tỷ lệ tham dự và tham gia cao hơn. Các bác sĩ hiện khuyến nghị các hoạt động liên thế hệ như một phần của kế hoạch lão hóa lành mạnh. Ngay cả những tương tác ngắn hàng tuần giữa các thế hệ cũng có thể cải thiện tâm trạng và chức năng nhận thức ở người lớn tuổi.

Read the following passage about Growing new tissues for aging bodies and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the best answer to each of the following questions from 23 to 30.

Regenerative medicine is a promising healthcare field today that continues to advance rapidly. It focuses on repairing damaged tissues through cellular therapies and tissue engineering developed by researchers worldwide. Scientists are making significant progress growing tissues from stem cells, which can become different cell types when properly stimulated. These remarkable advances offer genuine hope for millions of patients with age-related conditions previously considered untreatable by conventional medical approaches.

The process begins with carefully collecting stem cells from embryonic tissues, adult tissues, or through innovative cellular reprogramming techniques. These specialized cells grow in sophisticated laboratories that precisely mimic natural body conditions. Skilled researchers use specific growth factors and biocompatible scaffolds to guide cells into becoming functional tissues with appropriate structures. The ultimate goal is creating viable tissues for successful transplantation without immune rejection, which remains a significant challenge for medical professionals in this evolving field.

Regenerative medicine faces several substantial obstacles despite its tremendous potential. Ethical issues regarding stem cell sources have caused intense debates among scientists, policymakers, and religious organizations globally. The prohibitively high research costs significantly limit treatment accessibility for average patients. Regulatory frameworks differ dramatically across countries, creating inconsistent approval processes that hinder progress. However, dedicated researchers firmly believe these challenging barriers can be overcome through continuous innovation and interdisciplinary collaboration among medical specialties.

The potential impact on aging populations could be truly revolutionary in coming decades. As global demographics shift toward older populations, demand for effective treatments for age-related conditions will inevitably rise. Debilitating diseases like heart disease, diabetes, Parkinson's, and arthritis might eventually be treated by replacing damaged tissues with custom lab-grown alternatives. This transformative approach could fundamentally change healthcare from merely managing chronic conditions to potentially curing them, substantially extending both lifespan and health span—the valuable period of life spent in good health without significant disease.

Question 23: According to the passage, which of the following is NOT mentioned as a challenge facing regenerative medicine?

A. Technical limitations in creating complex organ systems

B. Ethical issues regarding stem cell sources

C. High research costs limiting treatment accessibility

D. Inconsistent regulatory frameworks across countries

Giải Thích: Theo đoạn văn, điều nào sau đây KHÔNG được đề cập đến như một thách thức đối với y học tái tạo?

A. Hạn chế về mặt kỹ thuật trong việc tạo ra các hệ thống cơ quan phức tạp

B. Các vấn đề đạo đức liên quan đến nguồn tế bào gốc

C. Chi phí nghiên cứu cao hạn chế khả năng tiếp cận điều trị

D. Khung pháp lý không nhất quán giữa các quốc gia

A. Technical limitations in creating complex organ systems – Chính xác. Đoạn văn không hề nhắc đến khó khăn về kỹ thuật trong việc tạo ra hệ cơ quan phức tạp. Các thử thách được nêu ra gồm: vấn đề đạo đức (ethical), chi phí nghiên cứu cao, và sự không đồng nhất trong quy định giữa các quốc gia.

B. Ethical issues regarding stem cell sources – Không chính xác. Được nhắc rõ trong đoạn 3: “Ethical issues regarding stem cell sources have caused intense debates…” → có đề cập.

C. High research costs limiting treatment accessibility – Không chính xác. Câu: “The prohibitively high research costs significantly limit treatment accessibility...” → cũng có nói rõ.

D. Inconsistent regulatory frameworks across countries – Không chính xác. Câu: “Regulatory frameworks differ dramatically across countries…” → có trong đoạn 3.

Question 24: The word “properly” in paragraph 1 is OPPOSITE in meaning to _________.

A. incorrectly B. adequately C. appropriately D. suitably

Giải Thích: Từ “properly” ở đoạn 1 trái nghĩa với _________.

A. incorrectly – Chính xác. Từ “incorrectly” nghĩa là sai cách, không chính xác, là từ đối nghĩa trực tiếp với “properly”. Nếu tế bào gốc được “incorrectly stimulated” thì chúng sẽ không phát triển đúng hướng, hoặc sẽ không trở thành loại tế bào cần thiết. Đây là đáp án phản nghĩa đúng nhất và phù hợp với ngữ cảnh khoa học trong bài.

B. adequately – Không chính xác. Từ “adequately” nghĩa là một cách đầy đủ, đạt yêu cầu tối thiểu. Tuy nó không đồng nghĩa hoàn toàn với “properly”, nhưng cũng không phải từ trái nghĩa. Trong nhiều ngữ cảnh, “adequately” có thể gần tương đồng với “properly” vì cả hai đều gợi ý rằng điều gì đó được thực hiện đủ mức. Do đó, không thể chọn đây là từ trái nghĩa.

C. appropriately – Không chính xác. "Appropriately” là từ đồng nghĩa gần như trực tiếp với “properly”. Cả hai đều chỉ việc làm điều gì đó theo cách phù hợp, đúng đắn trong ngữ cảnh. Vì vậy, rõ ràng đây không thể là từ đối nghĩa.

D. suitably – Không chính xác. “Suitably” nghĩa là một cách phù hợp, tức là mang nghĩa tích cực giống với “properly”. Trong ngữ cảnh khoa học như bài đọc, nếu tế bào được “suitably stimulated” thì cũng sẽ phát triển đúng chức năng, nên không thể là lựa chọn phản nghĩa.

Question 25: The word “precisely” in paragraph 2 could be best replaced by _________.

A. generally B. exactly C. vaguely D. occasionally

Giải Thích: Từ “precisely” trong đoạn 2 có thể được thay thế tốt nhất bằng _________.

A. generally – Không chính xác. “Generally” nghĩa là nói chung, một cách tổng quát, hoàn toàn trái ngược với “precisely”, vốn mang nghĩa cụ thể, chính xác. Nếu thay “precisely mimic” bằng “generally mimic”, ý nghĩa sẽ thay đổi hoàn toàn: từ mô phỏng chính xác sang mô phỏng sơ lược, thiếu tính kỹ thuật. Do đó, từ này không phù hợp ngữ cảnh.

B. exactly – Chính xác. “Exactly” là từ đồng nghĩa sát nhất với “precisely”, đều mang nghĩa chính xác tuyệt đối, không có sai lệch, và đúng như yêu cầu hoặc mô tả ban đầu. Trong bối cảnh khoa học của đoạn văn, việc mô phỏng “exactly” các điều kiện trong cơ thể là điều thiết yếu để tế bào phát triển như mong đợi. Đây là đáp án phù hợp nhất cả về ngữ nghĩa lẫn ngữ cảnh chuyên ngành.

C. vaguely – Không chính xác. “Vaguely” nghĩa là một cách mơ hồ, không rõ ràng, mang nghĩa hoàn toàn trái ngược với “precisely”. Nếu thay thế bằng “vaguely mimic”, câu sẽ trở nên vô lý trong ngữ cảnh nói về kỹ thuật sinh học chính xác trong phòng thí nghiệm. Mặc dù là từ đối nghĩa, nhưng đề bài yêu cầu từ đồng nghĩa tốt nhất, nên từ này không được chọn.

D. occasionally – Không chính xác. “Occasionally” là một trạng từ chỉ tần suất, nghĩa là đôi khi, và không hề liên quan gì đến ý nghĩa “chính xác” của “precisely”. Nếu thay vào, câu sẽ có nghĩa rằng phòng thí nghiệm chỉ mô phỏng điều kiện tự nhiên “thỉnh thoảng”, điều này hoàn toàn sai lệch về mặt chuyên môn. Đây là đáp án không hợp lý cả về ngữ nghĩa lẫn chức năng trong câu.

Question 26: The word “its” in paragraph 3 refers to _________.

A. obstacles B. research C. tissue engineering D. regenerative medicine

Giải Thích: Từ “its” ở đoạn 3 đề cập đến _________.

D. regenerative medicine – Chính xác. “Regenerative medicine” là chủ ngữ chính của câu chứa từ “its”. Về ngữ pháp, “its” là đại từ sở hữu số ít, tương ứng chính xác với danh từ “regenerative medicine”. Về ngữ nghĩa, cụm “its tremendous potential” nói đến “tiềm năng to lớn của y học tái tạo” – đúng với nội dung toàn bài đang đề cập đến những cơ hội mà lĩnh vực này mang lại. Vì vậy, đây là đáp án đúng và logic nhất.

Question 27: Which of the following best paraphrases the underlined sentence in paragraph 4?

A. The benefits for senior citizens might be slightly improved as medical technologies advance over time.

B. The innovations in youth treatments will eventually create better outcomes for aging adults eventually.

C. The effects on elderly people may transform healthcare fundamentally in the next twenty to thirty years.

D. The research on population aging has demonstrated revolutionary changes in recent scientific studies.

Giải Thích: Câu nào sau đây diễn giải tốt nhất câu gạch chân trong đoạn 4?

A. Lợi ích cho người cao tuổi có thể được cải thiện đôi chút khi công nghệ y tế tiến bộ theo thời gian.

B. Những đổi mới trong phương pháp điều trị cho thanh thiếu niên cuối cùng sẽ tạo ra kết quả tốt hơn cho người lớn tuổi.

C. Tác động lên người cao tuổi có thể làm thay đổi căn bản hệ thống chăm sóc sức khỏe trong hai mươi đến ba mươi năm tới.

D. Nghiên cứu về tình trạng già hóa dân số đã chứng minh những thay đổi mang tính cách mạng trong các nghiên cứu khoa học gần đây.

A. The benefits for senior citizens might be slightly improved as medical technologies advance over time – Không chính xác. Câu này làm suy giảm đáng kể mức độ ảnh hưởng được nêu trong câu gốc. Cụm “might be slightly improved” chỉ mô tả một sự cải thiện nhẹ, trong khi cụm gốc “could be truly revolutionary” lại nhấn mạnh đến một sự thay đổi toàn diện và mang tính bước ngoặt. Việc thay “aging populations” bằng “senior citizens” không sai, nhưng sự thay đổi từ “impact” sang “benefits” cũng làm lệch sắc thái học thuật. Ngoài ra, cụm “as medical technologies advance” là một thay đổi không cần thiết về nguyên nhân, vì câu gốc đang tập trung vào kết quả hơn là yếu tố công nghệ nói chung. Tóm lại, ý nghĩa không tương đương và mức độ ảnh hưởng bị làm giảm nghiêm trọng.

B. The innovations in youth treatments will eventually create better outcomes for aging adults eventually – Không chính xác. Câu này sai trọng tâm vì chuyển chủ thể từ “aging populations” sang “youth treatments” – tức nói đến đổi mới trong điều trị cho người trẻ thay vì nói trực tiếp đến người già. Hơn nữa, việc đề cập đến hiệu quả gián tiếp ("better outcomes for aging adults") không thể hiện được tính “revolutionary” như trong câu gốc. Ngoài ra, dùng hai lần “eventually” gây lặp từ, làm câu kém tự nhiên. Tổng thể, nội dung lệch hướng, chủ thể không khớp, và sắc thái thì yếu hơn câu gốc rất nhiều.

C. The effects on elderly people may transform healthcare fundamentally in the next twenty to thirty years – Chính xác. Đây là câu diễn đạt lại sát nghĩa và đầy đủ nhất so với câu gốc. Cụm “the effects on elderly people” tương đương với “the potential impact on aging populations”, vì đều nói về tác động đến người già. Cụm “may transform healthcare fundamentally” là một cách diễn đạt gần nghĩa với “could be truly revolutionary” – cả hai đều gợi ý một sự thay đổi căn bản trong hệ thống chăm sóc sức khỏe, chứ không đơn thuần là cải tiến nhỏ. Cuối cùng, cụm “in the next twenty to thirty years” cũng tương đương về thời gian với “in coming decades”. Không chỉ giữ đúng cấu trúc ngữ pháp, câu này còn trung thành với ý nghĩa và mức độ quan trọng của nội dung gốc, vì vậy đây là lựa chọn chính xác.

D. The research on population aging has demonstrated revolutionary changes in recent scientific studies – Không chính xác. Câu này sai về thì và sai cả về thông điệp. Việc sử dụng thì hiện tại hoàn thành “has demonstrated” và mốc thời gian “in recent scientific studies” làm cho câu mang nghĩa rằng những thay đổi đã xảy ra, trong khi câu gốc nói về “potential impact” – một khả năng trong tương lai. Ngoài ra, câu gốc nói về tác động của y học tái tạo, nhưng câu D lại chuyển chủ thể thành “research on population aging”, tức là nghiên cứu về hiện tượng già hóa, điều này làm lệch hoàn toàn trọng tâm. Câu nghe có vẻ học thuật nhưng không phù hợp với nội dung gốc, nên không phải là lựa chọn đúng.

Question 28: Which of the following is TRUE according to the passage?

A. Ethical debates about stem cells involve scientists, policymakers, and religious groups worldwide.

B. Regenerative therapies have eliminated immune rejection issues in most tissue transplantation cases.

C. Most countries have standardized regulations to expedite regenerative medicine research approval.

D. The cost of regenerative treatments has decreased significantly due to technological innovations.

Giải Thích: Theo đoạn văn, câu nào sau đây là ĐÚNG?

A. Các cuộc tranh luận về đạo đức liên quan đến tế bào gốc có sự tham gia của các nhà khoa học, nhà hoạch định chính sách và các nhóm tôn giáo trên toàn thế giới.

B. Các liệu pháp tái tạo đã loại bỏ các vấn đề đào thải miễn dịch trong hầu hết các trường hợp cấy ghép mô.

C. Hầu hết các quốc gia đều có các quy định chuẩn hóa để đẩy nhanh quá trình phê duyệt nghiên cứu y học tái tạo.

D. Chi phí điều trị tái tạo đã giảm đáng kể nhờ những đổi mới công nghệ.

A. Ethical debates about stem cells involve scientists, policymakers, and religious groups worldwide – Chính xác. Câu này phản ánh đúng nội dung được đề cập rõ ràng trong đoạn 3 của bài đọc: “Ethical issues regarding stem cell sources have caused intense debates among scientists, policymakers, and religious organizations globally.” Mọi chi tiết trong đáp án đều khớp: “ethical debates”, “stem cell sources”, các nhóm tham gia tranh luận gồm “scientists, policymakers, and religious groups”, và mức độ là “globally” – tức là trên toàn thế giới. Câu này vừa đúng về chi tiết nội dung, vừa giữ nguyên ngữ cảnh, mức độ và các chủ thể liên quan. Do đó, đây là lựa chọn chính xác duy nhất trong số bốn phương án.

B. Regenerative therapies have eliminated immune rejection issues in most tissue transplantation cases – Không chính xác. Câu này đưa ra thông tin sai vì trong đoạn 2, bài viết nói rõ rằng “immune rejection... remains a significant challenge for medical professionals in this evolving field.” Nghĩa là vấn đề đào thải miễn dịch vẫn là một thách thức lớn, chưa hề được “eliminated” (loại bỏ). Đáp án này trái ngược hoàn toàn với thông tin trong văn bản, và do đó không thể là câu đúng.

C. Most countries have standardized regulations to expedite regenerative medicine research approval – Không chính xác. Nội dung trong bài – cụ thể ở đoạn 3 – nói rằng “Regulatory frameworks differ dramatically across countries, creating inconsistent approval processes…” Điều này có nghĩa là các quy định ở mỗi nước rất khác nhau và thiếu tính nhất quán. Đáp án C lại cho rằng “most countries have standardized regulations”, điều này không chỉ không đúng mà còn trái ngược hoàn toàn với thực tế được mô tả trong văn bản. Đây là câu sai về thông tin.

D. The cost of regenerative treatments has decreased significantly due to technological innovations – Không chính xác. Trong bài, đoạn 3 có nói: “The prohibitively high research costs significantly limit treatment accessibility for average patients.” Điều này cho thấy chi phí vẫn còn rất cao và là một rào cản lớn, chứ không hề “decreased significantly”. Đáp án D đưa ra một thông tin trái với thực tế trong bài, và vì thế không đúng.

Question 29: In which paragraph does the writer mention how new tissues are grown?

A. Paragraph 1 B. Paragraph 2 C. Paragraph 3 D. Paragraph 4

Giải Thích: Ở đoạn văn nào tác giả đề cập đến cách mô mới được phát triển?

B. Paragraph 2 – Chính xác. Đây là đoạn tập trung chi tiết vào quy trình tạo mô mới. Tác giả mô tả từng bước: bắt đầu từ việc lấy tế bào gốc, nuôi chúng trong phòng thí nghiệm hiện đại mô phỏng điều kiện tự nhiên của cơ thể, sau đó dùng các yếu tố tăng trưởng và giá đỡ sinh học để định hướng tế bào trở thành mô chức năng. Tất cả những thông tin này mô tả trực tiếp và rõ ràng cách mô mới được phát triển, vì vậy đây là đáp án chính xác.

Question 30: In which paragraph does the writer mention how regenerative medicine might affect aging populations?

A. Paragraph 2 B. Paragraph 1 C. Paragraph 4 D. Paragraph 3

Giải Thích: Ở đoạn văn nào tác giả đề cập đến việc y học tái tạo có thể ảnh hưởng đến dân số già như thế nào?

C. Paragraph 4 – Chính xác. Toàn bộ đoạn 4 được dành để nói về ảnh hưởng của y học tái tạo đối với dân số đang già hóa trên toàn cầu. Câu đầu tiên đề cập trực tiếp: “The potential impact on aging populations could be truly revolutionary in coming decades.” Sau đó, đoạn văn nói về các bệnh phổ biến ở người cao tuổi như tim mạch, tiểu đường, Parkinson, viêm khớp và tiềm năng thay đổi cách điều trị – từ quản lý bệnh sang khả năng chữa khỏi. Cuối đoạn còn nói đến việc kéo dài “lifespan” và “health span”, hai chỉ số gắn liền với người già. Đây là đoạn trả lời trực tiếp, đầy đủ và rõ ràng nhất cho câu hỏi.

Tạm Dịch Bài Đọc

Y học tái tạo là một lĩnh vực chăm sóc sức khỏe đầy hứa hẹn hiện nay và tiếp tục phát triển nhanh chóng. Y học tái tạo tập trung vào việc phục hồi các mô bị tổn thương thông qua liệu pháp tế bào và kỹ thuật mô do các nhà nghiên cứu trên toàn thế giới phát triển. Các nhà khoa học đang đạt được tiến bộ đáng kể trong việc nuôi cấy mô từ tế bào gốc, có thể trở thành các loại tế bào khác nhau khi được kích thích đúng cách. Những tiến bộ đáng chú ý này mang lại hy vọng thực sự cho hàng triệu bệnh nhân mắc các tình trạng liên quan đến tuổi tác trước đây được coi là không thể chữa khỏi bằng các phương pháp y học thông thường.

Quá trình này bắt đầu bằng việc thu thập cẩn thận các tế bào gốc từ mô phôi, mô trưởng thành hoặc thông qua các kỹ thuật lập trình lại tế bào sáng tạo. Các tế bào chuyên biệt này phát triển trong các phòng thí nghiệm tinh vi mô phỏng chính xác các tình trạng cơ thể tự nhiên. Các nhà nghiên cứu lành nghề sử dụng các yếu tố tăng trưởng cụ thể và các khung tương thích sinh học để hướng dẫn các tế bào trở thành các mô chức năng có cấu trúc phù hợp. Mục tiêu cuối cùng là tạo ra các mô khả thi để cấy ghép thành công mà không bị đào thải miễn dịch, đây vẫn là một thách thức đáng kể đối với các chuyên gia y tế trong lĩnh vực đang phát triển này.

Y học tái tạo phải đối mặt với một số trở ngại đáng kể mặc dù có tiềm năng to lớn. Các vấn đề đạo đức liên quan đến nguồn tế bào gốc đã gây ra những cuộc tranh luận gay gắt giữa các nhà khoa học, nhà hoạch định chính sách và các tổ chức tôn giáo trên toàn cầu. Chi phí nghiên cứu cao ngất ngưởng hạn chế đáng kể khả năng tiếp cận điều trị cho bệnh nhân trung bình. Các khuôn khổ quản lý khác nhau đáng kể giữa các quốc gia, tạo ra các quy trình phê duyệt không nhất quán, cản trở sự tiến bộ. Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu tận tụy tin chắc rằng những rào cản đầy thách thức này có thể được khắc phục thông qua sự đổi mới liên tục và sự hợp tác liên ngành giữa các chuyên khoa y tế.

Tác động tiềm tàng đối với dân số già có thể thực sự mang tính cách mạng trong những thập kỷ tới. Khi cơ cấu dân số toàn cầu chuyển sang dân số già, nhu cầu về các phương pháp điều trị hiệu quả cho các tình trạng liên quan đến tuổi tác chắc chắn sẽ tăng lên. Các bệnh suy nhược như bệnh tim, tiểu đường, Parkinson và viêm khớp cuối cùng có thể được điều trị bằng cách thay thế các mô bị tổn thương bằng các phương pháp thay thế được nuôi cấy trong phòng thí nghiệm. Phương pháp tiếp cận mang tính chuyển đổi này về cơ bản có thể thay đổi dịch vụ chăm sóc sức khỏe từ việc chỉ kiểm soát các tình trạng bệnh mãn tính sang khả năng chữa khỏi chúng, kéo dài đáng kể cả tuổi thọ và sức khỏe - khoảng thời gian quý giá của cuộc sống khi khỏe mạnh mà không mắc bệnh đáng kể.

Read the following passage about the Access to Nature and Its Measurable Health Benefits and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the best answer to each of the following questions from 31 to 40.

Spending time in nature is good for our health. Many studies show that being in parks, forests, or near water makes people feel better. When we walk in green spaces, our stress levels go down. Our blood pressure also becomes lower. Getting outdoors regularly is truly worth its weight in gold for our overall wellbeing. Even looking at pictures of nature can help us feel calmer. Doctors now sometimes tell patients to spend time outside as part of their treatment. Research indicates these benefits occur across all age groups worldwide.

Physical health improves when we have access to nature. [I] People who live near parks often exercise more. [II] They walk, run, or ride bikes on paths and trails. Getting sunshine helps our bodies make vitamin D, which keeps our bones strong. [III] Children who play outside regularly are less likely to become overweight and may have better eyesight. [IV] Natural surroundings also strengthen our immune systems against common illnesses.

Mental health benefits from nature are clear too. Time in natural settings can reduce feelings of anxiety and depression. Students who study with a view of trees or plants can focus better. Office workers with plants nearby report feeling happier at work. After difficult life events, people often find comfort in quiet natural places. The sounds of birds singing or water flowing create a peaceful feeling that helps the mind rest. These experiences stimulate production of feel-good hormones in our brains.

Scientists continue to discover new ways that nature helps us. Hospital patients who can see trees from their windows often recover faster than those who cannot. Elderly people who garden regularly tend to live longer. Communities with more green spaces have lower crime rates in many cases. As our world becomes more digital, the healing power of nature becomes even more important. Making parks and natural areas available to everyone should be a priority for healthy communities. Even short nature breaks can counteract negative effects of technology use.

Question 31: The phrase “worth its weight in gold” in paragraph 1 could be best replaced by _________.

A. breaks down B. pays off C. looks up D. falls through

Giải Thích: Cụm từ “worth its weight in gold” ở đoạn 1 có thể được thay thế tốt nhất bằng _________.

A. breaks down – Không chính xác. Cụm “breaks down” có nghĩa là hư hỏng, bị vỡ ra, hoặc sụp đổ (thường dùng cho máy móc, cảm xúc, hệ thống). Nghĩa này hoàn toàn không phù hợp với cụm “worth its weight in gold”, vốn mang nghĩa khen ngợi điều gì đó là vô cùng giá trị và đáng quý. Thay cụm gốc bằng “breaks down” sẽ làm lệch toàn bộ sắc thái tích cực của câu và gây hiểu sai hoàn toàn nội dung.

B. pays off – Chính xác. “Pays off” nghĩa là “mang lại kết quả xứng đáng” hoặc “rất có ích sau một quá trình cố gắng”. Trong ngữ cảnh đoạn văn mô tả việc dành thời gian ngoài thiên nhiên giúp giảm stress, huyết áp và nâng cao sức khỏe tổng thể, cụm “worth its weight in gold” ám chỉ những lợi ích quý giá này. Do đó, thay bằng “pays off” – một cách diễn đạt hiện đại và tích cực – là lựa chọn hợp lý và chính xác nhất.

C. looks up – Không chính xác. Cụm “looks up” thường mang nghĩa “cải thiện” hoặc “tra cứu” tùy theo ngữ cảnh. Trong câu này, nếu thay “worth its weight in gold” bằng “looks up”, sẽ gây hiểu lầm vì nghĩa không tương đương. Câu sẽ mất đi tính nhấn mạnh rằng việc ở ngoài thiên nhiên là điều cực kỳ giá trị đối với sức khỏe con người.

D. falls through – Không chính xác. “Falls through” có nghĩa là “thất bại” hoặc “không thành công” (thường dùng cho kế hoạch hoặc thỏa thuận bị hủy bỏ). Đây là một cụm từ mang nghĩa tiêu cực, hoàn toàn trái với ý khen ngợi trong cụm gốc. Thay thế như vậy sẽ làm sai lệch hoàn toàn thông điệp của câu.

Question 32: The word “their” in paragraph 1 refers to _________.

A. doctors B. pictures C. studies D. patients

Giải Thích: Từ “their” trong đoạn 1 đề cập đến _________.

D. patients – Chính xác. “Patients” là danh từ được nhắc đến ngay trước từ “their” và về mặt nghĩa thì rõ ràng nhất: “Doctors now sometimes tell patients to spend time outside as part of their treatment” có nghĩa là “bác sĩ khuyên bệnh nhân dành thời gian ở ngoài trời như một phần trong quá trình điều trị của họ”. Từ “treatment” ở đây là liệu trình mà bệnh nhân đang theo, chứ không phải của bác sĩ hay bất kỳ danh từ nào khác. Về mặt ngữ pháp, “their” số nhiều phù hợp với “patients” và logic ngữ cảnh hoàn toàn trùng khớp.

Question 33: Where in paragraph 2 does the following sentence best fit?

Fresh air is cleaner than indoor air in many places.

A. [I] B. [II] C. [III] D. [IV]

Giải Thích: Câu sau đây phù hợp nhất ở vị trí nào trong đoạn 2?

A. [I] – Không chính xác. Vị trí [I] nằm ngay sau câu mở đầu: “People who live near parks often exercise more.” Nếu chèn câu “Fresh air is cleaner than indoor air in many places” tại đây thì sẽ gây gián đoạn mạch phát triển ý. Câu đầu đang nói đến thói quen vận động, còn câu chèn lại nói về chất lượng không khí, dẫn đến sự chuyển ý đột ngột, không có sự liên kết rõ ràng. Do đó, đây không phải là vị trí phù hợp.

B. [II] – Không chính xác. [I] và [II] đang cùng phát triển ý về hoạt động thể chất, cụ thể là “They walk, run, or ride bikes on paths and trails.” Nếu chèn câu về không khí ở vị trí [II], giữa hai câu đều đang nhấn mạnh về hoạt động ngoài trời, thì sẽ làm đứt đoạn mạch ý. Câu chèn tuy có liên quan đến không khí ngoài trời, nhưng không bổ trợ trực tiếp cho ý chính về vận động thể chất đang được xây dựng. Vì thế, việc chèn ở đây sẽ khiến đoạn văn thiếu mạch lạc.

C. [III] – Chính xác. Vị trí [III] nằm giữa hai câu: “Getting sunshine helps our bodies make vitamin D, which keeps our bones strong.” và “Children who play outside regularly are less likely to become overweight and may have better eyesight.” Nếu chèn câu “Fresh air is cleaner than indoor air in many places” ở đây, mạch văn sẽ trở nên mượt mà và logic hơn: sau khi nói đến lợi ích của ánh nắng mặt trời, tiếp theo là lợi ích của không khí trong lành, rồi tiếp tục là những lợi ích khác đối với trẻ em khi chơi ngoài trời. Đây là vị trí hợp lý nhất để mở rộng ý theo hướng mô tả lợi ích sức khỏe tổng hợp từ thiên nhiên, bao gồm ánh sáng, không khí và hoạt động thể chất. Do đó, đây là vị trí phù hợp nhất cho câu cần chèn.

D. [IV] – Không chính xác. [Vị trí IV] đứng ngay trước câu kết thúc đoạn: “Natural surroundings also strengthen our immune systems against common illnesses.” Nếu chèn câu về chất lượng không khí vào đây, mạch ý sẽ trở nên rời rạc. Câu kết đoạn đang mở rộng ý đến hệ miễn dịch, trong khi câu chèn lại không có liên hệ trực tiếp đến sức đề kháng hay bệnh tật. Chèn ở đây khiến đoạn mất đi tính kết nối chủ đề rõ ràng.

Question 34: Which of the following is NOT mentioned as a benefit of nature in the passage?

A. Lower blood pressure

B. Reduced anxiety and depression

C. Improved sleep quality

D. Strengthened immune system

Giải Thích: Câu nào sau đây KHÔNG được đề cập đến như một lợi ích của thiên nhiên trong đoạn văn?

A. Hạ huyết áp

B. Giảm lo âu và trầm cảm

C. Cải thiện chất lượng giấc ngủ

D. Tăng cường hệ thống miễn dịch

A. Lower blood pressure – Có đề cập. Ngay trong đoạn đầu tiên, bài viết nêu rõ: “Our blood pressure also becomes lower” khi chúng ta dành thời gian trong thiên nhiên. Đây là một trong những lợi ích sức khỏe vật lý được đề cập trực tiếp, cùng với giảm stress và cảm giác thư giãn. Do đó, đáp án A không thể là lựa chọn đúng vì thông tin này có mặt trong bài.

B. Reduced anxiety and depression – Có đề cập. Ở đoạn thứ ba, tác giả viết: “Time in natural settings can reduce feelings of anxiety and depression.” Đây là một lợi ích về sức khỏe tinh thần được nhấn mạnh rõ ràng, cho thấy thiên nhiên có tác động tích cực đến trạng thái cảm xúc. Vì vậy, đáp án B cũng đã được nhắc đến trong bài và không phải là đáp án đúng.

C. Improved sleep quality – Không được đề cập. Trong toàn bộ bài đọc, không có bất kỳ câu nào nói đến giấc ngủ hay đề cập rằng thời gian ở ngoài trời có thể cải thiện chất lượng giấc ngủ. Mặc dù bài viết trình bày nhiều lợi ích khác nhau về sức khỏe thể chất và tinh thần (như giảm căng thẳng, tăng cường hệ miễn dịch, hỗ trợ hồi phục sau bệnh), nhưng không có thông tin nào liên quan đến giấc ngủ. Do đó, đây là lựa chọn đúng cho câu hỏi này.

D. Strengthened immune system – Có đề cập. Đoạn thứ hai có nêu rõ: “Natural surroundings also strengthen our immune systems against common illnesses.” Câu này cho thấy thiên nhiên không chỉ tốt cho cảm xúc mà còn giúp nâng cao khả năng đề kháng. Vì vậy, thông tin trong đáp án D có xuất hiện trong bài, và do đó không thể là đáp án đúng.

Question 35: Which of the following best summarises paragraph 3?

A. Exposure to natural settings improves mental health by reducing negative emotions, enhancing focus, providing comfort, and stimulating beneficial hormones.

B. Nature sounds like birds and water create peaceful environments that help students focus on academic work and improve overall test scores.

C. Office productivity increases dramatically when plants are added to workspaces as they create visual interest and filter toxins from indoor environments.

D. People experiencing trauma should seek treatment in outdoor settings rather than traditional therapy since nature provides superior healing benefits.

Giải Thích: Câu nào sau đây tóm tắt tốt nhất đoạn 3?

A. Tiếp xúc với môi trường thiên nhiên giúp cải thiện sức khỏe tinh thần bằng cách giảm cảm xúc tiêu cực, tăng cường sự tập trung, mang lại sự thoải mái và kích thích các hormone có lợi.

B. Thiên nhiên giống như tiếng chim hót và tiếng nước tạo ra môi trường yên bình giúp học sinh tập trung vào công việc học tập và cải thiện điểm kiểm tra chung.

C. Năng suất văn phòng tăng đáng kể khi cây xanh được thêm vào không gian làm việc vì chúng tạo ra sự thú vị về mặt thị giác và lọc độc tố khỏi môi trường trong nhà.

D. Những người đang trải qua chấn thương nên tìm kiếm sự điều trị ở môi trường ngoài trời thay vì liệu pháp truyền thống vì thiên nhiên mang lại lợi ích chữa bệnh vượt trội.

A. Exposure to natural settings improves mental health by reducing negative emotions, enhancing focus, providing comfort, and stimulating beneficial hormones – Chính xác. Đoạn 3 nêu rõ hàng loạt lợi ích của thiên nhiên đối với tinh thần: giảm lo âu và trầm cảm (“reduce feelings of anxiety and depression”), cải thiện sự tập trung (“Students who study with a view of trees or plants can focus better”), giúp người gặp khó khăn cảm thấy được an ủi (“people often find comfort in quiet natural places”), và thúc đẩy sản sinh hormone tích cực (“stimulate production of feel-good hormones”). Câu tóm tắt A bao quát đầy đủ và chính xác tất cả các điểm chính trong đoạn, sắp xếp theo trình tự logic, vì vậy là lựa chọn đúng nhất.

B. Nature sounds like birds and water create peaceful environments that help students focus on academic work and improve overall test scores – Không chính xác. Câu này lấy một chi tiết nhỏ từ đoạn văn – âm thanh thiên nhiên giúp tạo cảm giác yên bình – và suy diễn thêm phần không hề có trong bài: “cải thiện điểm số học tập”. Trong đoạn 3, tuy có nói rằng học sinh tập trung hơn khi có cây cối xung quanh, nhưng không có thông tin nào đề cập đến điểm số hoặc kết quả học tập, nên đây là diễn giải quá mức, không thể là câu tóm tắt chính xác.

C. Office productivity increases dramatically when plants are added to workspaces as they create visual interest and filter toxins from indoor environments – Không chính xác. Câu này chỉ tập trung vào một chi tiết nhỏ: “Office workers with plants nearby report feeling happier at work.” Tuy nhiên, đoạn gốc không nhắc đến năng suất làm việc, cũng không hề đề cập đến việc cây trồng “lọc độc tố” trong môi trường làm việc. Đây là một suy diễn ngoài phạm vi văn bản, không phù hợp làm câu tổng kết đoạn.

D. People experiencing trauma should seek treatment in outdoor settings rather than traditional therapy since nature provides superior healing benefits – Không chính xác. Đoạn văn có nói rằng những người trải qua biến cố có thể tìm thấy sự an ủi ở thiên nhiên, nhưng không hề so sánh thiên nhiên với trị liệu truyền thống hay khuyến nghị thay thế. Do đó, đáp án D mang tính cường điệu hóa và làm sai lệch ý của đoạn văn gốc.

Question 36: The word “depression” in paragraph 3 is OPPOSITE in meaning to _________.

A. isolation B. anxiety C. fatigue D. contentment

Giải Thích: Từ “depression” ở đoạn 3 trái nghĩa với _________.

A. isolation – Không chính xác. Từ “isolation” có nghĩa là sự cô lập hoặc trạng thái bị tách biệt khỏi người khác. Về mặt ý nghĩa, “isolation” không đối lập mà thậm chí còn liên quan đến hoặc làm trầm trọng thêm tình trạng “depression” (trầm cảm). Cả hai đều mang nghĩa tiêu cực và có thể xảy ra đồng thời ở người gặp vấn đề tâm lý.

B. anxiety – Không chính xác. “Anxiety” là sự lo âu, trạng thái căng thẳng thần kinh, thường đi kèm với trầm cảm hoặc là một phần trong các rối loạn tâm lý. Trong chính đoạn văn, tác giả đề cập đến cả hai: “reduce feelings of anxiety and depression”, cho thấy chúng không đối lập mà tương hỗ về mặt triệu chứng.

C. fatigue – Không chính xác. “Fatigue” nghĩa là sự mệt mỏi, kiệt sức, và thường là triệu chứng liên quan đến “depression”. Người bị trầm cảm thường cảm thấy mệt mỏi về thể chất lẫn tinh thần. Như vậy, “fatigue” là một từ cùng trường nghĩa tiêu cực với “depression”, chứ không hề mang nghĩa ngược lại.

D. contentment – Chính xác. “Contentment” nghĩa là sự mãn nguyện, trạng thái hài lòng và thoải mái về mặt cảm xúc. Đây là trạng thái tâm lý tích cực đối lập trực tiếp với depression, vốn là cảm xúc tiêu cực, mất hy vọng, và buồn chán kéo dài. Trong bối cảnh đoạn văn nói về lợi ích tinh thần của thiên nhiên, việc lựa chọn “contentment” làm từ trái nghĩa với “depression” là hoàn toàn phù hợp và chính xác.

Question 37: Which of the following best paraphrases the underlined sentence in paragraph 4?

A. Recovery times for hospital patients tend to decrease when their rooms provide visual access to natural tree environments.

B. Hospitals with landscaped grounds containing numerous trees report significantly lower average patient admission durations.

C. Patients express greater satisfaction with medical care when treatment facilities incorporate natural elements in building design.

D. Research suggests that hospital room windows should ideally face garden areas rather than urban views for optimal psychological effects.

Giải Thích: Câu nào sau đây diễn giải lại câu được gạch chân trong đoạn 4 một cách tốt nhất?

A. Thời gian hồi phục của bệnh nhân trong bệnh viện có xu hướng giảm khi phòng của họ có thể nhìn ra môi trường cây xanh tự nhiên.

B. Bệnh viện có khuôn viên cảnh quan với nhiều cây xanh báo cáo thời gian nhập viện trung bình của bệnh nhân thấp hơn đáng kể.

C. Bệnh nhân thể hiện sự hài lòng hơn với dịch vụ chăm sóc y tế khi các cơ sở điều trị kết hợp các yếu tố tự nhiên vào thiết kế tòa nhà.

D. Nghiên cứu cho thấy rằng cửa sổ phòng bệnh lý tưởng nhất nên hướng ra khu vườn thay vì hướng ra quang cảnh đô thị để có hiệu ứng tâm lý tối ưu.

A. Recovery times for hospital patients tend to decrease when their rooms provide visual access to natural tree environments – Chính xác. Câu này diễn đạt lại đầy đủ và chính xác ý của câu gốc. “Recover faster” được thay bằng “recovery times tend to decrease” – một cách diễn đạt chính xác về mặt ý nghĩa và ngữ pháp. Cụm “can see trees from their windows” được diễn đạt thành “provide visual access to natural tree environments” – đây là cách nói học thuật, trang trọng hơn nhưng hoàn toàn tương đương. Câu giữ nguyên nghĩa gốc và được viết lại theo cách phù hợp với văn phong học thuật nên đây là đáp án chính xác nhất.

B. Hospitals with landscaped grounds containing numerous trees report significantly lower average patient admission durations – Không chính xác. Câu này mở rộng và diễn giải quá xa so với ý gốc. Trong khi câu gốc chỉ đề cập đến bệnh nhân phục hồi nhanh hơn nếu có thể nhìn thấy cây, thì câu này nói đến toàn bộ bệnh viện có sân vườn với nhiều cây và giảm thời gian nhập viện trung bình – đây là những thông tin không xuất hiện trong bài gốc, dẫn đến sai lệch về nội dung.

C. Patients express greater satisfaction with medical care when treatment facilities incorporate natural elements in building design – Không chính xác. Câu này thay đổi hoàn toàn trọng tâm. Câu gốc nói về tốc độ phục hồi thể chất (recover faster), còn câu này nói về mức độ hài lòng của bệnh nhân (express satisfaction), tức là chuyển đổi từ lợi ích sức khỏe sang yếu tố cảm xúc chủ quan, làm sai lệch ý nghĩa ban đầu.

D. Research suggests that hospital room windows should ideally face garden areas rather than urban views for optimal psychological effects – Không chính xác. Câu này thêm thông tin về urban views và đưa ra khuyến nghị về thiết kế (should ideally face garden areas) – những yếu tố này không được đề cập trong câu gốc. Câu gốc chỉ nêu thực trạng rằng bệnh nhân phục hồi nhanh hơn nếu nhìn thấy cây, chứ không đưa ra lời khuyên thiết kế phòng bệnh. Vì thế, đây không phải là cách diễn đạt lại phù hợp.

Question 38: Which of the following is TRUE according to the passage?

A. Hospital patients who can see trees from their windows typically experience faster recovery times than those with views of urban landscapes.

B. Regular exposure to natural water environments is more beneficial for reducing depression than forest settings according to controlled medical studies.

C. Modern technology has largely eliminated our biological need for natural environments, though brief outdoor breaks remain psychologically comforting.

D. Children who attend schools with outdoor learning programs score consistently higher on standardized tests than those in traditional classroom settings.

Giải Thích: Theo đoạn văn, câu nào sau đây là ĐÚNG?

A. Bệnh nhân nằm viện có thể nhìn thấy cây cối từ cửa sổ thường hồi phục nhanh hơn những bệnh nhân nhìn ra quang cảnh thành thị.

B. Tiếp xúc thường xuyên với môi trường nước tự nhiên có lợi hơn trong việc giảm trầm cảm so với môi trường rừng theo các nghiên cứu y khoa có kiểm soát.

C. Công nghệ hiện đại đã phần lớn loại bỏ nhu cầu sinh học của chúng ta đối với môi trường tự nhiên, mặc dù những khoảng nghỉ ngắn ngoài trời vẫn mang lại sự thoải mái về mặt tâm lý.

D. Trẻ em theo học tại các trường có chương trình học ngoài trời luôn đạt điểm cao hơn trong các bài kiểm tra chuẩn hóa so với trẻ em học trong lớp học truyền thống.

A. Hospital patients who can see trees from their windows typically experience faster recovery times than those with views of urban landscapes – Chính xác. Đây là một diễn đạt lại trực tiếp và trung thực nội dung câu gạch chân trong đoạn 4: “Hospital patients who can see trees from their windows often recover faster than those who cannot.” Dù cụm “those who cannot” không nói rõ là “views of urban landscapes”, đây vẫn là một suy diễn hợp lý – “cannot see trees” ngụ ý rằng bệnh nhân nhìn ra môi trường không có cây xanh (như đô thị). Vì vậy, đáp án A hoàn toàn đúng với nội dung gốc, được diễn đạt lại theo cách học thuật, logic và đầy đủ.

B. Regular exposure to natural water environments is more beneficial for reducing depression than forest settings according to controlled medical studies – Không chính xác. Bài đọc không hề so sánh trực tiếp giữa lợi ích của nước và rừng trong việc giảm trầm cảm, cũng không nhắc đến các nghiên cứu y tế có kiểm soát về điều này. Mặc dù có đề cập rằng thiên nhiên (bao gồm rừng, công viên, gần nước) giúp cải thiện tinh thần, nhưng hoàn toàn không đưa ra so sánh định lượng hoặc khẳng định cái nào tốt hơn, nên lựa chọn này là sai lệch về nội dung.

C. Modern technology has largely eliminated our biological need for natural environments, though brief outdoor breaks remain psychologically comforting – Không chính xác. Câu này mâu thuẫn với thông điệp chính của bài. Toàn bài viết nhấn mạnh rằng trong thời đại kỹ thuật số, thiên nhiên ngày càng cần thiết và quan trọng hơn bao giờ hết. Câu này lại khẳng định ngược lại rằng công nghệ đã “loại bỏ phần lớn nhu cầu sinh học của con người với thiên nhiên”, nên không đúng với tinh thần và nội dung bài viết.

D. Children who attend schools with outdoor learning programs score consistently higher on standardized tests than those in traditional classroom settings – Không chính xác. Bài đọc có đề cập đến việc học sinh tập trung tốt hơn khi có cảnh quan thiên nhiên, nhưng không đề cập đến điểm số hay chương trình học ngoài trời. Thông tin về điểm kiểm tra hay so sánh giữa chương trình truyền thống và ngoài trời là suy diễn không có cơ sở từ bài đọc. Do đó, đáp án này cũng không chính xác.

Question 39: Which of the following can be inferred from the passage?

A. Healthcare systems could reduce treatment costs significantly by incorporating nature-based therapies into standard medical protocols.

B. Urban planners should prioritize creating accessible green spaces in city designs to promote public health and reduce crime rates.

C. Schools without windows or access to natural settings may inadvertently contribute to students' attention problems and academic difficulties.

D. Technology companies should develop virtual reality nature experiences as substitutes for people without access to outdoor environments.

Giải Thích: Có thể suy ra điều nào sau đây từ đoạn văn?

A. Hệ thống chăm sóc sức khỏe có thể giảm đáng kể chi phí điều trị bằng cách kết hợp các liệu pháp dựa trên thiên nhiên vào các giao thức y tế tiêu chuẩn.

B. Các nhà quy hoạch đô thị nên ưu tiên tạo ra các không gian xanh dễ tiếp cận trong các thiết kế thành phố để thúc đẩy sức khỏe cộng đồng và giảm tỷ lệ tội phạm.

C. Các trường học không có cửa sổ hoặc không có khả năng tiếp cận với môi trường thiên nhiên có thể vô tình góp phần gây ra các vấn đề về sự chú ý và khó khăn trong học tập của học sinh.

D. Các công ty công nghệ nên phát triển các trải nghiệm thiên nhiên thực tế ảo thay thế cho những người không được tiếp cận với môi trường ngoài trời.

A. Healthcare systems could reduce treatment costs significantly by incorporating nature-based therapies into standard medical protocols – Không chính xác. Bài đọc có đề cập đến việc bệnh nhân hồi phục nhanh hơn khi nhìn thấy cây xanh, nhưng không đề cập đến chi phí y tế hay việc các hệ thống chăm sóc sức khỏe có thể giảm chi phí bằng cách đưa liệu pháp thiên nhiên vào phác đồ điều trị. Do đó, đây là một suy diễn vượt quá những gì bài viết cung cấp – không thể suy ra trực tiếp từ văn bản.

B. Urban planners should prioritize creating accessible green spaces in city designs to promote public health and reduce crime rates – Chính xác. Bài viết ở đoạn cuối có nói rằng: “Communities with more green spaces have lower crime rates in many cases” và “Making parks and natural areas available to everyone should be a priority for healthy communities.” Đây là căn cứ rõ ràng để suy ra rằng các nhà quy hoạch đô thị nên ưu tiên thiết kế không gian xanh dễ tiếp cận vì lợi ích về sức khỏe cộng đồng và an ninh xã hội. Mặc dù bài không nói trực tiếp về “urban planners”, nhưng đó là một suy luận hợp lý và chính xác, hoàn toàn phù hợp với thông điệp của bài.

C. Schools without windows or access to natural settings may inadvertently contribute to students' attention problems and academic difficulties – Không chính xác. Bài có đề cập rằng học sinh tập trung tốt hơn nếu có cây xanh gần nơi học (“Students who study with a view of trees or plants can focus better”), nhưng không hề nói rằng việc thiếu cây xanh gây khó khăn học tập. Đây là một suy luận mang tính tiêu cực và khái quát quá mức, vượt ra ngoài nội dung bài viết, nên không chính xác.

D. Technology companies should develop virtual reality nature experiences as substitutes for people without access to outdoor environments – Không chính xác. Bài viết có nói rằng “Even looking at pictures of nature can help us feel calmer”, nhưng không hề đề xuất hoặc gợi ý rằng các công ty công nghệ nên phát triển thực tế ảo mô phỏng thiên nhiên. Đây là một suy luận mang tính giả định không có căn cứ cụ thể trong bài, nên không thể chọn.

Question 40: Which of the following best summarises the passage?

A. Modern research indicates technology use negatively impacts human health, while time spent in nature counteracts these effects across demographic groups.

B. Urban planning must incorporate more green spaces to address rising healthcare costs and environmental degradation in increasingly developed communities.

C. Exposure to natural environments provides significant physical, mental, and social benefits to people of all ages and should be made accessible to everyone.

D. Children who grow up with regular outdoor activity develop stronger immune systems and better social skills than those with limited nature exposure.

Giải Thích: Câu nào sau đây tóm tắt tốt nhất đoạn văn này?

A. Nghiên cứu hiện đại chỉ ra rằng việc sử dụng công nghệ ảnh hưởng tiêu cực đến sức khỏe con người, trong khi thời gian dành cho thiên nhiên chống lại những tác động này trên khắp các nhóm nhân khẩu học.

B. Quy hoạch đô thị phải kết hợp nhiều không gian xanh hơn để giải quyết chi phí chăm sóc sức khỏe tăng cao và suy thoái môi trường ở các cộng đồng ngày càng phát triển.

C. Tiếp xúc với môi trường tự nhiên mang lại lợi ích đáng kể về thể chất, tinh thần và xã hội cho mọi người ở mọi lứa tuổi và nên được mọi người tiếp cận.

D. Trẻ em lớn lên với hoạt động ngoài trời thường xuyên sẽ phát triển hệ thống miễn dịch mạnh hơn và các kỹ năng xã hội tốt hơn so với những trẻ ít tiếp xúc với thiên nhiên.

A. Modern research indicates technology use negatively impacts human health, while time spent in nature counteracts these effects across demographic groups – SAI Lựa chọn này hướng người đọc đến một mạch nội dung khác hẳn với mục tiêu của bài viết. Việc nhấn mạnh vào tác động tiêu cực của công nghệ khiến người đọc nghĩ rằng bài viết đang so sánh giữa hai yếu tố: công nghệ và thiên nhiên. Tuy nhiên, văn bản không xây dựng luận điểm đối lập như vậy. Thay vào đó, công nghệ chỉ được nhắc đến ngắn gọn ở cuối bài như một yếu tố bối cảnh – nơi mà thiên nhiên vẫn giữ vai trò quan trọng trong xã hội hiện đại. Do vậy, câu này làm sai lệch thông điệp chính, và không thể xem là một bản tóm tắt toàn diện.

B. Urban planning must incorporate more green spaces to address rising healthcare costs and environmental degradation in increasingly developed communities – SAI Câu này định hướng bài đọc sang một góc nhìn hẹp về quy hoạch đô thị, đồng thời thêm vào những chi tiết mà văn bản không hề đề cập, chẳng hạn như “chi phí chăm sóc sức khỏe gia tăng” hay “suy thoái môi trường”. Bài viết có đề cập đến vai trò của thiên nhiên trong các khu dân cư và lợi ích cho cộng đồng, nhưng không tập trung vào chính sách đô thị hay các yếu tố kinh tế-xã hội sâu xa như câu này ngụ ý. Vì vậy, câu trả lời này mang tính suy diễn xa rời nội dung gốc.

C. Exposure to natural environments provides significant physical, mental, and social benefits to people of all ages and should be made accessible to everyone – ĐÚNG Lựa chọn này thể hiện trọn vẹn và chính xác tinh thần của toàn bài viết. Văn bản đưa ra các dẫn chứng rõ ràng về lợi ích của việc tiếp xúc với thiên nhiên trên nhiều phương diện: từ sức khỏe thể chất như giảm huyết áp và tăng cường hệ miễn dịch, đến tinh thần như giảm lo âu và giúp phục hồi sau sang chấn, và cả ở khía cạnh xã hội như giảm tội phạm trong cộng đồng. Không chỉ vậy, tác giả còn khẳng định rằng những lợi ích này áp dụng cho mọi độ tuổi, và việc đảm bảo khả năng tiếp cận với thiên nhiên nên trở thành một ưu tiên trong cộng đồng. Câu trả lời này phản ánh toàn diện cả nội dung và thông điệp của bài, với ngôn ngữ cô đọng, hợp lý và học thuật – vì thế là lựa chọn chính xác nhất.

D. Children who grow up with regular outdoor activity develop stronger immune systems and better social skills than those with limited nature exposure – SAI Tuy lựa chọn này chứa một phần sự thật từ bài đọc, nó chỉ tập trung vào nhóm đối tượng là trẻ em – vốn chỉ chiếm một phần rất nhỏ trong tổng thể văn bản. Trong khi đó, bài viết đã khẳng định rằng mọi lứa tuổi đều nhận được lợi ích từ việc tiếp xúc với thiên nhiên, từ bệnh nhân trong bệnh viện cho đến người cao tuổi làm vườn. Việc giới hạn thông điệp vào trẻ em khiến câu trả lời này không đủ bao quát, và vì vậy không phù hợp để làm câu tóm tắt toàn văn.

Tạm Dịch Bài Đọc

Dành thời gian ở thiên nhiên rất tốt cho sức khỏe của chúng ta. Nhiều nghiên cứu cho thấy rằng ở công viên, rừng hoặc gần nước khiến mọi người cảm thấy khỏe hơn. Khi chúng ta đi bộ trong không gian xanh, mức độ căng thẳng của chúng ta sẽ giảm xuống. Huyết áp của chúng ta cũng trở nên thấp hơn. Thường xuyên ra ngoài trời thực sự đáng giá ngàn vàng đối với sức khỏe tổng thể của chúng ta. Ngay cả việc ngắm nhìn những bức ảnh thiên nhiên cũng có thể giúp chúng ta cảm thấy bình tĩnh hơn. Hiện nay, đôi khi các bác sĩ khuyên bệnh nhân nên dành thời gian ở ngoài trời như một phần của quá trình điều trị. Nghiên cứu chỉ ra rằng những lợi ích này xảy ra ở mọi nhóm tuổi trên toàn thế giới.

Sức khỏe thể chất được cải thiện khi chúng ta được tiếp cận với thiên nhiên. Những người sống gần công viên thường tập thể dục nhiều hơn. Họ đi bộ, chạy hoặc đạp xe trên các con đường mòn. Tắm nắng giúp cơ thể chúng ta tạo ra vitamin D, giúp xương chắc khỏe. Không khí trong lành sạch hơn không khí trong nhà ở nhiều nơi. Trẻ em thường xuyên chơi ngoài trời ít có khả năng bị thừa cân và có thể có thị lực tốt hơn. Môi trường tự nhiên cũng tăng cường hệ thống miễn dịch của chúng ta chống lại các bệnh thông thường.

Lợi ích của thiên nhiên đối với sức khỏe tinh thần cũng rất rõ ràng. Thời gian ở trong môi trường tự nhiên có thể làm giảm cảm giác lo lắng và trầm cảm. Học sinh học tập trong khi ngắm nhìn cây cối có thể tập trung tốt hơn. Nhân viên văn phòng cho biết họ cảm thấy vui vẻ hơn khi làm việc khi có cây xanh gần đó. Sau những biến cố khó khăn trong cuộc sống, mọi người thường tìm thấy sự thoải mái ở những nơi thiên nhiên yên tĩnh. Tiếng chim hót hay tiếng nước chảy tạo nên cảm giác bình yên giúp tâm trí được nghỉ ngơi. Những trải nghiệm này kích thích sản xuất hormone tạo cảm giác dễ chịu trong não của chúng ta.

Các nhà khoa học tiếp tục khám phá ra những cách mới mà thiên nhiên giúp chúng ta. Những bệnh nhân nằm viện có thể nhìn thấy cây cối từ cửa sổ thường hồi phục nhanh hơn những người không thể. Người cao tuổi làm vườn thường xuyên có xu hướng sống lâu hơn. Trong nhiều trường hợp, các cộng đồng có nhiều không gian xanh hơn có tỷ lệ tội phạm thấp hơn. Khi thế giới của chúng ta ngày càng trở nên số hóa, sức mạnh chữa lành của thiên nhiên càng trở nên quan trọng hơn. Việc tạo ra các công viên và khu vực thiên nhiên cho mọi người nên là ưu tiên đối với các cộng đồng khỏe mạnh. Ngay cả những kỳ nghỉ ngắn ngày trong thiên nhiên cũng có thể chống lại những tác động tiêu cực của việc sử dụng công nghệ.

Bài Viết Mới Nhất

Bài Viết Cùng Danh Mục